August 18,2008
藍眼觀注問題的回答
[前言]藍眼觀注在某方面是我在部落格觀察除了系統以外, 最
花時間與精力的, 但我相信每次這樣的挑選是很有價值的,
畢竟我看到不少人的高興與成就感.
在前幾次藍眼觀注投票時, 有位 Bill (愛美) 提出不少
不錯的意見與想法, 原本想說抽空回一下, 但這個抽空就拖了
一兩個月, 剛好他今天又提及, 所以趁機回應一下.
說真的, 我也真的不該說這種投票是 "公平, 公正" 的,
畢竟投票的是部份人士, 甚至每票都有自己的加權, 因為當時
的設定是想要在冷冷的分數中找出一個有人因的列表.
有去爬文的人就知道, 原本是設定給得過綠眼觀注的人投票,
但後來覺得這資格太死了, 所以就用指數做為投票的計分方式,
這也是有幾個原因.
1. 投票者是否對部落格經營了解.
2. 投票者是否對藍眼觀注了解.
3. 投票者是否看完所有的名單.
上述這三點, 就變成.
1. 由投票者被後所經營的部落格指數計分.
2. 若每次都有投票的話, 分數會較高.
3. 若投下較完整的票, 分數也會較高.
因此, 才會有這樣的計分的方式, 而後來加上藍綠眼的
得主加權分數, 也是基於第一與第二項的理由, ....
說真的, 投票部隊不是問題, 而是是否真的符合前面三
點的立論就可以了, 能夠選出實至名歸的部落格, 而不是人氣
大競比, 這也是這個投票最大的意義.
當然 Bill 提出不錯的想法與建議....
1. 是否應該去通知得主: 基本上這個投票最後的結果除了是
部落格主一個鼓勵, 但重點還是給讀者一導引, 既然是一
個閱讀建議的清單, 自然部落格主的參與就不是重點,
甚至部落格主的積極度反倒是造成投票部隊與拉票的影響,
這對真的選出實至名歸的部落格更不見得是好事.
2. 在投票頁面要更完善: 這點的確是該做, 只是因為以前有
做, 在每次改變規則後就懶得修正, 只留下超連結, 但這
次的規則目前似乎還禁得起大部份的考驗, 在改版後會把
一些訊習提供的更完整.
3. 最好在投票後再公布結果: 事實上這點的確是最可以被討
論的, 因為以前是每一票都會有分數的變化, 也讓投票者
知道自己的分數與價值, 但現在已經變成每日更新分數計
算, 這點已經失去結果了, 所以或許乾脆開票再顯示分數,
之前就只先公布非決定價值的票數就好, 來知道自己是否
有投下票.
4. 藍綠眼名單的公布: 綠眼早就有網頁了, 而藍眼也已經寫
好, 等著再做最佳化後放上去, 只是原因不是像 Bill
所說的做為拉票的指引, 而是給讀者做指引與得獎者做獎勵,
反倒不是因為投票的考慮是真的.
事實上我這篇為甚麼拖到現在才寫, 因為我頭腦思索的遠
超過上面這些, 說不定要寫上好幾萬字才能夠大約表達我對藍
眼觀注的想法, 只是這樣一寫就拖不完了, 所以今天就寫這篇
大約是以回答 Bill 的問題為主, 其他的以後再說吧.
[連結]
1. 藍眼觀注得主
http://look.urs.tw/showblue.php
2. 藍眼觀注投票
http://look.urs.tw/award_vote_blue.php
3. 藍眼觀注的意義 (Bill 的原文)
http://diary.blog.yam.com/withyou520/article/5860248
[TAG] 部落格觀察, 藍眼觀注, 投票,
----------------------------------------------
8/18/08 5:06 PM, 現在在淡水第一漁港的碼頭前, 但
因為現在還是用 3.5G 上網中, 所以不算是在捷運上, 所以不
是捷運日記.
8/18/08 5:35 PM, 附圖是我坐在碼頭綁船的地方照片,
現在天使熱愛的生活開了, 就過去吧.
畢竟投票的是部份人士, 甚至每票都有自己的加權, 因為當時
的設定是想要在冷冷的分數中找出一個有人因的列表.
有去爬文的人就知道, 原本是設定給得過綠眼觀注的人投票,
但後來覺得這資格太死了, 所以就用指數做為投票的計分方式,
這也是有幾個原因.
1. 投票者是否對部落格經營了解.
2. 投票者是否對藍眼觀注了解.
3. 投票者是否看完所有的名單.
上述這三點, 就變成.
1. 由投票者被後所經營的部落格指數計分.
2. 若每次都有投票的話, 分數會較高.
3. 若投下較完整的票, 分數也會較高.
因此, 才會有這樣的計分的方式, 而後來加上藍綠眼的
得主加權分數, 也是基於第一與第二項的理由, ....
說真的, 投票部隊不是問題, 而是是否真的符合前面三
點的立論就可以了, 能夠選出實至名歸的部落格, 而不是人氣
大競比, 這也是這個投票最大的意義.
當然 Bill 提出不錯的想法與建議....
1. 是否應該去通知得主: 基本上這個投票最後的結果除了是
部落格主一個鼓勵, 但重點還是給讀者一導引, 既然是一
個閱讀建議的清單, 自然部落格主的參與就不是重點,
甚至部落格主的積極度反倒是造成投票部隊與拉票的影響,
這對真的選出實至名歸的部落格更不見得是好事.
2. 在投票頁面要更完善: 這點的確是該做, 只是因為以前有
做, 在每次改變規則後就懶得修正, 只留下超連結, 但這
次的規則目前似乎還禁得起大部份的考驗, 在改版後會把
一些訊習提供的更完整.
3. 最好在投票後再公布結果: 事實上這點的確是最可以被討
論的, 因為以前是每一票都會有分數的變化, 也讓投票者
知道自己的分數與價值, 但現在已經變成每日更新分數計
算, 這點已經失去結果了, 所以或許乾脆開票再顯示分數,
之前就只先公布非決定價值的票數就好, 來知道自己是否
有投下票.
4. 藍綠眼名單的公布: 綠眼早就有網頁了, 而藍眼也已經寫
好, 等著再做最佳化後放上去, 只是原因不是像 Bill
所說的做為拉票的指引, 而是給讀者做指引與得獎者做獎勵,
反倒不是因為投票的考慮是真的.
事實上我這篇為甚麼拖到現在才寫, 因為我頭腦思索的遠
超過上面這些, 說不定要寫上好幾萬字才能夠大約表達我對藍
眼觀注的想法, 只是這樣一寫就拖不完了, 所以今天就寫這篇
大約是以回答 Bill 的問題為主, 其他的以後再說吧.
[連結]
1. 藍眼觀注得主
http://look.urs.tw/showblue.php
2. 藍眼觀注投票
http://look.urs.tw/award_vote_blue.php
3. 藍眼觀注的意義 (Bill 的原文)
http://diary.blog.yam.com/withyou520/article/5860248
[TAG] 部落格觀察, 藍眼觀注, 投票,
----------------------------------------------
8/18/08 5:06 PM, 現在在淡水第一漁港的碼頭前, 但
因為現在還是用 3.5G 上網中, 所以不算是在捷運上, 所以不
是捷運日記.
8/18/08 5:35 PM, 附圖是我坐在碼頭綁船的地方照片,
現在天使熱愛的生活開了, 就過去吧.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6846757
回應文章 
黑貘大大一個活動被參與者重視是件好事！
不管是「榮譽感」或是「企圖心」亦或是「虛榮心」的驅使，只要是投票部隊，就不會用以上三個標準來衡量，但反過來說依照那三個標準投票的人就不是投票部隊了。
上次入圍藍眼觀注時，在最後才搞懂規則和意義，於是我告知較熟的幾位網友要投滿五票，其他四票可以投給你喜歡的部落（這些留言還存在），雖然不知他們投給了誰，但這次入圍我也不告知這些了。（還有人誤以為我很貪心向他要五票）
您是有理想的人！
然而誠如您說的：只要有規則，就有破解方法。
因此只有活動規則及目的越公開，讓更多的人知道，讓更多的人主動來投票，當操作的難度提高時，公平性自然就高了！
Posted by Bill
at September 20,2008 06:38
站在淡水第一漁港的碼頭前，
一望無際的天空‧‧‧
難怪；
黑貘大哥的心胸是如此的遼闊，
與世無爭‧‧‧
紐西蘭美女是否解開本文的重點？
^o^
Posted by 紐西蘭美女
at September 24,2008 14:16
忘記告訴黑貘大哥，
下次去漁港的碼頭或海邊不要帶電腦，
將電腦留在辦公室或家裡，
改帶釣竿也不錯。
以上只是紐西蘭美女的建議 ^^
部落格好好玩，
開心最重要 ^o^
Posted by 紐西蘭美女
at September 24,2008 16:53
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
