December 7,2007
台灣Web2.0觀察表
很多人一看都會想到 BlogBlind (現在已經變成神棍), 但事實上出發點是八百個不同, 因為原本這個網站做出來只是為了輔助我觀察台灣Web 2.0網站的現狀所設計的, 只是說加評語是否是參考 BlogBlind 的作法, 我承認是的, 只是也是用這種方式表達我期望的作法~~~
這個系統一開始只有一個概念, 就是我想看一些我在觀察的網站的 Alexa 的圖片, 也就是最近七日的排行變動圖, 所以這個網站雖然最礙眼的是這個圖, 但也是精神所在, 而我最早是用我在 2003 年成立的 Blogspot 網站寫篇文章來用, 可以見: 部落格觀察 vs 部觀門 這篇文章就可以知道一二~~~
然後我又寫了在 "黑貘來說" 的 "幾個 Web 2.0 網站", "Web 2.0 Benchmark", 到 "從 Taiwan Rank 看 Web 2.0" 這三篇, 就可以看到事實上這個 "台灣Web2.0觀察表" 跟本就是這三篇文章的網站版, 只是網站最大的好處是可以自動跟新與排序, 不然事實上是沒有甚麼新意的...
所以這個網站說那麼多, 也是因為自己要用, 所以原本 W2O 這個網站最初是 "兩人共筆的Blog", 變成像 "12項Web 2.O計劃", 最後因為這樣的須求變成是一個觀察列表, 也是一個意想不到的轉變...
而在此刻意加了幾個東西:
1. 新: 基本上就是說像無名這種較舊的就不算了...
2. *: 這種說法是很有問題的..
3. ?: 因為是 W2O, 不是 Web 2.0...
4. beta: 測試, 現在似乎一定要把自己說成永遠的測試那樣..
5. mk2: 改良版, 這個是我一直很喜歡加的註解...
因此 "台灣Web2.0觀察表" 就變成了 "新台灣* Web 2.0? 觀察表 測試 改良版" 了, 而我都這樣寫了, 代表連自己都調侃了, 大家就不要太認真了, 這個系統有用就好, 沒有用的話就算了, ...
當然本來就會加投票等等的機制是很早就認定了, 但看到 BlogBlind 之後, 我覺得讓大家寫寫自己的意見是相當不錯的, 只是原本在玩的人以及定位, 到最後變成是網路攻訐的一個場所了, 這是我不想看到的, 所以我就說 "暱名的發言即使存在, 也代表暱名的人可以去取消自己的發言", 因此就發展成這個系統...
而 jeph 在 MyShare 這樣說: "人人都可以投票和評論,可以登入也可以不登入。與 BlogBlind 不同的是，若是不登入所下的評論和投的票，可以被另一個人不登入的人修改。登入email後下的評論和投票, 才不會被他人更動。"這樣的一句話...
也就是說每一個人(email)在一個選項只能投一票, 留一個連結與意見, 而隨時可以改變, 包含 guest, 只是 guest 只能算一個人, 因此可能某 guest 寫的評論, 過不久就被另一個(相同?) guest 給蓋過了, ...
但除外, 也是保持一定的暱名空間, 所以一開始就不打算讓大家有註冊與密碼, 所以採取一個很有趣的 email 登入模式, 也就是說用 email 來區分大家, 而只要填入 email 就會給一個鑰匙(key), 這個 key 就可以登入後區分跟 guest 的不同, 但無論如何寫, 都不會顯示被人家知道, ....
所以, 並不期望這個系統發生所謂暱名攻訐的現像, 但評論說要刻薄一點是無所謂, 因為我想這個是以網站為主體的評論列表, 不至於像部落格那樣變成過於人身攻擊, 畢竟做網站的通常不只一人(?)...
而未來這個系統會不會把對像變成以部落格為單位, 我想應該是在概念上有很多我都會複置到新的部落格評論系統, 但有些一定會不一樣, 畢竟這是兩種不同出發的理念, 這是個觀察列表, 不是以評分做出發的, 然後其他大家自己想囉~~~~
然後我又寫了在 "黑貘來說" 的 "幾個 Web 2.0 網站", "Web 2.0 Benchmark", 到 "從 Taiwan Rank 看 Web 2.0" 這三篇, 就可以看到事實上這個 "台灣Web2.0觀察表" 跟本就是這三篇文章的網站版, 只是網站最大的好處是可以自動跟新與排序, 不然事實上是沒有甚麼新意的...
所以這個網站說那麼多, 也是因為自己要用, 所以原本 W2O 這個網站最初是 "兩人共筆的Blog", 變成像 "12項Web 2.O計劃", 最後因為這樣的須求變成是一個觀察列表, 也是一個意想不到的轉變...
而在此刻意加了幾個東西:
1. 新: 基本上就是說像無名這種較舊的就不算了...
2. *: 這種說法是很有問題的..
3. ?: 因為是 W2O, 不是 Web 2.0...
4. beta: 測試, 現在似乎一定要把自己說成永遠的測試那樣..
5. mk2: 改良版, 這個是我一直很喜歡加的註解...
因此 "台灣Web2.0觀察表" 就變成了 "新台灣* Web 2.0? 觀察表 測試 改良版" 了, 而我都這樣寫了, 代表連自己都調侃了, 大家就不要太認真了, 這個系統有用就好, 沒有用的話就算了, ...
當然本來就會加投票等等的機制是很早就認定了, 但看到 BlogBlind 之後, 我覺得讓大家寫寫自己的意見是相當不錯的, 只是原本在玩的人以及定位, 到最後變成是網路攻訐的一個場所了, 這是我不想看到的, 所以我就說 "暱名的發言即使存在, 也代表暱名的人可以去取消自己的發言", 因此就發展成這個系統...
而 jeph 在 MyShare 這樣說: "人人都可以投票和評論,可以登入也可以不登入。與 BlogBlind 不同的是，若是不登入所下的評論和投的票，可以被另一個人不登入的人修改。登入email後下的評論和投票, 才不會被他人更動。"這樣的一句話...
也就是說每一個人(email)在一個選項只能投一票, 留一個連結與意見, 而隨時可以改變, 包含 guest, 只是 guest 只能算一個人, 因此可能某 guest 寫的評論, 過不久就被另一個(相同?) guest 給蓋過了, ...
但除外, 也是保持一定的暱名空間, 所以一開始就不打算讓大家有註冊與密碼, 所以採取一個很有趣的 email 登入模式, 也就是說用 email 來區分大家, 而只要填入 email 就會給一個鑰匙(key), 這個 key 就可以登入後區分跟 guest 的不同, 但無論如何寫, 都不會顯示被人家知道, ....
所以, 並不期望這個系統發生所謂暱名攻訐的現像, 但評論說要刻薄一點是無所謂, 因為我想這個是以網站為主體的評論列表, 不至於像部落格那樣變成過於人身攻擊, 畢竟做網站的通常不只一人(?)...
而未來這個系統會不會把對像變成以部落格為單位, 我想應該是在概念上有很多我都會複置到新的部落格評論系統, 但有些一定會不一樣, 畢竟這是兩種不同出發的理念, 這是個觀察列表, 不是以評分做出發的, 然後其他大家自己想囉~~~~
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4589985
回應文章 
Posted by cyber runner
at December 12,2007 14:03
嗯, 目前機器 Loading 又過高了, 在轉移機器中..
Posted by 黑貘
at December 12,2007 15:34
Posted by Showgood
at January 16,2008 17:44
放上去了, ... 加油~~
Posted by 黑貘
at January 18,2008 17:33
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
