May 12,2007
藍眼觀注的拉票現像
[前言]當部落格觀察的排行榜充斥著不正當作弊或圖
利, 或者只是過於侵犯他人的部落格時, 而我
們找不到解決方式時, 就只好真的下台一鞫躬
了, 畢竟這樣就不好玩了.
利, 或者只是過於侵犯他人的部落格時, 而我
們找不到解決方式時, 就只好真的下台一鞫躬
了, 畢竟這樣就不好玩了.
*1
我在部落格開站沒幾個月時, 就寫了一篇 "部落
格觀察之死", 當時是要說, 若部落格的範疇離部落格
觀察的評量標準越來越遠的時候, 部落格觀察也該告
一段落了.
而事實上, 說不定會更早, 當部落格都被商業化
的時候, 當部落格不再是個人最真誠的發聲方式的時
候, 部落格觀察自然就失去好玩的意義, 由於部落格
觀察本身是堅持非營利的路線, 此時自然就會死亡.
當然, 甚麼是 "最真誠" 的發聲呢? 想賺錢, 想
看好看的, 想要免費拿到不該免費的東西, 這些想法
難道不是 "最真誠" 的嗎? 若是這樣決定的話, 那不
是有價值判斷了嗎?
很多人知道我比較屬於無所謂型的人, 但部落格
觀察有工作人員對於過於賺錢導向到侵犯他人的行為,
有非常的敏感性, 而最近真的出現不少案例.
某一個部落格, 當然是以分享的觀點貼出好看好
玩的影片, 造成大量的流量, 名次也大量提升, 而又
變本加厲的成立數十個部落格, 而名稱就是部落格觀
察排行前幾名的部落格, 來大玩 SEO.
我看了一眼, 沒有任何動作, 但某工作人員看到
之後就砍光光了, 這的確是符合他的個性, 畢竟這種
行為真的是侵犯到他人, 因為他不只是玩 SEO, 還把
別人的部落格名稱一模一樣的當作自己的部落格名稱,
然後又放一些熱門煽情的影片, 這個我相信被複製的
人一定會很不高興吧.
又一起是某個想要建立網路賺錢專家的人, 到處
留言去批判別人, 我當然是又是無所謂, 但此時有些
人看不慣, 就聯手把他封掉了, 包含部落格觀察討論
區的發言權.
當然我知道封掉那個人的 IP 以及盡止他在這個
討論區發言意義不大, 甚至會有被人認為我們是一言
堂的反效果, 所以在提議放他一馬, 但在場工作人員
沒有明顯站出出來幫他說話, 大概是那個人平常在部
落格圈太不受人接受吧.
雖然部落格觀察目前本身是沒有任何黑名單, 但
討論區卻有只有一個黑名單, 我想他不是他的說法過
於超越時代, 不然就是真的太不受人歡迎吧, 當然我
認為是我們雙方都要多去思索與檢討, 為甚麼會發生
這種事情.
只是我也在回答他說, 我不認為藍眼觀注是球員
兼裁判, 因為就機制上來走, 所謂我們三個工作人員
在我還沒得綠眼觀注前, 全部都投給一個部落格總分
也只有 13 分, 是得獎者 65 分的 1/5, 而真正能夠
一票 8 分的人不是我們幾個.
但我們本來就不贊同這種拉票的方式, 所以下次
的規則的改變, 就是為了要讓拉票的價值不高, 但也
建立一個新的輪撥, 就是當提名過的人就會被輪播,
畢竟在未來, 能夠提名就已經是肯定, 無論是用甚麼
方式或內容.
因為我最不希望見到的就是 "不愉快" 的事情發
生, 尤其是我相信已經太多 "自己的快樂架構在別人
的不快樂", 而投票已經是有這現像了, 沒必要再去
突顯些甚麼.
最後, 我也回答很多人希望我們能夠消彌掉 SEO
所造成的效應這問題, 這不是針對任何人, 而是已經
有很多人對三五個部落個提出異議, 但我們無法找出
一個好的機制解決, 且我們本來就是呈現搜尋引擎的
結果, 而我是認為解決這問題的工作是屬於搜尋引擎
該做的, 而超過我們的能力能夠解決.
或許如同我所說的, 當部落格觀察的排行榜充斥
著不正當作弊或圖利, 或者只是過於侵犯他人的部落
格時, 而我們找不到解決方式時, 就只好真的下台一
鞫躬了, 畢竟這樣就不好玩了.
而我們也無法改變這些社會的現實, 只能嘗試著
以機制或系統面, 去降低這些事情的漫延, 不要靠價
值判斷來解決, 更希望那天不要發生.
*2
[連結]
1. 部落格觀察之死
http://blog.yam.com/genehong/article/7694398
2. 部落格的楚門世界
http://geneoralspeaking.blogspot.com/2007/04/blog-post.html
1. 官方部落格對藍眼觀注的調整
http://myzilla.blogspot.com/2007/05/blog-post_10.html
2. 藍眼觀注拉票大戰已經展開
http://adsense-tw.com/archives/391#comments
3. 一些拉票的範例
http://www.pala88.com/node/2020
http://unlimitedtainan.blogspot.com/2007/05/421.html
http://www.qna-blog.com/2007/05/blog-post_08.html
[TAG]部落格觀察, 藍眼觀注
**********************************************
*1
05/11/07 01:42 pm, 今天這麼晚一定會被說是
因為王建民的關係, 雖然這是 6 成的理由.
*2
05/11/07 02:22 pm, 到台北車站了, 先寫到這
邊, 雖然我應該是坐到古亭站.
我在部落格開站沒幾個月時, 就寫了一篇 "部落
格觀察之死", 當時是要說, 若部落格的範疇離部落格
觀察的評量標準越來越遠的時候, 部落格觀察也該告
一段落了.
而事實上, 說不定會更早, 當部落格都被商業化
的時候, 當部落格不再是個人最真誠的發聲方式的時
候, 部落格觀察自然就失去好玩的意義, 由於部落格
觀察本身是堅持非營利的路線, 此時自然就會死亡.
當然, 甚麼是 "最真誠" 的發聲呢? 想賺錢, 想
看好看的, 想要免費拿到不該免費的東西, 這些想法
難道不是 "最真誠" 的嗎? 若是這樣決定的話, 那不
是有價值判斷了嗎?
很多人知道我比較屬於無所謂型的人, 但部落格
觀察有工作人員對於過於賺錢導向到侵犯他人的行為,
有非常的敏感性, 而最近真的出現不少案例.
某一個部落格, 當然是以分享的觀點貼出好看好
玩的影片, 造成大量的流量, 名次也大量提升, 而又
變本加厲的成立數十個部落格, 而名稱就是部落格觀
察排行前幾名的部落格, 來大玩 SEO.
我看了一眼, 沒有任何動作, 但某工作人員看到
之後就砍光光了, 這的確是符合他的個性, 畢竟這種
行為真的是侵犯到他人, 因為他不只是玩 SEO, 還把
別人的部落格名稱一模一樣的當作自己的部落格名稱,
然後又放一些熱門煽情的影片, 這個我相信被複製的
人一定會很不高興吧.
又一起是某個想要建立網路賺錢專家的人, 到處
留言去批判別人, 我當然是又是無所謂, 但此時有些
人看不慣, 就聯手把他封掉了, 包含部落格觀察討論
區的發言權.
當然我知道封掉那個人的 IP 以及盡止他在這個
討論區發言意義不大, 甚至會有被人認為我們是一言
堂的反效果, 所以在提議放他一馬, 但在場工作人員
沒有明顯站出出來幫他說話, 大概是那個人平常在部
落格圈太不受人接受吧.
雖然部落格觀察目前本身是沒有任何黑名單, 但
討論區卻有只有一個黑名單, 我想他不是他的說法過
於超越時代, 不然就是真的太不受人歡迎吧, 當然我
認為是我們雙方都要多去思索與檢討, 為甚麼會發生
這種事情.
只是我也在回答他說, 我不認為藍眼觀注是球員
兼裁判, 因為就機制上來走, 所謂我們三個工作人員
在我還沒得綠眼觀注前, 全部都投給一個部落格總分
也只有 13 分, 是得獎者 65 分的 1/5, 而真正能夠
一票 8 分的人不是我們幾個.
但我們本來就不贊同這種拉票的方式, 所以下次
的規則的改變, 就是為了要讓拉票的價值不高, 但也
建立一個新的輪撥, 就是當提名過的人就會被輪播,
畢竟在未來, 能夠提名就已經是肯定, 無論是用甚麼
方式或內容.
因為我最不希望見到的就是 "不愉快" 的事情發
生, 尤其是我相信已經太多 "自己的快樂架構在別人
的不快樂", 而投票已經是有這現像了, 沒必要再去
突顯些甚麼.
最後, 我也回答很多人希望我們能夠消彌掉 SEO
所造成的效應這問題, 這不是針對任何人, 而是已經
有很多人對三五個部落個提出異議, 但我們無法找出
一個好的機制解決, 且我們本來就是呈現搜尋引擎的
結果, 而我是認為解決這問題的工作是屬於搜尋引擎
該做的, 而超過我們的能力能夠解決.
或許如同我所說的, 當部落格觀察的排行榜充斥
著不正當作弊或圖利, 或者只是過於侵犯他人的部落
格時, 而我們找不到解決方式時, 就只好真的下台一
鞫躬了, 畢竟這樣就不好玩了.
而我們也無法改變這些社會的現實, 只能嘗試著
以機制或系統面, 去降低這些事情的漫延, 不要靠價
值判斷來解決, 更希望那天不要發生.
*2
[連結]
1. 部落格觀察之死
http://blog.yam.com/genehong/article/7694398
2. 部落格的楚門世界
http://geneoralspeaking.blogspot.com/2007/04/blog-post.html
1. 官方部落格對藍眼觀注的調整
http://myzilla.blogspot.com/2007/05/blog-post_10.html
2. 藍眼觀注拉票大戰已經展開
http://adsense-tw.com/archives/391#comments
3. 一些拉票的範例
http://www.pala88.com/node/2020
http://unlimitedtainan.blogspot.com/2007/05/421.html
http://www.qna-blog.com/2007/05/blog-post_08.html
[TAG]部落格觀察, 藍眼觀注
**********************************************
*1
05/11/07 01:42 pm, 今天這麼晚一定會被說是
因為王建民的關係, 雖然這是 6 成的理由.
*2
05/11/07 02:22 pm, 到台北車站了, 先寫到這
邊, 雖然我應該是坐到古亭站.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3242697
引用列表:
views: 41 times 近來藍眼觀注似乎搶得很兇，也因此藍眼藉此得到更多部落格「關注」了，越來越多部落格主知道這個「無實質獎賞」的藍眼觀注了，這些話由Chieh來說似乎會稍微尷尬一點，因為我本身是部落格觀察的義工，加上我也曾經不小心得到藍眼觀注，我真的認為是不小心。我不是在說風涼話，把自己裝的很清高似的，一枚網路上的藍眼觀注，我想還不需要有此等清高，而是我真正認為當初的第九次藍眼，我只是運氣好一點，參與投票的人數不多，更因為當時一同入圍的部落格當中，許多根本就不曉得自己入圍了，當然還有不在乎的..
一篇文章定「藍眼關注」【A.D. Notepad 西元記事本】
at May 13,2007 11:38
回應文章 
"很多人希望我們能夠消彌掉 SEO所造成的效應這問題, 這不是針對任何人, 而是已經有很多人對三五個部落個提出異議, 但我們無法找出一個好的機制解決, 且我們本來就是呈現搜尋引擎的結果, 而我是認為解決這問題的工作是屬於搜尋引擎該做的, 而超過我們的能力能夠解決."
要解決這個問題，就自已設立一個機制，不要使用搜尋引擎的結果囉!?
如果SEO的效應能被消彌掉，那SEO還是SEO嗎?當然這裡指的是以正常方式來優化的白帽SEO
要解決這個問題，就自已設立一個機制，不要使用搜尋引擎的結果囉!?
如果SEO的效應能被消彌掉，那SEO還是SEO嗎?當然這裡指的是以正常方式來優化的白帽SEO
Posted by simon
at May 12,2007 23:06
老實說
黑貘的文章很中肯
我這裡有一篇文章要回應一下
http://tw.myblog.yahoo.com/arguskao/article?mid=30977&prev=31056&next=30660
黑貘的文章很中肯
我這裡有一篇文章要回應一下
http://tw.myblog.yahoo.com/arguskao/article?mid=30977&prev=31056&next=30660
Posted by 高藥師
at July 13,2007 18:09
黑貘：
標題的[現像]是錯字，應該是[現象]才對喔
Posted by 逸
at December 22,2007 01:39
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
