April 23,2007
台灣網路史
[前言]知道過去的發展軌跡, 對未來會更有概念來勾
勒, 這也是這個計劃很重要的一環, 若無法對
未來有用, 一些經驗與過去事實上是沒有意義
的, 但在資訊情報學 (圖書館學) 的觀點這是
必然的.
勒, 這也是這個計劃很重要的一環, 若無法對
未來有用, 一些經驗與過去事實上是沒有意義
的, 但在資訊情報學 (圖書館學) 的觀點這是
必然的.
*1
台灣網路發展史基本上的來源是有四部份:
1. Wiki: 由大家一起來寫歷史
2. 文件: 整理一些文件, 包含已經出的書, 取得有
關的歷史資料授權.
3. 訪談: 有些人已經離開網路界, 比較可行的是用
訪談進行.
4. 資料庫: 以服務來建立資料庫, 如 Gopher,
Archie, BBS, Mailling List 等串連人.
5. 其他: 透過 Call for Paper 或 Conference 來
讓搜集與讓大家了解網路發展史, 已及建
立討論區.
希望能夠找到協助的單位:
0. TWNIC/ISOC
1. 教育部
2. 資傳所或相關系所協助
3. 資策會與中華電信
在 Wiki 中, 會分成幾個項目:
A. WWW 之前 (這是目前做史的重點)
1. Bitnet
2. FidoNet
A. FidoNet 與國際接軌的歷史
B. 台灣地區性網路, 如 90 網, 牙蟲網等.
3. tw.bbs Newsgroup and BBS
A. 學校系所 BBS
B. 社團 BBS
C. 業界 BBS
4. 個人版
5. Mud
B. WWW 之後
1. 台灣最早的 Homepage 與 Web Server
2. 商業 www 的發展
3. ASP, SV, IS 在 WWW 的發展
4. 個人服務
A. Mailling List
B. Blog
C. 年表:
D. 組織 與 E. 人物:
0. ISP
1. 官方
2. 學界
3. 業界
4. 玩家
G. 專題
1. TANet
2. Hinet
3. TWNIC
4. SeedNet
H. 使用者
當然, 會想要做史的原因是讓大家了解網路不是
一下子變成這樣子的, 就如同許多人以為 "引用" 是
必然, 但事實上這是經過一個時間的改進與演化, 但
這個不知如何放進歷史, 可能是專題.
而最大的未定論是: "中華電信雖然本身讓台灣
網路前進了五年, 但也停滯與阻礙了發展十年" 這樣
的議題, 以及 TWNIC 的角色與定位.
前幾天我還到處找 "王建民", "Decay Wu" 等的
聯絡方式, 不像是白晉源, 王齊年等人還留在網路界,
或者是像賀元雖然不知名了, 但在我電話簿中還是可
以輕易找得到.
知道過去的發展軌跡, 對未來會更有概念來勾勒,
這也是這個計劃很重要的一環, 若無法對未來有用,
一些經驗與過去事實上是沒有意義的, 但在資訊情報
學 (圖書館學) 的觀點這是必然的.
雖然原本這是個 "個人版十週年" 的企劃, 我覺
的應該更以宏觀的角度來看這件事.
*2
[連結]
1. 蛋捲廣場史
http://www.ithome.com.tw/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=9982&blogId=410
2. 我的Blog史--ITHome Blog的出發
http://blog.yam.com/genehong/article/5949790
3. ISOC與網路社群
http://blog.roodo.com/genehong/archives/2616347.html
4. 目前討論區
http://bbs.blog.tw/viewtopic.php?id=178
[TAG]台灣, 網路, 歷史, BBS, 個人版
**********************************************
*1
04/13/07 12:43 pm, 從淡水站出發, 今天我是
約 11:00 正負五分鐘起床, 雖然昨天因為寫程式結
果很晚才睡, > 4:00.
*2
04/13/07 01:20 pm, 快到站了, 就先寫到這邊.
台灣網路發展史基本上的來源是有四部份:
1. Wiki: 由大家一起來寫歷史
2. 文件: 整理一些文件, 包含已經出的書, 取得有
關的歷史資料授權.
3. 訪談: 有些人已經離開網路界, 比較可行的是用
訪談進行.
4. 資料庫: 以服務來建立資料庫, 如 Gopher,
Archie, BBS, Mailling List 等串連人.
5. 其他: 透過 Call for Paper 或 Conference 來
讓搜集與讓大家了解網路發展史, 已及建
立討論區.
希望能夠找到協助的單位:
0. TWNIC/ISOC
1. 教育部
2. 資傳所或相關系所協助
3. 資策會與中華電信
在 Wiki 中, 會分成幾個項目:
A. WWW 之前 (這是目前做史的重點)
1. Bitnet
2. FidoNet
A. FidoNet 與國際接軌的歷史
B. 台灣地區性網路, 如 90 網, 牙蟲網等.
3. tw.bbs Newsgroup and BBS
A. 學校系所 BBS
B. 社團 BBS
C. 業界 BBS
4. 個人版
5. Mud
B. WWW 之後
1. 台灣最早的 Homepage 與 Web Server
2. 商業 www 的發展
3. ASP, SV, IS 在 WWW 的發展
4. 個人服務
A. Mailling List
B. Blog
C. 年表:
D. 組織 與 E. 人物:
0. ISP
1. 官方
2. 學界
3. 業界
4. 玩家
G. 專題
1. TANet
2. Hinet
3. TWNIC
4. SeedNet
H. 使用者
當然, 會想要做史的原因是讓大家了解網路不是
一下子變成這樣子的, 就如同許多人以為 "引用" 是
必然, 但事實上這是經過一個時間的改進與演化, 但
這個不知如何放進歷史, 可能是專題.
而最大的未定論是: "中華電信雖然本身讓台灣
網路前進了五年, 但也停滯與阻礙了發展十年" 這樣
的議題, 以及 TWNIC 的角色與定位.
前幾天我還到處找 "王建民", "Decay Wu" 等的
聯絡方式, 不像是白晉源, 王齊年等人還留在網路界,
或者是像賀元雖然不知名了, 但在我電話簿中還是可
以輕易找得到.
知道過去的發展軌跡, 對未來會更有概念來勾勒,
這也是這個計劃很重要的一環, 若無法對未來有用,
一些經驗與過去事實上是沒有意義的, 但在資訊情報
學 (圖書館學) 的觀點這是必然的.
雖然原本這是個 "個人版十週年" 的企劃, 我覺
的應該更以宏觀的角度來看這件事.
*2
[連結]
1. 蛋捲廣場史
http://www.ithome.com.tw/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=9982&blogId=410
2. 我的Blog史--ITHome Blog的出發
http://blog.yam.com/genehong/article/5949790
3. ISOC與網路社群
http://blog.roodo.com/genehong/archives/2616347.html
4. 目前討論區
http://bbs.blog.tw/viewtopic.php?id=178
[TAG]台灣, 網路, 歷史, BBS, 個人版
**********************************************
*1
04/13/07 12:43 pm, 從淡水站出發, 今天我是
約 11:00 正負五分鐘起床, 雖然昨天因為寫程式結
果很晚才睡, > 4:00.
*2
04/13/07 01:20 pm, 快到站了, 就先寫到這邊.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3043847
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
