不是捷運日記:織夢與騙錢

February 13,2007

[前言]製造業的人來投入網路業, 永遠不了解為甚麼
花了大錢把東西做好, 即使免費也沒人用.

        有人說我寫那篇 "Yo(有)名" 真的蠻不像我的風
    格的, 畢竟我不是比較少說否定別人的話, 雖然那兩
    場記者會本質就是在否定別人.

        事實上我真正想要表達的是, 與其去否定別人,
    還不如真的認真創造出好的服務, 當好的服務出現,
    跟本不用擔心頃不頃斜的問題.

        但這句話是說起來跟否定別人一樣輕鬆, 因為甚
    麼樣才是好的服務, 說要說個所以然也不是那麼簡單,
    因為事後諸葛很簡單, 而要做預測是件困難事.

        而當我寫下 "iTHome 部落格興盛過後", 事實上
    是既躍躍欲試, 但又很沉重的, 原本寫的時候還沒想
    到我現在說出來, 好像是為自己說話, 畢竟經過三個
    月的洗牌, 現在變成排名最前面的人.

        所以我原本是想命名 "iTHome 部落格之死" 來
    對應 "部落格觀察之死", 但怕那些人以為我要出走
    之類的, 事實上有死亡才有重生的機會, 若不是很忙
    的話我還蠻願意去幫他們的.

        印像最深刻的就是盧諭緯在訪問我的時候, 跟我
    說的一句話, 就是對於製造業的人來投入網路業, 永
    遠不了解為甚麼花了大錢把東西做好, 即使免費也沒
    人用.

        因為就製造業而言, 大不了就是賠錢賣, 但網路
    卻是失敗了後甚麼都沒有, 就像是已經有幾個公司,
    花了不知多少錢打造 vlog (Video Blog), 但目前卻
    是連泡沫都還沒打出來, 更不用說泡沫幻滅了.

        如同兩三年前大家一窩風做 Avatar (雛像), 好
    像大部份也都收起來了, 雖然這個投資比起 WAP 這
    個世紀大夢幻小多了.

        現在呢? "Web 2.0", "Data Warehouse", "IPS",
    等等, 這些商業口號已經越來越跟 "騙錢" 劃上等號
    了, 事實上或許原本不是為了騙錢, 只是為了 "織夢",
    但有多少人知道這個夢的成功機會有多高呢?

        當然, "沒有被說不可能的夢, 沒有實現的價值",
    我也希望這是真實, 但也是真實, 就像是很多以小博
    大成功的人, 總是說 : "會下去做, 不是已經知道多
    困難, 而是跟本不知道做不到".

        就像是我每次問別人對一個公司總經理的說法,
    別人總是會跟我說 : 那個人很 "自大", 換句話說,
    若不自大或自負的人怎會去創立公司呢? 所以自大,
    自負, 自傲必然是公司創辦人開始的個性, 但不是經
    過五年或十年後成功的特質.

        所以我基本上還是蠻敬服無名以及黑米的人, 更
    希望他們能夠做的更好, 因為他們雖然做的比我晚,
    但他們擁有我沒有的特質, 所以我只能做來玩的, 而
    他們能夠把服務做出來的差別.

        就像是寫 "部落格" 的人跟玩網路的人不太一樣,
    我以前說完全生活在網路的人必然須要 "自閉", 但
    我看到不少 "Blogger" 的人是很不生活在 "網路" 的,
    而他們的特質是 "熱情與執著".

        而我不會認為我可能會跟他們一樣, 畢竟是兩種
    完全不同型態的人, 一種是以成功為目標, 而另一種
    是以失敗為己任, 所以理論上我還必須要靠他們賞我
    飯吃才是真的, 我怎可能不希望他們成功呢?

        因此, 我是蠻希望台灣網路的環境能夠更多元化,
    更活絡一點, 而不是在一種失敗主義或成功主義充斥
    的一言堂或二分主義, 在任何事情都有可能發生的情
    型下運作著.

[連結]

[TAG]iTHome, Blog, Blogger,

**********************************************

    *1
        02/13/07 07:39 pm, 從古亭站開始坐, 事實上
    坐到座位的機會是蠻大的, 除非真的是非常 Heavy
    的時間.

    *2
        02/13/07 08:23 pm, 在捷運站寫完, 真的很難
    做結語.

Posted by genehong at 樂多Roodo! │21:43 │回應(0) │引用(0) │其他

樂多分類：企管/行銷共同主題：【富爸爸商學院】工具：編輯本文

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2720209