不是捷運日記

    *1

        在 20 年前有一部 "鹹蛋超人" 的 KUSO 漫畫,
    講述一個蠻沒實力與能力的超人, 但唯一的超人屬性
    是 "幸運", 除外是沒企圖, 只會逃避的超人.

        但在最後的結尾時, 上帝因錯陽差的指他為繼承
    人, 原本記得似乎要指名 "天才", 只是 "幸運" 又
    發作了, 後來上帝想, 一個沒有任何企圖的人, 或許
    才是最適合當上帝吧.

        的確, 有時都是一體的兩面, 一個有企圖的人,
    如何保證他有聰明才智去不作惡呢? 反倒是一個逃避
    衝突的人, 不用擔心他去做壞事, 因為這是他的本能.

        Google 的公司格言是被說成 "Do No Evil", 這
    句話是說他可能, 可以去做惡, 但經過這思維與教條
    而趨駛他不去做惡.

        說真的, 我並不喜歡這句話, 我比較喜歡的是
    "All Happy", 也就是大家都高興, 若是做了一件事
    讓任何人因此不高興, 代表這件事是有問題.

        任何的野心乍看下來當然都是 "No Evil", 甚至
    是為了要鏟除 "Evil", 但不代表的會讓大家 "All
    Happy", 甚至有時為了達成一個人的正義與野望, 所
    造成的 "Unhappy" 不快樂, 才是最多的, 如同 "一
    將功成萬骨枯".

        太多的成功, 背後是太多的痛苦, 自己的痛苦,
    別人的痛苦, 甚至因為自己的痛苦把別人的痛苦合理
    化, 把自己的要求套在別人的身上, 無論別人接不接
    受這要求.

        某邱先生說過: "民主政治不是最好的制度, 但
    是是我們能夠接受的制度", 就像是某楊先生也這樣
    說: "專制制度的好是民主制度比不上, 但專制制度
    的惡是超過社會的忍受".

        在這數學式來看, 我們追求的不應該是這件事所
    代來的最大利益, Max Sum(All A), 而是應該選擇一
    件事代來負效應最小, Max Sum(All A|A<0).

        所以有時在所有的集合中, A 可能是代來最小的
    效應與正面, 但事實上是最少的負面效應, 甚至應該
    是說, 我們應該去刪除一種選擇, 只要這個選擇是有
    存在一個有過於不愉快(悲慘)的效應, 也就是去除
    ~Exist A<Min.

        當然任何系統應該也要去想這個問題, 有時追求
    的不是最多最好的效應, 而是最少不好的效應.

    *2

    [後記]部落格觀察近日內會立刻 Follow robot.txt
          的標準, 對於 "Disallow: /" 的直接設為隱
          型, 而會不會換成一個須要認證的留言版,
          尚待尋找.

    [連結]

    1. robotstxt.org
       http://www.robotstxt.org/

    2. 可以離開了嗎?
       http://rachmaninof.wordpress.com/2006/11/29/可以離開了嗎

    [TAG]BlogLook, 部落格觀察

    **********************************************

    *1
        11/29/06 02:13 pm, 又要開始一天的生活了,
    且昨天一天陰雨, 而今天出太陽, 但我要離開淡水,
    運氣真不好阿.

    *2
        11/29/06 02:41 pm, 到民權西路站了.