<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>所謂社群經營達人</title>
<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html/</link>
<description><![CDATA[    [前言]部落格觀察讓我真正體驗到一件事, 叫 &quot;登高          必自謙&quot;.]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[人潮在哪錢潮就在那，21世紀後是個網路的時代

運用虛實結合來達成您的事業巔峰

在家工作不是夢想

立即"免費"上網觀看  <a href='http://www.ncyu.ws/dvd' rel='nofollow'><a href='http://www.ncyu.ws/dvd' rel='nofollow'>http://www.ncyu.ws/dvd</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-19032523</guid>
	<author>TW;(TW;043)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 03:01:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[在小弟看來
「經營」Blog似乎太商業化了
與當初Blog誕生的初衷不太一樣...
更別說什麼「排名」、「影響」...這類有名無實的虛幻玩意了
終究只是個「參考的工具」罷了
（偏偏就是有人會把它當成評斷優劣的量化數值...）
----別查我的排名了，有必要嗎？----

假如
Blog的使用者原本的用意是為了提昇商業價值
又何嘗不可
畢竟Blog本來就是「個人化」的網路交流工具

我還是
來去玩我的賽車遊戲好了...

在各位Blog玩家的面前
小弟只是個業餘的而已
在此告退
（還在上班呢！）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320057</guid>
	<author>rickrick.rick@gmail.com(Confabulation)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 16:04:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[看了幾篇相關文章反而有些感慨
到昨天還有人在談利用blog賣東西的事，心裡反而愈來愈冷。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320055</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 15:57:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[我現在才知道Webs-tv早就和蕃薯藤合併了...＠＠"
不過從新聞看來是現在才開始整合樂多和天空的會員
不知道Domain name會是啥 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 15:01:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[聽說樂多要跟蕃薯藤分家了

這下子連Domain name  都要換了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320051</guid>
	<author>miula@seed.net.tw(Miula)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 00:41:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[能進 30 大，應該蠻多人會看過了吧，部落格觀察只是提供了一項新指標來檢驗一個網誌的熱門程度，我想之後說不定也會有其他的新選擇出現的。就像其實 BlogInfluence 和 Technorati 不是也提出自己的方式來為網站排出 Blog 的得分或排名一樣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320049</guid>
	<author>cgs@ms2.url.com.tw(CGS)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 18:03:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[但事實上是先用 urs.tw, (比較短, 當時純脆是取 yours)...
最近才再附上所謂的 urs.tw 的意函, 
不然應該是用 weblog.tw, (這個網址也在我手上),
才較符合當時所寫的 we!blog 企劃... 
當時是註下一堆我認為我可能會用的網址...

btw, to Miula:
Time will speak, nevermind...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320047</guid>
	<author>genehong@gmail.com(黑貘)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 13:45:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[我想做任何事,非得給他一個title,一個專有名詞..似乎太沈重了!
開心,快活的做自己喜愛的事,是更有意義的!
至於那一大堆的"定義",就隨風去吧~至少我是這麼覺得...
而Gene的"無聊"事件,我可是大力的鼓掌呢...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 01:26:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[原以為 urs 只是一個縮寫，竟沒想到就是 yours 的意思
嗚嗚，我的理解力實在是太差了 囧"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 00:58:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[這篇講得還真是我自己的痛

自認為行銷專家，但部落格只能在七八百名遊蕩，真是慚愧

害我不敢把部落格觀察掛在自己家部落格上

呵呵

(以上半開玩笑半當真)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320041</guid>
	<author>miula@seed.net.tw(Miula)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 00:48:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[呵呵..果然達人被濫用囉...

我也用達人字眼，不過是自我期許...
要認真比喔..還差得遠拉..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320039</guid>
	<author>lili-85@yahoo.com.tw(悠揚詩篇)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 00:41:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂社群經營達人</title>
	<description><![CDATA[就是因為沒進千大才來罵啊XD

部落格觀察的確是奇葩，Kijiji也是。只有佩服。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2372426.html#comment-9320037</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 00:17:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>