October 6,2006 03:00
My Movie 3.0
System, 也就是在 Web 8.0 Roadmap 說的
Web 3.0.
*1
MyMovies 推到現在, 無論是豆瓣或羽毛, 甚至
是可見的博客來及其他電影網站, 都沒有所走的方向
與功能, 所以應該還是可以繼續走下去.
雖然看電影的範圍除了外在的宣傳廣告與時間關
係外, 不外乎是透過對主題, 導演, 演員, 編劇可以
知道一人看片的方向, 只是這個方向有時還不見得那
麼容易察覺.
透過 MyMovies 對導演, 配樂, 演員與編劇等等
的電影與人物的二元關係分析, 很明顯得連我都發現
我原本沒注意到的關係存在著.
所以或許 MyMovies 應該脫離 MyZilla 成為一
個新的專案, 像 urs 那樣, 甚至是 Blog Look 那樣
的獨立系統.
預測一個人喜歡看電影, 說真的有那麼靠因子分
析就可以做到嗎? 例如加上出品年份, 投票數, 得獎
成份等等的因子組成分析, 就可以算出關係嗎? 還是
用最簡單的經驗關係來決定一切.
但最麻煩的還是時間因素, 有時不是能夠算未來
的機率, 而是只能算現在的機率, 甚至這些因子本來
就有明顯的時間性的時候, 加上時間的屬性時所有的
複雜度不是一次線性的提升.
當然目前來看, 有了查詢記錄, 看片記錄, 評分
記錄, 購買與收集記錄, 等等的資料, 電影與觀影者
關係是更形多元, 雖然多元也是代表的複雜, 但也代
表的可變空間可能性也更多了, 熵質也增加了.
但面對高數量的運算, 往往都是種挑戰, 且因子
變多也代表環節更多, 只是至少也確定 MyMovies 走
的不是純大眾路線, 還是以非常 Heavy User (重度
使用者) 或 Hacker 為出發.
事實上所有的推薦還是面臨到一個最簡單的問題,
是要繼續發散還是收斂, 這個是在決定衍生方向時最
困難的決定因素, 越受斂雖然越準, 但對使用者會被
受限, 發散代表的是更不準或更延伸.
雖然決定權應該是交給使用者才對, 但這個選項
往往比任何事情還要困難還要 Hacker, 有點像雞生
蛋與蛋生雞的兩難一樣, 所以只能從假想的中間點做
出發.
的確就我的個性而言, 無論是 MyZilla, Blog
Look 或 MyMovies 等等專案而言, 最重要的還是透
過系統幫助人來行為與決定, 只是要做到這些事情
最重要的是有用的資料.
就像是 Blog Look 不只是個 Blog Guide, 而
是 Look into Browsing/Blogging, 嘗試著從經營
者或閱讀找做輔助看看能做出甚麼東西出來.
這一切都是 Behavior Analysis and Assistnace
System, 也就是在 Web 8.0 Roadmap 說的 Web 3.0.
*2
[連結]
1. MyMovie
http://myzilla.tw/mycookie.php?index=movies
2. 我最近買的 DVD
http://myurl.tw/gene/dvd
3. 我買的 DVD 配樂家排行
http://myurl.tw/Gene/461
4. My Movies 3
http://blog.roodo.com/genehong/archives/1437781.html
5. My Movie 2
http://blog.roodo.com/genehong/archives/1314243.html
6. MyMovie
http://blog.roodo.com/genehong/archives/1310461.html
7. 豆瓣
http://www.douban.com/
8. 羽毛
http://www.yumau.com.tw/
9. 物質評鑑
http://blog.books.com.tw/gene
[連結]MyZilla, MyMovie, 豆瓣, DVD, Blog Look
Web 2.0, Web 3.0
*********************************************
*1
10/04/06 10:19 pm, 現在是坐到古亭站, 因為
轉從台電大樓再回淡水.
剛去市政府華納威秀的貝里尼吃別人的聚餐, 但
這些人感覺還蠻不錯, 所以至少沒有尷尬的場合, 不
太像是食客, 甚至若不是我的關係, 還不見得會有這
頓飯說.
*2
10/04/06 10:48 pm, 寫到忠義, 居然快閉上眼
睛, 只好寫到這邊.
