September 25,2006
Web 1.0 到 Web 8.0 的 Roadmap (捷運日記版)
後的發展, 特地寫出來給大家了解...
*1
Web 1.0 網站與網頁的開始
[名言]給我 Web (1.0), 我給你全世界.
這還要說嗎?
Web 2.0 非同步顯示與使用者互動
[名言]沒有 2.0 就不叫 Web.
許多人認為類 AJAX 與 Social Network 那
樣的形式成熟是 W2.0 最主要的根基.
Web 3.0 語意網路與自動化/自主化
[名言]還要去想今天做甚麼? 這問 Web 3.0 就好.
雖然人工智慧還沒成熟, 但透過語意與自動
化的行為互動, 許多瀏覽與搜尋都可以由眾
人智慧來協助.
Web 4.0 全影顯示與腦波輸入的開始
[名言]連紅綠燈都變 Web 了, 那有甚麼不是 4.0?
此時, 連紅綠燈都是個 Web Browser 時,
以及所有的資訊都是透過這樣可以獲取.
Web 5.0 身體內嵌 Agent
[名言]Web 5.0 是天生的, 不是後來創造的.
最後, 無論是身體狀況或者心情, 都可以透
過身上內建的 Web Server (?), 來查看,
以及跟人做互動.
Web 6.0 網路 Cyborg 的串聯
[名言]抵抗是無意義的, 所有都會被 Web 6.0 整合.
在眾人智慧的系統下, 串連出類似 Borg 的
Community, 人所獲得的資料不再是資訊而
是智慧.
Web 7.0 Deep Thought
[名言]宇宙是由 Web 7.0 創造的, 是一個終極實驗.
此時離 42 已經不遠了.
Web 8.0 此時還有人嗎?
[名言]GUT 可能要 11 維時, Web 8.0 就終結一切.
........
*2
當然甚麼是 Web 1.0, 甚麼是 Web 2.0, 我自己
也搞不太清楚我知道這是一個無聊的行銷手段時, 還
跳下來去搞這淌渾水, 大概是有點無奈吧.
而這樣的 Road Map 是不是太快, 或許應該是在
第 26 版本才能做到終極(Grand_Unification_Theory,
GUT), 會比較合理, 但不代表上面說這這些是拿來
kuso 用的.
因為在我的心中, 這樣的進展是合理的, 只是到
時已經早就沒有 Web 的名詞存在了, 雖然 Web 這名
詞已經取代了所有網際網路服務變成為唯一代名詞,
這情型也會繼續下去, 只是在還沒有新名詞時, 就只
好改變版本.
所以這篇可以認真的對待, 也可以玩笑置之, 但
可以肯定的事, 這些事情一定會發生, 只是早晚的問
題, 除非 ELE.
*3
[連結]
1. 你不得不知道的 Web 2.0 的 2.0 件事
http://myurl.tw/gene/web20
2. TOE
http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_everything
3. GUT (大統一理論)
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_unification_theory
4. ELE
http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_event
[TAG]Web2.0, Agent, GUT, Agent, Borg, Cyborg,
Semantic Web
**********************************************
*1
09/22/06 03:20 pm, 到竹圍站了, 因為跟野貓
講了 Blog Look 的三階段發展, 現在只做到第一階
段的前半段的 40% 左右, 估計發展時程為下:
1.0 開始雛形
1.1 貼紙
1.2 歷史圖表
1.3 分類
1.4 RSS 與 XML 輸出
1.5 台灣網站排行
1.6 中文語系 Blog 排行
1.7 中文網站排行
1.8 英語版本
1.9 多國語言版本
(第一版開始 Open Source)
2.0 認領網站
2.1 隱藏, 重啟 Counter
2.2 看自己完整歷史
2.3 組合自己的所有 Blog
2.4 看朋友的網站
2.5~2.9 到時再想
(再一次 Open Source)
3.0 文章排行
3.1 Blog 分組
3.2 個人瀏覽軌跡
3.3 Blog 建議系統
3.4 文章建議系統
3.5~3.9 到時再想
(開始開放共同撰寫 Open Source)
4.0 可以抓取自己的歷史記錄
4.1 .....
我想這樣大家就知道 Road Map 了.
但這樣是不成一篇文章的, 但我還是會發的, 只
是不會用電子報發, 且更重要的, 我現在想寫的不是
這個.
*2
09/25/06 12:10 pm, 這篇文章已經在捷運日記
先偷跑了, 但還是要完成後寫在 "工程師級的顧問"
那邊.
*3
09/25/06 12:21 pm, 過永春了.
引用URL
shary
那請問,沒有『非同步顯示與使用者互動』的,就不是Web 2.0囉?
所以,有『非同步顯示與使用者互動』,就是Web 2.0囉?
如果您把Ajax與Web 2.0劃上等號,那真的該從頭去瞭解一下什麼是Web 2.0
若是說, TCP/IP 就等於 Internet Protocol, 甚至是說包含所有 Internet Protocol 的話, 我想我說 "非同步存取與(進階)使用者互動" 就是 Web 2.0 的話就沒有問題了...
但我想您也知道 Internet Protocol 包含 TCP/IP, TCP/IP 必不包含所有的 Internet Protocol, 但為甚麼會有人會以 TCP/IP 來稱呼所有 Internet Protocol, 甚至畫上等號呢?
甚至可以說, Web 2.0 也不包含所有的 Web 2.0 這樣的 Folksonomies, 甚至在我眼中的 Web 2.0, 更 "不包含" 前兩項, 只是沒有人會管我的定義...
充其量它是實現 Web 2.0 的一個工具而已,
為什麼硬要把 Web 2.0 跟某種程式語言,或是某些協定去兜在一起?
沒有『非同步顯示與使用者互動』的,就不是Web 2.0囉?
所以,有『非同步顯示與使用者互動』,就是Web 2.0囉?
這樣的問題,跟 Web 2.0 的精神似乎也相違背呢? :P
莫非黑貘大也看過《銀河便車指南》這本書?
Don't Panic
原來那真的是工程師的聖經嗎 XD?