August 15,2006

金牌製作人

    [QOTD]舞台劇最大的問題就是觀眾只有一個角度看事
          情, 而電影可以很跳脫, 但要把舞台劇原本的
          精神留下來但又有可以很電影, 是相當不容易
          的事.


    *1

        只要是歌舞片, 我大概都會看吧, 更何況像 Uma
    Thurman 那樣的人來真槍實彈來演.

         "The Producer (金牌製作人)" 也是一部
     "Remake (重製)" 的 "Base on Play (戲劇改編)"
    的電影, 很像 "Chicago (芝加哥)" 與 "Little
    Shop of Horror (異型奇花)" 的類型.

        這種片有個好處, 就是因為重拍的關係, 必然比
    第一部成熟, 事實上也不只重拍一次, 因為每次的戲
    劇上演, 都會經過再精製好多次, 雖然也因為是第二
    次電影, 所以電影元素必然要更強.

        當然 Broadway (百老匯) 的音樂與電影最容易
    垢病的就是有時太像了, 很難擺脫既有的舞台元素,
    我覺得 Chicago 與 Producer 就沒有異型奇花表現
    的好.

        因為舞台劇最大的問題就是觀眾只有一個角度看
    事情, 而電影可以很跳脫, 但要把舞台劇原本的精神
    留下來但又有可以很電影, 是相當不容易的事.

        我就很自然的會拿 "De-Lovely (搖擺情事)" 與
    "Rocky Horror Picture Show" 跟 "Hedwig and the
    Angry Inch" 與這幾部拿來作比較.

        很明顯的因位 De-Lovely, Producer, Chicago
    與 Hedwig 這三部的主題還是以戲劇與音樂工業為主,
    所以可以很放肆的把很多音樂主題放進去, 但如何融
    合劇情就不是那麼簡單.

        這邊 De-Lovely 與 Hedwig 就比較自然, 因為
    故事的主角就是作曲家兼歌手, 唱出自己的心情與想
    法是再合理不過的事, 但像 Chicago 與 Producer
    除了本來的舞台場景外, 還是要有很多故事情節來用
    歌舞串場.

        此時我就很想把這幾部加上 "Moulin  Rouge
    (紅磨坊)" 來作比較.
       
          紅  擺  芭  異  芝  洛  金
    音樂  5   5   5   4   4   4   3
    歌舞  5   4   4   4   5   4   4
    流暢  5   5   4   4   4   4   4
    創意  4   4   5   4   3   4   3
    成熟  5   5   5   5   5   3   4
    故事  4   4   5   3   4   3   3
    演員  4   5   4   4   4   4   3
    鏡頭  5   4   4   5   3   4   3
    議題  4   4   5   3   4   3   3
    整體  5   5   5   4   4   3   3
    總分  46  46  46  40  40  36  33
    IMDB
    My    10  10  9   9   9   9   8

        當然這樣算起來, 金牌製作人好像不怎樣, 但無
    論如何在歌舞, 流暢與成熟度都是有水準以上的表現,
    甚至是可以做比較的.
     
        看歌舞片改編的電影, 最大的好處大概是可以在
    家看戲劇, 但電影與戲劇表現的方向與手法本來就是
    有很大的差距, 不能拿之比擬的.

    *2

        反到是 "Rent (吉屋招租)" 與 "Phontom of
    Opera (歌劇魅影)" 因為過於認真, 反而買完後一直
    放在那邊還沒看, 所以很難比較.

        所以我一開始就沒有以很認真的心情去看這部
    Producer, 反倒是因為劇情越來越有趣所以就很自然
    認真的看完了, 覺得這是一部不錯的娛樂片, 當然前
    提是要肯接受這樣的電影類型.

        但這部最有趣的大概是在以詼諧的方式, 來講百
    老匯的種種, 雖然刻意誇大且浮面的手法, 無法讓這
    部有很重的價值, 所以可能對一些人較有趣的是看
    180 的 Uma Thurman 去唱唱跳跳吧.

    分類: 電影-歌舞
    價值: 150/600/200
    次數: 4
    評價: 80/75/78
    內容: 4/3/3

        寫這篇出來, 最主要是給那些喜歡歌舞劇的人,
    趁在二手片的出清價時, 可以輕輕鬆鬆的以 150 元
    入手, 而這部對於喜歡歌舞片, 百老匯與 Uma 的人,
    絕對不只 150, 更不應該錯過.

        而這部我覺得最精彩的大概是真正的舞台劇時從
    歌頌但反諷是整片最大的轉折點, 不然在導演接下時
    的考慮也是相當不錯, 而第三個大概就是在會計室的
    那段吧.

        但這部最可惜的大概是不少橋段都被剪掉了, 因
    此許多過場景並沒有出現, 可能大家看完這部覺得還
    不錯的時候, 千萬不要錯過 Deleted Scene.

    [連結]

    0. 物質評鑑 的 "搖擺情事"
      
http://b1.books.com.tw/post/5/343

    1. 金牌製作人
      
http://movie.myzilla.tw/tt0395251

    2. 紅磨坊
      
http://movie.myzilla.tw/tt0203009

    3. 搖擺情事
      
http://movie.myzilla.tw/tt0352277

    4. 搖滾芭比
      
http://movie.myzilla.tw/tt0248845

    5. 異型奇花
      
http://movie.myzilla.tw/tt0091419

    6. 芝加哥
      
http://movie.myzilla.tw/tt0299658

    7. 洛基恐怖秀
      
http://movie.myzilla.tw/tt0073629 

    [TAG]電影, 歌舞, 舞台劇, 物質評鑑

    **********************************************

    *1
        08/02/06 11:57 am, 從忠義站開始, 因為也一
    時找不到出門的動機, 尤其是剛好要吃中餐的時間,
    總是令人堅介的.

    *2
        08/04/06 01:29 pm, 竹圍站.

    *3
        08/04/06 01:43 pm, 石牌站.


Posted by genehong at 樂多Roodo! │10:36 │回應(0)引用(0)電影
樂多分類:電影/TV 共同主題:觀影心得 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2019296