May 11,2006

捷運日記的分數

 [QOTD]若一個電子報總分是 100 分的話, 看樣子我
早就被扣光光了, 而這還是大問題, 若再繼續
扣小問題的話, 可能就不知道負分負到那邊了.



*1

在網路上我理論上是蠻低調的, 但儘止理論上,
因為這句話只是說, 我不會去主動宣傳自己, 但被動
表達自己的文章還是不少, 只是事實上因為做過很多
事, 所以反而理論上還蠻顯眼的, 可是因為不主動,
造成跟人的互動一直不多.

就像是捷運日記寫到現在已經超過 500 篇了,
這數字說少不少, 說多不多, 但往往在原創的總字數
上來看是排在蠻前面的, 只是可能還是過於沒有寫太
多自己的感情, 所以雖然看得人多, 但回應的人真的
是少之又少, 我有算過, 從開始發到現在, 已認識的
人回應約有 20 封, 而陌生人大約 10 封吧, 而留言
版大概有 50 篇, 總數不超過 100 篇, 但若是算信
件的話, 我每發一封若是有 2000 個使用者的話, 所
以回信率約是 30/(500*2000)=0.003%, 也就是十萬
分之三, 也是說每發三萬封左右才會有一個人回應.

曾跟人比較過, 個人的日記大約應該是每篇日記
超過1 個人回應, 甚至超過10個人才對, 說到百分之
一的人還真的不多, 而我連萬分之一都還不到, 真的
說是我做人失敗還是怎樣, 且每一個字都是我打的,
完全沒有抄襲造假的可能性, 說是每一個字都是我的
心情都不為過, 這樣來看我真的應該悲傷沒人關心我
才對.

但反過來看, 像這樣純文字的文字還真的不討喜
, 要列出缺點還真的蠻多.

1. 沒有圖文並茂, 扣 20 分

2. 一篇文章不該超過 200 字, 甚至超過 1000 字,
扣 20 分

3. 最好是生活性的主題, 單一性的內容, 而不是一
堆的比較, 扣 15 分

4. 要多哀嚎, 而不是說太多肯定句, 扣 15 分

5. 我不是單身, 且外表也真不怎樣(即使知道的人不
多), 雖然這點是不可能改變, 扣 15 分

6. 太多技術性的主題, 或不討喜的主題, 甚至主題
不夠明確, 扣 15 分

若一個電子報總分是 100 分的話, 看樣子我早
就被扣光光了, 而這還是大問題, 若再繼續扣小問題
的話, 可能就不知道負分負到那邊了, 要繼續寫下去
還可以寫:

7. 文字都沒有感情, 扣 10 分

8. 文筆真的太爛了, 一堆 "因為, 所以, 當然, 事
實上" 這種贅字, 扣 10 分

9. 常常打錯字, 又不訂正, 扣 10 分

10. 即使寫技術性的文件也沒多技術, 都只是講些想
法而已, 扣 10 分

11. 都沒有對像, 或者是針對一定族群的人對話, 扣
10 分

12. 有空繼續再列吧, 先再扣 n 分

但還是很奇怪的, 還是有人會看, 甚至還會被精
選或推薦, 所以我理論上若是真的為了別人的回應而
寫作的話一定會被當成瘋子, 因此我早就認定我只是
為了自己而寫了, 別人會要看, 大概是想不開吧.

*2

[TAG]電子報, Blog, 捷運日記

**********************************************

*1
05/10/06 06:46 pm, 現在過中正紀念堂, 是小
打了一下電動沒錯啦, 但也是很幸運的一開始就有座
位坐是超乎我預期的關係.

*2
05/10/06 07:23 pm, 到淡水站了, 也只能寫到
這邊.


Posted by genehong at 樂多Roodo! │15:11 │回應(3)引用(1)其他
樂多分類:網路/3C 共同主題:網路媒體 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1583463
引用列表:
 [QOTD]隨著技術與平台的改變, 這樣型態的改變會造成內容創作也會跟著變動, 但若不是因此跟著改變或改變太多而有所不變, 都是不對
捷運日記改版史【不只是捷運日記】 at May 15,2006 22:59
回應文章
扣到負分,意思是準備停台了嗎

呵呵^O^
Posted by jiunyu at May 12,2006 10:29
恭喜,

您是第一個回應的人...:)
反正也沒多少人注意到這邊..
就放著吧..
負分是指對多數人沒意義,
至少我還有可以堆東西的地方,
呵呵..
Posted by at May 12,2006 19:23
看到你到我的報台留言^^
很高興你光臨我的報台,不常更新,真不好意思
Posted by 黑白貘 at June 21,2006 21:48