May 2,2006
從我的小孩到藍色協奏曲
[QITD]若沒有任何類似教條與泛道德的刻版印像學習
, 大部份的人對生小孩的想法應該是落在 30%
到 70%, 也就是即使想生小孩但也沒那麼肯定.
*1
的確從 4/16 小孩上來, 就有 1/2 的機率睡的
不好, 且從 5/1 後, 也確定把小孩留在淡水自己帶
, 這個狀況果然還是水道渠成的, 一是不會那麼擔心
, 二是外在因素, 所以時間就這樣決定了.
所以也是在台南待了三年半後, 就帶上來自己帶
了, 這時間算是合理的數字, 雖然就個性而言是沒想
過這麼快, 但也是覺得是可以了, 本來是期待還有半
年的調整期, 甚至是在年初還假設是年底時用新生兒
來交換, 只是這計劃沒有後, 所有的事情的屬於不確
定中.
雖然在我的朋友有一派人認為為甚麼要生小孩,
我的答案跟他們一樣, 人能夠在 40 歲之前想通這件
事是很困難的, 但總不可能在 40 歲之後才生小孩,
而通常在這個年代的狀況有一個好處, 就是大部份的
長輩都願意幫忙帶, 甚至即使沒有的話, 依托給其他
人來協助都不是不可能, 尤其是在嬰兒時期的小孩,
所須要的不只是親情的感受, 更重要的是生理的須求
, 這個我並沒有較為肯定的想法這是必要的.
當然, 若是能夠給長輩帶的話, 比給非親戚的人
來帶是更好的, 因為我覺得小孩不須要任何學習, 而
是培養本能與感知, 而此時跟他在一起的人想法與感
覺就很重要了, 比任何的學習與教養更重要, 所以我
都假設他在三歲半之前若不會任何東西也無所謂, 事
實上在三歲半之前他的確還沒上幼稚園, 也不太會講
話, 雖然對英文數字已經相當熟練, 但也只是以遊戲
的心態做出發, 而非學習.
在還沒有生小孩前, 我認為我會想生小孩的態度
是 55% ~ 65% 遊走, 也就是比較接近無所謂的狀況
, 但也是因為確定有長輩可以帶的外在因素, 這至少
可以加個 20% ~ 30% , 所以就決定生了, 我不認為
若沒有任何類似教條與泛道德的刻版印像學習, 大部
份的人應該是落在 30% 到 70%, 也就是即使想生小
孩但也沒那麼肯定, 很少人是超過 90% 毫無疑問的
, 甚至低於 10% 確定不想生的人也不多, 只是這個
問題的因素很複雜.
金錢, 時間, 生活品質, 是比較會令人做負面思
考的, 生活態度, 學習與體驗, 這是比較會讓人有正
面想法的, 當然若還是考量到傳宗接代, 生命延續與
期待等等, 跟金錢這種因素我認為是不好的, 通常會
考慮到金錢都是因為想到希望給小孩更好的教育與環
境來達成對小孩的期望, 但這種期待我認為反應到小
孩子是很危險的.
說到這個, 讓我想到一部電影, 叫 "Blueprint"
, 意思是藍圖, 中文翻成 "藍色協奏曲", 因為原本
的導演之前較出名的是叫 "Gloomy Sunday", 中文翻
譯成 "狂琴難了", 這兩部都是音樂成份很重的片
, 而 Blueprint 是講一個自知不久人世的鋼琴演奏
家, 為了想要有一個小孩來延續其琴藝, 而想到用基
因複製的方式生一個小孩.
當然一開始大家就知道小孩子到最後背判母親,
只是這過程為何就是這片的重點, 當然到底這樣的複
製本質是個科幻, 但就電影的誇釋觀點每一個人往往
對小孩是種期待, 希望他跟你一樣或更好, 最好是把
不好的去掉, 留下較好的, 這就無關科幻了, 因為這
是人性的本質.
在最後母親臨終前, 女兒因為外在的學習選擇回
去見母親, 但當她以她自己的身份回去時, 她母親卻
無法接受, 也必須她要以她母親期望或以前的型像出
現, 她母親才覺得那才是她的女兒, 雖然母親去逝後
, 她也重拾了鋼琴, 只是這樣的期待與反應倒底代表
的是甚麼呢?
雖然這部電影有太多交待不清的, 或者是直覺過
於累贅的劇情, 但這部片的氣氛算是我喜歡的, 且主
題也是相當讓人去感受的, 雖然我知道我應該不會面
臨這樣的課題, 因為我知道我不會對小孩有過多的期
望, 畢竟他是個獨立的個體.
*2
分類: 電影 - 劇情/科幻
次數: 3 (IMDB:8)
價值: 200/150/150
評價: 87/80/84
內容: 3/3/3
到底應該要怎面對小孩子呢? 前幾天白晉源寄了
個 powerpoint, 講到有人在老時, 不少人對於對子
女的教養感到後悔, 但倒底是怎樣的後悔呢? 而照後
悔是對是錯, 還是怎樣都會有所遺撼呢? 我就不太了
解了.
但或許我現在的認為, 是來自於一套漫畫叫 "家
栽之人", 他提出只要小孩認為自己希望能夠跟父親
一樣, 這樣基本上就不會有太大問題, 至少現在的行
為應該也要這樣檢驗: "是否你期望你的小孩能夠學
習你的行為或引以為傲?", 我覺得只要做到的話, 也
是可以, 而用藍圖去刻畫下一代, 即使不是真的自己
, 也是所期望的自己, 事實上父母對小孩的影響已經
很大了, 還要這樣要求的話, 對雙方真的是好事嗎?
當然這部就音樂與畫面真的蠻不錯的, 只是這部
片蠻不討喜的, 因為喜歡音樂與畫面的人, 應該不太
喜歡科幻的附著, 但會喜歡科幻的人, 對這樣的拍攝
手法更難接受, 而看劇情的人, 覺得問題刻畫不深入
且有點牽強, 而看感覺的人多少會失望, 讓我想到我
的朋友評論 "Batman: Begin" (蝙蝠俠: 開戰時刻)
那樣, 有點四不像, 但若是願意假設優點多過缺點的
話, 就還 OK, 只是這是各人感受, 就像我這篇原本
是要寫我小孩的事, 後來變成電影評論那樣.
畢竟, 影評還是非常的個人經驗, 很多時候是很
難類比與參考的.
*3
[編案]
1. Blueprint, 藍色協奏曲
http://movie.myzilla.tw/tt0321473
2. Gloomy Sunday, 狂琴難了
http://movie.myzilla.tw/tt0155722
3. 家哉之人
http://books.myzilla.tw/0010051110
4. Batman: Begin, 蝙蝠俠: 開戰時刻
http://movie.myzilla.tw/tt0372784
**********************************************
*1
05/02/06 10:32 am, 過紅樹林站, 只是整理一
下罷了, 雖然想早起, 但一直起不了床, 到 9:30 才
勉強進入狀況, 大概是昨晚睡得不夠安穩吧.
*2
05/02/06 11:10 am, 到公館了.
05/02/06 08:11 pm, 先補完這篇文章.
*3
05/02/06 08:24 pm, 但很可惜的, 雖然有
"Goodnight and Good Luck" 的首映票, 但等我回過
神時已經是 6:24, 趕不上了.
的確從 4/16 小孩上來, 就有 1/2 的機率睡的
不好, 且從 5/1 後, 也確定把小孩留在淡水自己帶
, 這個狀況果然還是水道渠成的, 一是不會那麼擔心
, 二是外在因素, 所以時間就這樣決定了.
所以也是在台南待了三年半後, 就帶上來自己帶
了, 這時間算是合理的數字, 雖然就個性而言是沒想
過這麼快, 但也是覺得是可以了, 本來是期待還有半
年的調整期, 甚至是在年初還假設是年底時用新生兒
來交換, 只是這計劃沒有後, 所有的事情的屬於不確
定中.
雖然在我的朋友有一派人認為為甚麼要生小孩,
我的答案跟他們一樣, 人能夠在 40 歲之前想通這件
事是很困難的, 但總不可能在 40 歲之後才生小孩,
而通常在這個年代的狀況有一個好處, 就是大部份的
長輩都願意幫忙帶, 甚至即使沒有的話, 依托給其他
人來協助都不是不可能, 尤其是在嬰兒時期的小孩,
所須要的不只是親情的感受, 更重要的是生理的須求
, 這個我並沒有較為肯定的想法這是必要的.
當然, 若是能夠給長輩帶的話, 比給非親戚的人
來帶是更好的, 因為我覺得小孩不須要任何學習, 而
是培養本能與感知, 而此時跟他在一起的人想法與感
覺就很重要了, 比任何的學習與教養更重要, 所以我
都假設他在三歲半之前若不會任何東西也無所謂, 事
實上在三歲半之前他的確還沒上幼稚園, 也不太會講
話, 雖然對英文數字已經相當熟練, 但也只是以遊戲
的心態做出發, 而非學習.
在還沒有生小孩前, 我認為我會想生小孩的態度
是 55% ~ 65% 遊走, 也就是比較接近無所謂的狀況
, 但也是因為確定有長輩可以帶的外在因素, 這至少
可以加個 20% ~ 30% , 所以就決定生了, 我不認為
若沒有任何類似教條與泛道德的刻版印像學習, 大部
份的人應該是落在 30% 到 70%, 也就是即使想生小
孩但也沒那麼肯定, 很少人是超過 90% 毫無疑問的
, 甚至低於 10% 確定不想生的人也不多, 只是這個
問題的因素很複雜.
金錢, 時間, 生活品質, 是比較會令人做負面思
考的, 生活態度, 學習與體驗, 這是比較會讓人有正
面想法的, 當然若還是考量到傳宗接代, 生命延續與
期待等等, 跟金錢這種因素我認為是不好的, 通常會
考慮到金錢都是因為想到希望給小孩更好的教育與環
境來達成對小孩的期望, 但這種期待我認為反應到小
孩子是很危險的.
說到這個, 讓我想到一部電影, 叫 "Blueprint"
, 意思是藍圖, 中文翻成 "藍色協奏曲", 因為原本
的導演之前較出名的是叫 "Gloomy Sunday", 中文翻
譯成 "狂琴難了", 這兩部都是音樂成份很重的片
, 而 Blueprint 是講一個自知不久人世的鋼琴演奏
家, 為了想要有一個小孩來延續其琴藝, 而想到用基
因複製的方式生一個小孩.
當然一開始大家就知道小孩子到最後背判母親,
只是這過程為何就是這片的重點, 當然到底這樣的複
製本質是個科幻, 但就電影的誇釋觀點每一個人往往
對小孩是種期待, 希望他跟你一樣或更好, 最好是把
不好的去掉, 留下較好的, 這就無關科幻了, 因為這
是人性的本質.
在最後母親臨終前, 女兒因為外在的學習選擇回
去見母親, 但當她以她自己的身份回去時, 她母親卻
無法接受, 也必須她要以她母親期望或以前的型像出
現, 她母親才覺得那才是她的女兒, 雖然母親去逝後
, 她也重拾了鋼琴, 只是這樣的期待與反應倒底代表
的是甚麼呢?
雖然這部電影有太多交待不清的, 或者是直覺過
於累贅的劇情, 但這部片的氣氛算是我喜歡的, 且主
題也是相當讓人去感受的, 雖然我知道我應該不會面
臨這樣的課題, 因為我知道我不會對小孩有過多的期
望, 畢竟他是個獨立的個體.
*2
分類: 電影 - 劇情/科幻
次數: 3 (IMDB:8)
價值: 200/150/150
評價: 87/80/84
內容: 3/3/3
到底應該要怎面對小孩子呢? 前幾天白晉源寄了
個 powerpoint, 講到有人在老時, 不少人對於對子
女的教養感到後悔, 但倒底是怎樣的後悔呢? 而照後
悔是對是錯, 還是怎樣都會有所遺撼呢? 我就不太了
解了.
但或許我現在的認為, 是來自於一套漫畫叫 "家
栽之人", 他提出只要小孩認為自己希望能夠跟父親
一樣, 這樣基本上就不會有太大問題, 至少現在的行
為應該也要這樣檢驗: "是否你期望你的小孩能夠學
習你的行為或引以為傲?", 我覺得只要做到的話, 也
是可以, 而用藍圖去刻畫下一代, 即使不是真的自己
, 也是所期望的自己, 事實上父母對小孩的影響已經
很大了, 還要這樣要求的話, 對雙方真的是好事嗎?
當然這部就音樂與畫面真的蠻不錯的, 只是這部
片蠻不討喜的, 因為喜歡音樂與畫面的人, 應該不太
喜歡科幻的附著, 但會喜歡科幻的人, 對這樣的拍攝
手法更難接受, 而看劇情的人, 覺得問題刻畫不深入
且有點牽強, 而看感覺的人多少會失望, 讓我想到我
的朋友評論 "Batman: Begin" (蝙蝠俠: 開戰時刻)
那樣, 有點四不像, 但若是願意假設優點多過缺點的
話, 就還 OK, 只是這是各人感受, 就像我這篇原本
是要寫我小孩的事, 後來變成電影評論那樣.
畢竟, 影評還是非常的個人經驗, 很多時候是很
難類比與參考的.
*3
[編案]
1. Blueprint, 藍色協奏曲
http://movie.myzilla.tw/tt0321473
2. Gloomy Sunday, 狂琴難了
http://movie.myzilla.tw/tt0155722
3. 家哉之人
http://books.myzilla.tw/0010051110
4. Batman: Begin, 蝙蝠俠: 開戰時刻
http://movie.myzilla.tw/tt0372784
**********************************************
*1
05/02/06 10:32 am, 過紅樹林站, 只是整理一
下罷了, 雖然想早起, 但一直起不了床, 到 9:30 才
勉強進入狀況, 大概是昨晚睡得不夠安穩吧.
*2
05/02/06 11:10 am, 到公館了.
05/02/06 08:11 pm, 先補完這篇文章.
*3
05/02/06 08:24 pm, 但很可惜的, 雖然有
"Goodnight and Good Luck" 的首映票, 但等我回過
神時已經是 6:24, 趕不上了.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1511684
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
