April 16,2009

難道你要只是為了法理而讓犯罪的人逍遙法外嗎?

這篇是噗格文.... ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │01:26 │回應(0) │引用(0)

March 25,2009

段子二, 聽花, 甚麼叫做美?

這次郭才子事件, 讓我回想到一段相聲, 讓我覺得他真的是非常有憂國憂民的愛國人士阿....

(明眼人應該知道下面這一段取自甚麼地方, 只是人物轉換了一下...)

權貴第二代: 不把你當奴才行不行, 你來說說美吧...

低級的平民: 最美的莫過於大碗白米飯, 香噴噴熱騰騰, 裏面沒有米蟲碎石子, 整碗飯都是我的, 美,...

權貴第二代: 浿, 這叫餓...., 再來一個

低級的平民: 最美的莫過於身上穿的衣服破洞小, 補丁少, 住的屋子雨小不漏水, 雨大不淹水, 美,....

權貴第二代: 浿, 這叫窮.....

權貴第二代: 唉呀, 現在人都不懂美, 大夥都不懂美的時代, 我看這時代快玩完了, 唉...

低級的平民: 沒有豐衣足食怎能欣賞美

權貴第二代: 有了美還在乎豐衣足食嗎?

低級的平民: .......

事實上我不會認為這個是高級外省人與低級本省人的族群問題, 讓我想到的只是階級差距罷了, 畢竟在他眼中, 較低級的人不會有像他一樣的眼光能夠看清社會的問題.... ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │02:54 │回應(1) │引用(0) │社論

November 17,2008

調查大學教官, 是政策還是風向球?

基本上就我這種老賊型的人, 已經不覺得野草莓該如何扮演甚麼樣的角色的時候, 此時教育部丟出一個讓人暈倒的問題, ..

教育部認為不存在  "未來大學校園須要有任何軍方離開的時間表", 反倒是有提高對軍方依賴的須求與必要.

事實上的確在我們這個年代, 教官已經慢慢轉型從 "管訓" 變成 "協助" 的角色, 只是大家也知道, 這種 "協助" 的角色一定在校園有須求, 但不見得是須要是 "軍方" 的人員, 因為這個很容易變成 "軍方干預校園的踏腳石"...

 ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │01:11 │回應(0) │引用(0) │社論

November 13,2008

陳水扁終於被關?

陳水扁在變成 2630 後, 收押禁見不等於被關, 但而到底要不要 "收押", 要不要 "禁見" 說真的我是沒有甚麼想法啦, 甚至到底有沒有罪, 我雖然不太肯定, 但也有 9 成是認為有貪污收賄的可能...

陳水扁被關, 我並不覺得高興或覺得有問題, 因為這不代表被判有罪確立, 代表他還是有無罪的可能, 但我通常說, 一個人在政治圈, 當上課長以上, 或者當選縣市長兩任以上, 說是沒有貪汙收賄的機會應該是低於 30%, 甚至是 20%, 而若當上立法委員兩三任期以上, 或到處長等級的人, 沒有貪汙收賄的機會可能更低於 10%... ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │04:57 │回應(1) │引用(0) │社論

November 11,2008

感謝劉兆玄~~~

太多人問我對這次學運的看法了, 說真的我看法很多, 但發現我以前已經寫很多過了, 就我個性的話, 重覆的話沒必要說第二次, 畢竟我不是散播者或傳教士的個性, 所以就不再寫了...

但我私底下把學運用個數學的操作型定義:

1. 學運應該為少數或不能發聲或不敢發聲的人, 去發聲與代言, 少數定義是遠低於 20%, 甚至是 5% 以下才合理..

2. 學運的議題若被 40% 以上的人接受, 就要結束交由社會機制來解決, 更不該在社會多數人贊同時去運作..
 ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │15:20 │回應(0) │引用(0) │社論

November 9,2008

不要再罵北投分局局長了...

雖然新聞說, 警察局北投分局局長跟店家的說法有出入, 但我怎看都沒有問題阿:

分局長說: "我沒有搜索, 扣押店家, 也沒有拿走任何東西"...

店家說: "他們強制我關掉音樂, 也壓迫我把鐵門關起來"..

我怎看的確沒有矛盾, 也應該沒有人說謊阿? 的確店家沒有指控分局長搜索, 扣押, 局長也沒有說他沒跟店家 "用善意的溝通" 希望店家關掉音樂與鐵門阿. ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │01:49 │回應(2) │引用(0) │社論

November 7,2008

大家去自首吧...

假如有人問我, 這次反對 "陳雲林這時機到台灣來" 目前該如何找出荒謬點的話, 我會說: "任何被警察趨離的人, 請去警察局去自首吧".... ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │04:59 │回應(1) │引用(0) │社論

我心目中的馬英九~~~~

這次總統投票我沒有投, 即使有, 我也會只投公投票, 畢竟我不會投給身為馬鶴齡黨國大老的兒子一票, 但我目前也看不出謝長亭是一個 "非神人", 但若有人逼我投下一票的話, 我會投給馬英九, 因為我是一個主張總統虛位的人, 而馬英九相較謝長亭, 肯定沒有擔當, 也沒有能力, 也沒甚麼自己的中心思想, 所以我應該會投給他.... ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │04:34 │回應(0) │引用(0) │社論

November 3,2008

真正的和平民主, 就是只要讓對方聽不到抗議的聲音...

 

Posted by genehong at 樂多Roodo! │17:38 │回應(0) │引用(0) │其他

October 24,2008

當某人說要派軍隊來殺掉你時, 你會怎做?

  

Posted by genehong at 樂多Roodo! │03:35 │回應(0) │引用(0) │其他

August 18,2008

藍眼觀注問題的回答

淡水第一漁港碼頭






    [前言]藍眼觀注在某方面是我在部落格觀察除了系統以外, 最
         花時間與精力的, 但我相信每次這樣的挑選是很有價值的,
         畢竟我看到不少人的高興與成就感.

        在前幾次藍眼觀注投票時, 有位 Bill (愛美) 提出不少
    不錯的意見與想法, 原本想說抽空回一下, 但這個抽空就拖了
    一兩個月, 剛好他今天又提及, 所以趁機回應一下.
    ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │17:54 │回應(3) │引用(0) │部落格

May 31,2008

部落格觀察點閱數排行

    [前言]雖然點閱數是最簡單且不會有問題, 只是人氣
          與內容好壞並沒有絕對正比等等的議題這還是
          存在的.

 ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │00:20 │回應(1) │引用(0) │urs.tw

April 29,2008

藍眼觀注的意義?

藍眼觀注從 2006 年 10 月辦到現在, 現在已經是第 39 次投票了, 若是每次是兩到三個部落格獲得的話, 就有 76 個到 117 個部落格獲得, 而要獲得精確的數目要去算一次, 而這這 38 次之中, 從每週一次變成每兩週一次, 從 1000 名變 1500 名, 以及計算方式調整的等等變化, 都是想辦法讓這個成為一個有價值的東西~~~

而看到像 LVChen 寫的 "我看部落格之藍眼觀注", 應該表示在某方面對很多讀者算是有意義的吧, 只是也有發生像 "藍眼觀注的拉票現像" 這種事, 這也是一直在調整的原因~~~

 ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │03:20 │回應(4) │引用(0) │部落格

April 18,2008

甚麼是宅?

    [前言]這個 "宅" 這個字說不定來個 "偽 2.0"
          (Web 2.0) 的定義中, 是個 "folksnonomy",
          也就是說是個字說不定是個 "一字各表" 的
          "眾論", 因此, 在這邊我覺得我自己下自己的
          定義也沒甚麼不妥, 雖然也沒甚麼意義.

 ...繼續閱讀

Posted by genehong at 樂多Roodo! │01:22 │回應(1) │引用(0) │玩家
回頁首▲