逐流誌

高中時的護理老師在上性侵害那一課的時候說，她以前因為講到性侵的細節讓台下有受害經驗的女學生哭了，所以那之後為了確保不讓少數人受到二度傷害她總是特別小心用字遣詞，墮胎的部份也是一樣。 那個時候我心想：啊老師好溫柔喔，我也想要成為能夠打從心底為別人設想的大人。

記得有一陣子『誰沒有父母』這句話好紅，是當時台灣綜藝界大力推廣的一句話，我自己也是每次要嫌棄外加毒舌之前一想到這個人或許有一個視他如寶的家庭我就罵不下去，『他媽媽聽到人家對他這樣批評一定會掉眼淚的』...。

這種幻想的情況在看社會新聞的時候尤其嚴重，因為每個人之所以成為他現在的模樣本來就和家庭養成有很大關係嘛，所以每次看到連續殺人犯的新聞我就會開始胡亂揣測他的家庭背景。

 ... 看起來殘暴冷血的殺人犯有個從小對他的存在視而不見的父親，母親在家中沒有一點地位整天只忙著討父親的歡心，他的努力從來沒人看見沒人肯定，只能藉著受害者的痛苦他才能感受到活著的真實感，所以我可以把它的人生歸罪到他的家庭上嗎？但他那位沒有愛人能力的父親說起來也有個相當悲慘的童年生活耶......

這樣想就變成一個很怪的迴圈了，好像所有的缺陷和錯誤都有理由該拿出來同情一下。

有一句話說四十歲之後的相貌要自己負責，這當然是一種負責的想法但它也就只是一種負責的想法而已，是合情不合理的，不然為什麼至今會有如此數量龐大的小說和電影都在說同一個故事？一個主角和父親的形象長期對抗的故事。(開始離題了)

但是事情的對與錯也不是這些背後的原因能夠影響的，我只是在濫用同情心而已。