<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>綠色公民行動聯盟</title>
<link>http://blog.roodo.com/gcaa</link>
<description><![CDATA[議題結盟     社區串連     公民行動     永續社會

台北市中正區南昌路二段166號2樓
TEL：02-23653862  FAX：02-23643511
劃撥帳號：19502362 
戶名：台灣綠色公民行動聯盟協會]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gcaa/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：  環保團體對&lt;溫室氣體減量法&gt;的共同聲明</title>
	<description><![CDATA[環保團體你好,我住台中,我朋友有發明能幫助環保ㄉ東西,ㄊ是利用冷氣ㄉ廢熱能,讓每台冷氣ㄉ廢熱能在利
用,我相信這項發明能改變台灣,甚至全世界ㄉ廢熱排放
量,我很重視環保,但我只是小市民我沒有力量去講,
我相信2032年冰層溶化會很嚴重,我ㄉ心態只想助人
我希望環保團體能跟我連絡一下嗎??
0989054122]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5999823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5999823.html#comment-19950355</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 10:48:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：河川巡守與公民實踐</title>
	<description><![CDATA[請問~最後的處理方式是什麼??

工廠排放廢水前是不是要先做過濾處裡???無毒的水才可以排放??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2560815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2560815.html#comment-19688427</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:43:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「核廢料放我家！」KUSO連署！</title>
	<description><![CDATA[做個Kuso貼紙串聯，感覺效果會不錯耶!在網路上看到蠻多人之支持這個看法的。
核廢料來台北吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/9520363.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/9520363.html#comment-19591317</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:22:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 2009 貢寮諾努客 -7/31-8/2在貢寮澳底夜市及福隆東興宮前，免費入場！</title>
	<description><![CDATA[現場會販售喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/9520399.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/9520399.html#comment-19586221</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 10:23:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 2009 貢寮諾努客 -7/31-8/2在貢寮澳底夜市及福隆東興宮前，免費入場！</title>
	<description><![CDATA[請問一下屆時7-31~8-2放映場地現場會販售(貢寮反核音樂季紀念T桖嗎?)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/9520399.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/9520399.html#comment-19581789</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 21:17:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慎防不入流的經濟學家</title>
	<description><![CDATA[請問您文中提到的英國核能再評估是哪個單位做的或者是有相關報告嗎?我知道英國有核能白皮書(2008),但是DTI出版的.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5873803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5873803.html#comment-19464611</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:29:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣核電廠的耐震設計不足</title>
	<description><![CDATA[反核   就該 讓 舊的(規劃、興建)核一、核二 提前除役，   只看到 反核聯盟   老是只反核四     這是啥跟啥!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3744273.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3744273.html#comment-19433441</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 13:39:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：0516綠色講座：綠色新政在台灣有多少空間？</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8886579.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8886579.html#comment-19273313</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 12:41:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：河川巡守與公民實踐</title>
	<description><![CDATA[觀音坑溪嚴重污染工業廢水直接排入淡水河建議處理方案分享大家

事由說明:
1.	觀音坑溪下游 “致和皮革”, “泰利”等工廠長期將工業廢水直接排入觀音坑溪並匯入淡水河, 這些未經處理的毒水散發無比的臭味, 不僅瀰漫五股成州地區, 臭味有時甚至飄到五股溼地,微風運河及蘆洲三民路長榮路長安街重劃區等地區,嚴重傷害附近數萬居民及遊客健康; 在觀音坑溪出口滙入淡水河前有個漂亮的關音坑溪橋, 橋上是往八里的河濱腳踏車道, 站在橋上往下看盡是深褐色的污水,隱隱還飄來陣陣的惡臭, 和淡水河岸的美麗風光實在是強烈的對比. 
2.	除了傷害人們的健康, 這些未經處理的毒水也對附近淡水河道的水質生態產生極大傷害, 影響遠至北投關渡自然公園及社子島等地區, 當地漁民甚至漁獲受到影響.
3.	五股成州地區居民歷年向行政院環保局, 台北縣政府及五股鄉公所陳情檢舉多次, 並集結向該工廠抗議, 2008年元月公視 “我們的島”節目並作了相關報導, 五股鄉公所也裝了24小時監控儀器, 但聽說因經費短缺, 只維持了三個月, 直到現在已是2009年5月了, 民眾仍忍受著深夜被臭味勳醒, 雖不斷的向公部門投訴, 北縣府環保局表面上勸導改善, 也開了些罰單, 結果卻都無效, 這些工廠依然在深夜及假日偷偷排放毒水, 逾數年來, 並未得到根本解決惡臭的問題; 看到最近新聞台北縣府洋洋得意之”淡水河30年來最乾淨”之說, 我們這些觀音坑溪下游的居民更是覺得實在是天大的笑話.

建議解決辦法
1.	鴕鳥心態作法: 仍讓這些工廠正大光明的把工業毒水排入溪中, 但把觀音坑溪河道整個加蓋密封起來, 最好整個淡水河都加蓋封起來,當成污水下水道, 一來這樣就不會臭了, 二來上面還可闢建超寬大馬路, 改善附近交通, 三來仍然可以圖利廠商, 真是一舉數得, 不是嗎?
2.	輔導這些工廠遷走, 一勞永逸; 至於遷去哪? 這些高度污染的工廠應該要為國爭光遷去中國大陸才對啊!（不過中國大陸會歡迎的地方可能只有內陸的新彊內蒙等偏僻的省份吧！）
3.	工廠不遷走可以, 不過要像最近政府要求附近社區大樓住戶一定要把污水管接到公共污水下水道, 然後集中送到八里污水處理廠經過處理後再排入大海一樣, 決對不能讓污水直接放流到溪中才行, 台北縣政府難道只知要求附近的社區大樓居民要把污水管接到公共污水下水道, 而無法要求這些真正產生重度污染的工廠把污水管接至公共污水下水道嗎?
參考網頁: 
水患治理監督聯盟 <a href='http://waterwatch.ngo.org.tw/node/2025' rel='nofollow'><a href='http://waterwatch.ngo.org.tw/node/2025' rel='nofollow'><a href='http://waterwatch.ngo.org.tw/node/2025' rel='nofollow'>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/2025</a></a></a>

我們的島 <a href='http://www.peopo.org/island/post/10998' rel='nofollow'><a href='http://www.peopo.org/island/post/10998' rel='nofollow'><a href='http://www.peopo.org/island/post/10998' rel='nofollow'>http://www.peopo.org/island/post/10998</a></a></a>

環境資訊中心http://e-info.org.tw/node/29551

城市.河口.人 <a href='http://www.wretch.cc/blog/guandu520/5695252' rel='nofollow'><a href='http://www.wretch.cc/blog/guandu520/5695252' rel='nofollow'><a href='http://www.wretch.cc/blog/guandu520/5695252' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/guandu520/5695252</a></a></a>

環保生活家http://www.ep-life.com.tw/T2002ShowAnceData?y_SketchName=Sketch1-2_Hi178&y_HrefId=38057&y_KindId=55787

五股溼地留言板 <a href='http://wugu.wetland.tw/vlbook/index.php' rel='nofollow'><a href='http://wugu.wetland.tw/vlbook/index.php' rel='nofollow'><a href='http://wugu.wetland.tw/vlbook/index.php' rel='nofollow'>http://wugu.wetland.tw/vlbook/index.php</a></a></a>

新浪新聞 <a href='http://news.sina.com.tw/article/20090304/1449610.html' rel='nofollow'><a href='http://news.sina.com.tw/article/20090304/1449610.html' rel='nofollow'><a href='http://news.sina.com.tw/article/20090304/1449610.html' rel='nofollow'>http://news.sina.com.tw/article/20090304/1449610.html</a></a></a>

新浪全球新聞http://news.sina.com/oth/bcc/301-102-101-103/2009-03-03/21233684278.html

PC-home新聞http://news.pchome.com.tw/living/bcc/20090304/index-12361359495137921009.html

台北縣府- 環保專欄 9705 <a href='http://www.tpepb.gov.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=52:--9705&catid=15' rel='nofollow'><a href='http://www.tpepb.gov.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=52:--9705&catid=15' rel='nofollow'><a href='http://www.tpepb.gov.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=52:--9705&catid=15' rel='nofollow'>http://www.tpepb.gov.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=52:--9705&catid=15</a></a></a>

Eyny網友轉載http://www.eyny.com/viewthread.php?tid=2746943

台北縣資訊服務站
<a href='http://www.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=177514&groupId=8841' rel='nofollow'><a href='http://www.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=177514&groupId=8841' rel='nofollow'><a href='http://www.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=177514&groupId=8841' rel='nofollow'>http://www.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=177514&groupId=8841</a></a></a>
最新笑話：淡江奇蹟 淡水河30年來最乾淨 <a href='http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/17450668' rel='nofollow'><a href='http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/17450668' rel='nofollow'><a href='http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/17450668' rel='nofollow'>http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/17450668</a></a></a>
聯合新聞網http://www.udn.com/2008/4/30/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4320641.shtml]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2560815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2560815.html#comment-19152999</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 May 2009 23:22:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[八月割稻忙]機運巧合和貢寮割稻 文/林育生</title>
	<description><![CDATA[人潮在哪錢潮就在那，21世紀後是個網路的時代

運用虛實結合來達成您的事業巔峰

在家工作不是夢想

立即"免費"上網觀看  <a href='http://www.ncyu.ws/dvd' rel='nofollow'>http://www.ncyu.ws/dvd</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/7893981.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/7893981.html#comment-19046771</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 May 2009 00:41:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從深澳火力電廠擴建案看能源政策</title>
	<description><![CDATA[您好
想請教 您說：
“今年由於電價調升，民眾產生節約用電的警覺，用電量負成長，竟然已經省下1.5個核四廠的驚人電量”

請問是引用那裡的數據？ 
希望能分享這個殺手鐧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8121417.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8121417.html#comment-18962221</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 09:06:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[環境前線]農地已死，如何再生</title>
	<description><![CDATA[打造富麗新農村，為你我養老做準備~
台灣〝美麗島〞實施週休二日制後…..每逢週末喜歡出外踏青的人變多了，當然我也是其中之一，週末…難得的假日怎麼可以閒在家裡呢!
所以去年我就準備了一台可以陪我全國走透透的腳踏車，開始進行週末健身休閒的健康之旅，每當我要騎著單車出遊時，都會希望找到一處，沒有像觀光聖地那種吵雜，沒有像都市道路那麼多車輛，空氣優視覺佳的好地方，而讓我走進了農村~~~其中讓我印象深刻的社區有台北縣磺潭社區、苗栗縣外獅潭社區、彰化縣平和社區等。
北台灣萬里鄉磺潭社區，是個躲在深山中，需靠有緣人發掘的絕色美女。蒼山綠谷、流水清澗，還有一群為社區努力不懈的”憨人”。走在磺潭社區，對於美麗的溪畔公園、規劃完善的自行車道、溪流清澈的溪流生態休閒公園社區，這些秀麗的農村景緻，你會興起想在這裡住下的念頭。聽著社區理事長--張理事長訴說著，改造磺潭社區的歷程。
騎著自行車在苗栗縣外獅潭社區，是幸福的一件事，徐徐涼風，農野風光映入眼簾，許多不期然的驚喜!有水車及花田可以看可以體驗，也有人摸著蛤仔，在這兒可以找回兒時記憶中的農村場景。
彰化縣平和社區有一條特色河溝，其河溝看起來沒有什麼特別的，但當我看到長長的河溝裡，有著社區自創的「平和號環保船」時，體會到農村社區的可愛又溫馨的一面，他們運用環保船由社區居民自發性的清理污泥及垃圾，而河堤兩側亦有社區獨特的甕牆、紅磚牆，值得讓你我慢慢去體會。
走入農村社區，體會到它的美、它的好、它的改變感動了我，也讓我關心起農村，並對農村新聞與話題開始激起興趣，看來近期最夯的議題則是「農村再生條例」，許許多多的文章敘說著該條例的負面論述，但是否有人從農村社區的生活面去思考過呢?請問….有在農村生活過嗎?有考慮過農村的道路或排水不佳的問題嗎???在生活上這些功能都是必要的，又或者你有考慮過，因子孫出外打拼沒心沒力顧好家園，造成社區閒置空間的死角等等，曾經有位學者提過：「農村社區要改變是必然的，而為了農村社區的環境改善，水保局農村再生條例為改善農村環境優先踏出第一步」，這說法我認同，大家都知到農村社區是需要有所改善的，但我們不能因為擔心假設性或推論性的說法，停滯農村社區營造的工作，我們還是要先踏出第一步，逐漸打造富麗新農村，保留一處你我都願意居住養老的淨土。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/7968201.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/7968201.html#comment-18778491</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:51:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[環境前線]農地已死，如何再生</title>
	<description><![CDATA[之前到訪一個農村，有一塊空地，嗯~基本上它不是一塊”空”地，而是雜亂、荒草叢生、被丟了許多廢棄物的地方，社區的人說「啊..這塊地是某某家族的，因為他們財產分不清楚，而子孫又早就搬到都市去了，一直都丟著不管，只能變成這樣..」聽的出來社區的無奈，但是這是別人的土地，誰能幫忙處理呢? 社區的人有錢有正當的理由去處理這問題嗎? 我想社區的人都希望是政府、公部門幫忙處理，把它整理的乾淨美麗 ，讓它不會變成社區毒瘤，但這又不是公有土地，政府又要用什麼角度介入呢?後來我才知道，農村再生條例中的個別宅院整建就是為了解決這樣的問題，也因為有農村再生條例才能解決上述的問題。所以農村再生條例真的都不好嗎? 值得大家再深思]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/7968201.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/7968201.html#comment-18778409</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:27:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環團抗議「全國能源會議」預設立場，公眾參與僅是假象!</title>
	<description><![CDATA[【地球公民協會新聞稿】先吃撐再減肥？低碳靠核能？
<a href='http://met.ngo.org.tw/node/446' rel='nofollow'>http://met.ngo.org.tw/node/446</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8413083.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8413083.html#comment-18652337</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 21:55:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：綠色公民行動聯盟2009新春感恩茶會暨會員大會</title>
	<description><![CDATA[我想如果你家附近有核能電廠..你也會很擔心..
況且核廢料的問題到現在還是無解..
等到正可以拿出真正的解決方案再說吧..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8146659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8146659.html#comment-18577747</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 21:39:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：綠色公民行動聯盟2009新春感恩茶會暨會員大會</title>
	<description><![CDATA[請問為什麼要反核阿??

多建核電廠不是有助於經濟的發展嗎??

建立核電廠對於環境會有怎樣的影響勒??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8146659.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/8146659.html#comment-18572845</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 22:22:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：怎麼能安心辦年貨、作年菜？</title>
	<description><![CDATA[Lovely. Great site.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2717241.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2717241.html#comment-18449505</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 19:26:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[環境前線專欄]抗暖化之路的迷航與歸途 文＼馬康多</title>
	<description><![CDATA[參與今年 D&C Days會議時，
肯亞大學Maggie Opondo教授提出一個CBA的例子，
在肯亞，原本有長短兩個雨季，
但受氣候變遷影響，
長雨季發生的頻率愈來愈少，
於是Maggie就與農村工作者合作，
幫農民重新挑選適合短雨季的作物，
讓農民靠短雨季就能養活自己，
而不是苦望長雨季何時會再降臨。

他們甚至還重編了當地類似農民曆的手冊，
不讓農民對於氣候有錯誤期待，
使氣候變異對農民的衝擊降低。

但在此同時，
Maggie卻也擔心當調適基金真正運作後，
金錢流仍是由上至下的方式；
只怕政府花錢採取了一些作為，
但對農民實質助益卻很少。

荷蘭的調適計劃也非常強調社區參與，
與CBA應該也有雷同處。

不過我想，
CDM與CBA仍有差異，
一個是在作減緩，一個則是在作適應，
CDM所作的森林碳匯也只佔極少部份，
主要還是作工業溫室氣體減量，
日本甚至在今年提案，要把核能放入CDM項目裏，
這或許是未來一年值得關注的重點。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/7793279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/7793279.html#comment-18214513</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 13:33:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：巡遊淡水河 獨木舟踏查隊 ~隊員招募~</title>
	<description><![CDATA[明年還有喔
目前鎖定流域為新店溪
請密切注意獨木舟踏查隊部落格
<a href='http://gcaacanoe.wordpress.com' rel='nofollow'>http://gcaacanoe.wordpress.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6421563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6421563.html#comment-18118151</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 12:08:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：巡遊淡水河 獨木舟踏查隊 ~隊員招募~</title>
	<description><![CDATA[明年還有持續進行嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6421563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6421563.html#comment-18088019</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 18:10:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>