環境運動觀點分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2007年11月4日

不要以環保之名推卸政策之責

正當小市民為節節上漲的物價煩惱之際,部分高官「不食肉靡」的言論引起更大的爭議,尤其在影響物價波動的油價問題上,經濟部長陳瑞隆「3000 CC是小車」的驚人之語,漲價前一天在加油站大排長龍的開車族,也只能哀嘆「標準」不同!
...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!11:03回應(0)引用(0)

2007年09月2日

從蘇花高檢視地方願景以及人民需求

無情的風災又再度中斷了蘇花公路,沿途的落石坍方阻礙了來往的工作者與旅客,也拖累了農產品的運輸,從即時的損害到地方發展的前途,世居花東的人們對於資源分配的不公更加難以忍受,因為生存是人們最基本的需求,當下最直接的訴求即是便捷的交通,因此地方嚷著蘇花高速公路在哪裡,向反對蘇花高的名人們提出抗議,前來探視災情的行政院長,也再次的許諾積極促成蘇花高。 ...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!17:38回應(0)引用(0)

2007年07月30日

第三勢力的契機?

今年是中華民國外來體制解除戒嚴滿20年,不論對於政治或環境運動而言,解嚴都是很重要的一個轉戾點,解嚴前在國民黨一黨獨大的統治下,政治、社會運動隱然地形成分進合擊的態勢,逼的蔣經國不得不思考如何開一個宣洩的管道,以免統治體制崩潰,這是人民集體力量展現而換來的成果,卻在民進黨大肆紀念的活動中被模糊,政治人物似乎一再要「提醒」民眾,這一切歸因於民進黨的功勞,若要確保民主的果實,明年的選舉就得繼續支持他們。 ...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!14:14回應(2)引用(1)

2007年06月25日

農村改建是誰的利多?

陳總統特赦了「白米炸彈客」楊儒門,不過本人以及聲援的社運團體似乎不怎麼「領情」。楊儒門欲憑一己之力,透過自製白米炸彈之方,提醒執政者、社會大眾重視農業問題,其後農民、社運等支持者,透過聲援、要求特赦亦是抗議農業政策之不公、不義,抗議自由貿易全球化對台灣農業的步步剝削,對台灣農民、農地環境的層層傷害。然而今天一紙「特赦令」並沒有解除台灣農業的禁錮,幾年下來也不見從人民、土地、生存出發的農業改革,反倒是一再將農地視為資本利益,透過各樣便利大資本經濟開發之條例,侵吞了土地的真正價值。叫人家怎麼領情呢? ...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!23:13回應(1)引用(0)

2007年05月28日

參與了一場說明會之後……..

5月22早上9點,去參加一場關於大巨蛋的說明會。

早到了,我兀自站在忠孝東路旁,感受著這個車水馬龍,號稱金地段的東區,來來往往盡是西裝筆挺、套裝高根鞋打扮的上班族,不知在「拼經濟」之餘,有人知道就在附近的松山菸廠內,有多少公頃的綠地,多少顆老樹即將消失?有人知道這裡將有以巨蛋之名,行商業中心開發之實的工程動工?

...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!19:24回應(4)引用(0)

2007年05月21日

近土、淨土—舊土城彈藥庫

白鷺鷥幾乎無聲地飛近,在綠色的草毯上,自在地展示著那白潔翅膀,大冠鷲在遠處盤旋,翱翔英姿當是他們最大的驕傲;蟋蟀組成的交響樂隊,伴奏著篇篇和諧的樂章,緊接著上場的台北樹蛙,靠著天賦的音感節奏,演出動人的蛙鳴協奏曲。夜幕低垂之際,領角鴞以那低沈、磁性的嗓音,似從遠方漸漸進入了舞台,螢火蟲也一隻、兩隻…一片片的出場,一場聲光具備的饗宴。撲鼻而來的是盛開的玉蘭花,幾步路後另一種淡雅香味是羅勒,已經驚喜見著希罕的風箱樹,在魚池邊搖曳著風姿,沒想到山邊還有侏儸紀時代的筆筒樹。

在人聲吵雜的大台北,居然還有一處多樣性豐富的生態景觀,有超過70種的原生植物、30種以上的鳥類與10幾種的蛙類,以及各式的昆蟲,就在土城的「埤塘里」,以前的土城彈藥庫管制區。年初才完全將軍事設備淨空的此處,因為五十多年來的嚴格管制,以及當地農人的生態耕作,為土城、為台北保留下來珍貴的自然資產,近年也成為觀賞螢火蟲、生態教育與踏青的景點。然而要遷置土城看守所以及其他相應的開發計畫,威脅著生命體的棲息地,也重重打擊了熱愛這片土地,對生態農作、自然保育極富使命感的居民。

...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!15:33回應(2)引用(0)

2007年05月14日

國家的「竊盜」罪

2005年9月的海棠風災後,司馬庫斯的族人為了通行,將風倒的櫸木先行移往路邊,一個多月後,新竹林管處將櫸木樹幹切斷帶走,部落族人發現後,在集體會議決議下,欲將剩下的樹頭帶回山上作為木雕創作,卻被以違反森林法移送,並被判處有罪。

自行清除道路障礙,依部落文化運用風倒木被國家法律視為「竊盜」,而國家大肆砍伐森林,叫做經濟生產、林木保育?想起多年前,核四預定地的貢寮人,也曾經問過相似、重要的問題:作為風景管理區的土地,連一粒沙子都不能被取走,那以核電廠之名、以觀光為由的挖取砂石、侵蝕土地卻是「合法」?不禁感慨,推動政策便有相應的法律可依,儘管是侵蝕著我們土地、資源的環境破壞政策;未有私心尊崇部落文化,或是環境保護的工作,卻有可能違背國家的法律。 ...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!23:10回應(0)引用(0)

2007年05月1日

讓蘇花高成為大選的核心議題

「基本價值」的話題在民進黨的總統初選中,很快就證明只是用來攻擊對手的工具之一罷了。各候選人除了不斷重複「基本」、「核心」的詞語,以及相互爭功諉過之外,不但依然對重大的環境議題含糊其辭,更由該黨領導人出面一錘定音,宣示蘇花高勢在必行。在另一個陣營-國民黨的討論層次更加不堪,他們的核心議題除了赤裸裸的權位(馬王配不配)外,還是權位(2008的政務官),連一點塗抹脂粉的打算或能力都看不到。


...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!12:15回應(1)引用(2)

2007年04月9日

巨蛋與森林

在匆匆趕赴市議會的途中,經過國父紀念館旁的紅磚道,放眼望去,人們在廣場上或走或跑,在這烏煙瘴氣的水泥城市裡,享有著東區僅有的珍貴空地,真的是僅有嗎?我正要前往聲援的就是爭取另一塊碩果僅存的空間-松山菸廠,或許他的新名稱更能引起你的注意,也就是所謂的台北大巨蛋預定區。

...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!13:29回應(0)引用(0)

2007年03月26日

環境正義與轉型正義

從政黨輪替以來,諸如人權、環保、教育、勞工等社會議題,都面臨到強大的反彈與挑戰,原本具有政治正確且受到大眾支持的種種議題,誰能想到竟落到如此狼狽的境地!原本期待的改革不僅陷入膠著,甚至在逐漸倒退中!舊有勢力反撲固然是原因,取而代之的政權為何不能真正落實社會正義的追求?社會大眾又是如何面對與理解這些議題?這些都需要我們重新檢討與反省!
...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo!16:24回應(1)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [最終頁]