6月12日下午，我在可比擬即時新聞的微網誌Twitter上看到核三廠爆炸失火的消息，不禁嚇了一大跳，核能電廠可不比其他能源建設，安全可是一分一毫都不能輕忽，到底火災情勢如何?有無影響核能反應爐的運轉?核電廠週遭的輻射值偵測有無異常?

但人在台北，再怎麼焦慮也只能等著電視新聞看，不料傍晚我即收到一通環境資訊中心的資深記者來電，這位勤於工作的朋友不知要說是幸或不幸，在墾丁休假竟碰上了核電事故，於是立刻赴現場採訪，即時寫下了這段有畫面的新聞：「…下午3時許，位於墾丁的核三廠爆出巨響，南灣眾多戲水遊客目睹大批濃煙溢出，至下午5時左右才散去。」....

台灣的公共建設品質向來令人無法放心，尤其核能電廠這樣具有高度危險性的設施，豈不應該受到更多的檢驗與監督？生活這個小島上，一但發生輻射意外，無人可以倖免，相信人人都有權利關心並提出這個疑問，「核四到底安不安全？」

一是傳統電廠的發電的成本，其實包括硬體興建、燃料、操作以及後端善後處理成本，而其中核電廠就是興建以及後端成本特別高；因此要把核電「帳面上」成本壓低，最好的方式就是把硬體成本「快速折舊」，再把核廢料與除役等後端成本「限縮」。於是，單純比較「發電成本」就被巧妙簡化為「燃料成本」，這也就是台電公布的數據，核電每度電「呈現」出比較便宜的原因。因此這兩年煤、石油等化石「燃料」成本上漲，更是讓台電直接說成「都是只靠核電在賺錢」。

    26年前，當我開始參與反核運動之初，絕大多數的日本人都被政府、電力公司跟御用學者矇在鼓裡，認為核電百分之百安全，只有極少數的人知道核電的危險性。

    可是當車諾比爾災變發生後，90年代的日本也陸續發生核電事故(美濱2號的斷頭破裂、文殊事故、東海村的臨界事故)，龜裂與薄耗的情形也一再曝光，還有地震的威脅。於是乎，現在的情形跟過去恰恰相反，絕大多數的日本人都認為核電該與危險畫上等號，幾乎很少有人覺得核電是安全的。

    接下來,我想針對「核電與薄耗」以及「地震與核電」來談一談。

(本文為菊地先生訪問台灣時，負責翻譯的台灣留學生陳炯霖，發表感想於亞洲非核論壇雙月刊第82期，2006年10月20日出刊)

在炎炎夏日之中我再次接受委託擔任翻譯工作。

在當地居民的反對及政治關係的影響之下，雖然核四工程進度有了大幅度的延遲，但是最近立法院又有追加480億台幣（約1800億日幣）的動作，並以3年後發電為目標。

面對這樣的情況，綠色行動聯盟邀請了前GE公司的技術人員—菊地洋一先生來台視察核四工程作為對應。菊地先生曾再3年前訪問過核四，將粗糙的工程現場打下了「3分」的分數，造成當時台時台灣社會一片譁然。綠色行動聯盟這一次也將盡量發揮「菊地效果」，希望能對國會有所牽制。

僅將9月13~16日的台灣訪問期間，強烈感覺到的重點做非常簡單的報告。

  (本文為菊地先生訪問台灣後的感想，發表於亞洲非核論壇雙月刊第82期，2006年10月20日出刊)

作為核能輸出國日本的去核能者之一的我，經由此次訪問了解了我們對於現在的台灣能夠做些什麼？以及什麼事情是我們非作不可？我認為這是一次非常有意義的訪問。

在行政院即將核准核四預算的前夕，我們透過「亞洲非核論壇」的協助，再度邀請菊地先生來台演講及拜訪相關單位，希望能藉由介紹日本的核電安全現況，引起台灣各界對於這個問題的重視。     

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2324409.html http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2324409.html 核能安全監督 Wed, 18 Oct 2006 16:26:38 +0800 新聞報導

環境資訊中心：檢視核四工地 核安專家：僅一般大樓監工品質 　

苦勞網：日核安專家菊地再訪核四廠   諸多安全質疑諄諄提　台電公司渺渺聽

新新聞周刊：1021期50頁「日本專家勘核四  驚見遍地鏽管」

活動紀錄

綠盟新聞稿：日本核安專家菊地洋一先生來台  9/14進核四廠實地探勘工程安全

呼籲台灣重視核能安全─邀請菊地洋一先生來台記行 　崔愫欣

訪問台灣－加強連繫，相互協力　菊地洋一

從菊地先生來台談起　陳威志

台灣人啊！覺醒吧！　陳炯霖

談話紀錄

菊地洋一先生VS李遠哲院長 會談摘要紀錄

由日本經驗看台灣的核安危機─菊地洋一先生演講內容紀錄

核安資料

台電過度自滿 核安最大危機—專訪菊地洋一先生　李瓊月

BWR.ABWR之間共通的危險性—GE、日立、東芝的沸騰水型核子爐都是瑕疵商品　菊地洋一

]]> http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2448085.html http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2448085.html 核能安全監督 Sat, 14 Oct 2006 21:51:50 +0800

日本核安專家菊地洋一先生 演講會內容紀錄

 各位好：

這幾天我在台灣有與一些人士會面，想先跟各位談談我的觀察與   看法，昨天(15日)上午我與台北縣副縣長李鴻源會面，提醒他核能安全的重要性，我從他的談話中感受到台北縣政府有意願嚴格取締台電公司的種種問題，這是一個好的發展。下午我與李遠哲院長會面，我跟他陳述原子爐有BWR及ABWR兩種類型，都是美國奇異公司發展的原子爐，其實奇異公司本身是發展軍事武器的一個公司，以做軍事的技術所發展的原子爐，還是一個相當有問題的東西，李遠哲院長對此也有相當的認識。

前言

9月15日環保團體偕同非核亞洲論壇事務局主任─佐滕大介，以及曾任職美國GE公司「原子力事業部」的菊地洋一先生拜會中研院院長李遠哲先生。雙方就核能安全問題交換意見。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2197023.html http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2197023.html 核能安全監督 Tue, 26 Sep 2006 13:59:35 +0800 苦勞報導2006/09/17

　　三年前，日本鹿兒島大學地球環境能源工程所講師菊地洋一探勘核四廠，認為核四廠施工品質低劣，因此以滿分一百分作評分，只給了「三分」。

　　日前，菊地再度受綠色公民行動聯盟與非核亞洲論壇的邀請，來台進行核能安全資訊的交流與推動，他呼籲台電在興建核四廠的同時，能加強耐震設計，因為地震頻繁的台灣，核電廠耐震係數若不足，前蘇聯車諾比悲劇事故恐將再次發生！

本報訊（李育琴報導）

三年前來台參觀檢視核四施工品質的日本核安專家菊地洋一，昨（14）日再度應邀來台，與環保團體一同前往位於台北縣貢寮鄉的台電龍門施工處探勘，並對預定於三年後運轉的台電核四廠進行施工安全建議，以及重申核能安全的重要性。多年來致力於核安研究的菊地表示，日本向來以其施工品質著稱，號稱核電模範生，然而近幾年卻陸續傳出核電廠的安全危機，與日本同樣位於地震帶的台灣，更不能忽視可能發生的核能意外。

時間：9月16日上午10點至12點

地點：蠻野心足協會(台北市重慶南路一段86號13樓)

機會難得    歡迎參加!

菊地洋一（前GE公司企劃工程管理主任）提出以下三點說明:

        曾經在奇異公司任職的日本鹿兒島大學地球環境能源工程所講師菊地洋一與「日本非核論壇」成員佐藤大介先生三月上旬一起應邀來台，菊地以﹁奇異人、談奇異事﹂說出他對台灣核電廠的隱憂。

日本核安專家菊地洋一先生來台

　 9/14進核四廠實地探勘工程安全

   在行政院即將核准核四預算追加480億元的前夕，卻因台灣政治陷入倒扁混亂而無人關心，爭議重重的核四工程執行至今，在核能安全上仍受到民間強烈的質疑，政府卻未見積極回應，一直沒有令民間信服的監督機制，只見預算一再追加，公帑以億計算的消耗，卻未能向民眾保證安全問題無虞。

《6月5日核四油污外洩事件聲明》

 6月5日核四廠的施工單位未經污水處理偷偷排放柴油，沿著鹽尞溪排放到海域，污染正在開放營業的鹽尞海水浴場，正在戲水的遊客驚覺水質有問題，現場救生人員尋覓油污源頭才知是核四惹的禍！