2005年11月26日
便宜行事的政策也是環境的危難
60年代,台灣B型肝炎盛行,政府在無力監督餐飲業洗滌設備情況下,以衛生為名推動一次即丟的免洗餐具使用,廉價的免洗餐具比洗滌設備投資來得划算,台灣開始了大量使用免洗餐具的時代,一直到今天,公衛跟醫界都證明使用免洗餐具並未降低台灣B型肝炎人口數,隨著環境意識的提昇,也越來越多的人瞭解使用便利的免洗餐具背後,意味著大批的自然資源消耗以及後續廢棄物處理的增加與困難,尤其是塑膠類餐具的大量使用,不但難以分解,在焚化處理過後也造成更難以處理的戴奧辛等有毒物質!
在環境負荷愈顯沈重之今日,尤以隨著氣候暖化、環境變遷威脅日增之際,人們勢必尋求出路,在環境保護的政策上也多所努力,然而我們也不見一個有魄力、連續性的政策,去應對目前的問題,兩年前推動的禁用塑膠袋與免洗餐具,卻缺乏相關配套,也沒有要求大宗的塑膠石化產品生產減量,還要積極推動矛盾、圖利廠商的焚化爐政策,從減量考量而要求增加塑膠袋的厚度,如今在查核不嚴的情形下,反倒是增加廢棄物數量。
隨著事業廢棄物處理的問題越加嚴重,政府也只能在廢棄物清理的相關法令上開放各種處理方式,種種政策只是一再重複短視近利的眼光,不知道要多少年之後,決策者才會看到自己的矛盾政策,然而決策者常謂之「漸進式」改革,有時候只是不願挑戰既有結構,而訂定便宜行事政策的藉口而已。
由於環保意識的崛起,越來越多人也願意在日常生活中減少免洗餐具的使用,包括自備餐具、環保袋,其實很少從經濟層面、減少負擔的考量出發,當然一個人、一群人乃至越來越多的人在這方面的努力是有用的,卻不能因此而忽視環保政策缺乏長遠考量的弊病,對於長期的環境保護而言是不利的。
劉惠敏(綠色公民行動聯盟理事)2005.11.20
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/790684