綠色公民行動聯盟

最近環保署宣布垃圾費要調漲，從目前每度水3.7元，調漲到每度7元，在民國100年調為10元。「什麼都漲，只有薪水不漲」！是近來台灣人最常掛在口邊的一句話，物價節節上升，如今垃圾費也要漲，但是漲價真的合理嗎？這就必須從垃圾費怎麼收開始談起。

垃圾費是基於「污染者付費」的原則，由市民支付環保局清理垃圾的費用，多數是依據用水量來徵收，基本預估一個家戶用多少水，這家也就製造多少該處理的垃圾。「隨水徵收」垃圾費對政府來說很方便，但是市民的垃圾量與用水量沒有一定的關聯，其實並不太公平，而且少丟垃圾也不會少收費，垃圾減量沒有經濟誘因。

垃圾費隨水費徵收，對大多人而言沒有感覺，正好說明了隨水徵收的缺點，人們從沒有去注意自己到底生產了多少垃圾，也缺乏去思考垃圾處理背後的意義。但是垃圾費隨袋徵收，不僅較合理反應一般家戶的垃圾量，也因為民眾知道少丟垃圾即可減少垃圾費的支出，而在垃圾減量、分類與資源回收上都有顯著的成果。

南韓、瑞士、澳洲、日本以及歐洲部份國家早已實施，但在台灣從2000年開始，台北市才改採隨袋徵收制度，起初也飽受質疑，甚至認為這是變相加税，但實行至今的數字顯示，台北市民隨水徵收時代，平均每戶每月繳交168元，改為隨袋徵收後，不但垃圾費支出平均下降為43元，而每人垃圾量更從每天1.14公斤，下降到0.6公斤，是最顯著的環保成就。

但是目前僅有台北市、台中縣石岡實施，多數縣市仍不願變革，因此當環保署說目前垃圾費僅反應處理成本的三成，所以要求各縣市逐年向民眾增加垃圾處理費用時，我們必須釐清的觀念是：若是所有的縣市皆以合理的隨袋或隨量徵收垃圾費，不但能減輕垃圾問題，也節省垃圾費支出，另外還可以算入資源回收的所得，及不用蓋焚化爐所省下的經費，不管是對環保，還是我們的荷包都絕對是雙贏。只談垃圾費漲價，卻不去談如何降低垃圾處理的成本，難免令大眾反彈，而我們要爭取的不過是一個合理的垃圾處理制度而已，因為垃圾費怎麼收？其中的差別可大了！