2007年01月8日

高鐵通車的背後

台灣高鐵終於通車了,還不少民眾搶著當「白老鼠」趕著試乘,重要官員也笑得開懷,對於一直難產的安全報告,從試車到正式載客的各種突槌,總是輕描淡寫的要大家別太「苛求」。自立法院於1995年正式通過興建南北高速鐵路計畫迄今,十餘年間從招標、興建到是否能營運間,可謂危機四伏、疑雲重重,作為台灣最大BOT工程,也暴露台灣BOT中最醜陋的政商勾結弊端,私人財團打著政府「零出資」贏得招標案,卻在各家財團獲得欲承包之工程後,集資不力而一再要求政府加碼出資,強取豪奪不少台鐵的土地及設施,不單可惜人們大筆的納稅錢,在各樣環境、工安危害以及安全疑慮之下,實在很難為這個號稱可以減少二氧化碳的大眾運輸鼓掌。

事實上,由於高鐵路經的縣市土地增值過熱,短視的商業利益迅速地改變沿途景觀,也大舉的侵吞農地以及聚落文化,然而因此賺錢的仍是少數土地建設與商業集團,許多被迫離開家園的人民並沒有獲得相應的好處,在開挖工程進行中,不斷地傳出各種廢棄物處理、非法傾倒問題,沿線的噪音問題,也未真正提出解決民眾困擾的補救,對於高鐵列車比照各自乘客開車所使用的能源減半,廢氣、二氧化碳大幅減少的這點好處,美國永續交通研究專家倒提出另一個省思,如果高鐵拉長人們通勤的距離,最終有可能消耗的能源反而高過節省的數量。

面對高鐵安全性,無論是高鐵公司到政府交通部門都在拍胸脯,卻對於解決機電設施、土建到操作人員的各種安全質疑無法可施,土建部分主要是高鐵行經苗栗、雲林路段有嚴重地層下陷的問題,如台西麥寮地區的地盤已低於海平面,水根本無法排出,經常發生淹水情形,地盤沈陷將造成高鐵有翻車之虞,高鐵本身的長期監測計畫就一再地遭履勘委員質疑不足,高鐵董事長到發言人對於這項事實,只能說設計中考慮到地層下陷,保證十年內不會有問題,或是國土流失不是高鐵的問題,對於招標就已出現種種疑雲的工程技術可以戰勝地盤沈陷有相當的「信心」。

然而近兩年政府執行防止下陷補救措施,但濫抽地下水的現象仍無法解決,除了一萬多鄰近高鐵的非法灌溉私井外,自來水公司、農田水利會與台糖等公家單位也是超抽地下水者,地層下陷是無法依靠人為或大自然療養復育的,就算補水進地層,已下陷程度不會改變,然而政府一方面計畫興建湖山水庫等設施給台塑等高耗水產業,將珍貴的水資源大舉奉送給財團,擠壓民生用水,另外針對農田灌溉,仍無足夠的誘因改變農民使用地下水習慣,也未對公家單位超取地下水積極阻擋,實在看不出能在未來阻止地層繼續下陷。

高鐵通車,是便利的交通運輸與繁榮的未來嗎?

綠色公民行動聯盟理事 劉惠敏


Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo! │13:06 │回應(3)引用(2)環境運動觀點
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2629713
引用列表:
Buy sublingual levitra online. Levitra 25mg preguntas. Buy levitra online.
Levitra.【Generic levitra.】 at 2007年05月17日 06:02
Wellbutrin sr.
Wellbutrin sr.【Wellbutrin sr.】 at 2007年08月3日 09:55
回應文章
劉理事,您好!

我是台灣環境資訊電子報編輯劉香君,台灣環境資訊電子報是一份自2000年以來每日發行的電子報,擁有一萬一千多名訂戶,是國內最活躍且最具規模的全球環境資訊媒體http://e-info.org.tw。您撰寫的〈高鐵通車的背後〉一文,文中您提出高鐵熱背後的環境思考,我希望可以轉載您的文章,登於環境電子報的投書文章分類,以饗讀者。如劉理事同意轉載,我們將會在文章中註明出處,謝謝!敬祝

平安!

台灣環境資訊協會
採訪編輯 劉香君
TEL: 2302-1122
FAX: 2302-0101
地址: 台北市萬華區108艋舺大道120巷16弄7號
看地圖:http://e-info.org.tw/history/eia/teiaWDadd.gif
台灣環境資訊協會http://e-info.org.tw
Posted by 劉香君 at 2007年01月10日 18:01
附上我的聯絡方式ljavaus@e-info.org.tw
Posted by 劉香君 at 2007年01月10日 18:02
本文歡迎轉載引用
謝謝
Posted by 綠盟 at 2007年01月11日 19:45