<< 關於淡水河整治 | 回blog首頁 | 海洋的末日 >>

2006年12月11日

河川巡守與公民實踐

「淡水河守護聯盟」成立業已2年，這是由大台北地區關心河川議題的環保團體、社區大學等組成的一個跨領域結盟，推動許多河川社團與河川守護隊，致力於河川的保護運動。但從最基本的河川巡守開始，就面臨了許多挫折與無奈！許多巡守義工直擊污染源排放現場，看著河水在瞬間從粉紅色、藍色到黑色，或是充滿禽畜排泄物而臭氣熏天，真是痛心萬分，趕忙打電話報案，稽查員火速趕到開了罰單，這是最好的狀況；但可惜不好的狀況更多，如報案後遲遲未見處理，或稽查員姍姍來遲，言語態度也不佳，似乎我們找了誰的麻煩.            

                                                                                  

   變色的河川--塔寮坑溪


河川巡守要解決的是什麼問題呢？淡水河的污染90%來自家庭廢水，其次為事業及畜牧廢水，前者有賴衛生下水道的佈建才能獲得改善；而後兩者牽涉到的則是非法排放的工廠或養豬、養雞場，環保部門稽查人力有限，因此號召民間來擔任河川巡守義工，一起參與河川保護的工作。但河川巡守的第一線人員都知道，有些工廠後面有地方民代撐腰，某些立委甚至還為養豬戶關說，反對訂定養豬廢水的排放標準，這些都是政策執行背後不為人知的艱難。 

以上還是找得到污染源的狀況，若是找不到明確污染源的，更無從查辦起，比如今年從八月開始一連四起的「淡水河死魚事件」，死了近十萬噸的烏仔魚，官方說法是颱風造成下游水流湍急，掀起底層污泥，造成水中溶氧度降低。但資深的巡守義工生氣又心痛，這麼大的事件，難道只能怪罪天災？底層的污泥從何來？人類的不當作為難道沒一點影響嗎？報案未獲處置或看到污染一再發生時，巡守員也會困頓無力，每天努力的巡守河川又何用呢？當我們越深入了解河川，就越發現這些問題背後，牽涉的是複雜的政治經濟複合體，絕不是幾通報案電話能撼動的。

 

  

    關渡橋旁死魚遍佈河面

這些第一線的巡守經驗，讓我們開始思索民間社會在淡水河整治願景中該扮演何種角色？因為經歷過這些事，讓我們了解河川巡守不單單只是巡守而已，更大的作用應該是發掘與凸顯問題，巡守志工從自身經驗出發，更能了解公共議題並發揮監督力量。行政部門其實受污染事業體背後龐大的壓力，也需要與民間合作，對不肖民代發揮牽制作用；至於家用廢水，民間除了幫忙宣導建置衛生下水道的觀念，也可帶頭做家用廢水的減量。跳脫官僚組織的僵化，利用民間的機動性，相信會更有功效。

如此，如果能從住家附近的河段開始，透過團體行動先從遏止某一個河段的事業廢水排放做起，然後擴展到整個河系，讓更多社區或個人能參與河川巡守行動，並由此切入對於整個水資源公共議題的認識，一步一腳印，相信能更深化個人與社會的關係，也才有可能把河川巡守提升成更廣泛、積極的公民實踐。

 

 

綠色公民行動聯盟  執行秘書   陳威志     2006/12/11 

 

河川巡守義工--趴趴走俱樂部


Posted by gcaagcaa at 樂多Roodo! │14:17 │回應(2) │引用(0) │水資源與河川保育
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2560815
回應文章
觀音坑溪嚴重污染工業廢水直接排入淡水河建議處理方案分享大家

事由說明:
1. 觀音坑溪下游 “致和皮革”, “泰利”等工廠長期將工業廢水直接排入觀音坑溪並匯入淡水河, 這些未經處理的毒水散發無比的臭味, 不僅瀰漫五股成州地區, 臭味有時甚至飄到五股溼地,微風運河及蘆洲三民路長榮路長安街重劃區等地區,嚴重傷害附近數萬居民及遊客健康; 在觀音坑溪出口滙入淡水河前有個漂亮的關音坑溪橋, 橋上是往八里的河濱腳踏車道, 站在橋上往下看盡是深褐色的污水,隱隱還飄來陣陣的惡臭, 和淡水河岸的美麗風光實在是強烈的對比.
2. 除了傷害人們的健康, 這些未經處理的毒水也對附近淡水河道的水質生態產生極大傷害, 影響遠至北投關渡自然公園及社子島等地區, 當地漁民甚至漁獲受到影響.
3. 五股成州地區居民歷年向行政院環保局, 台北縣政府及五股鄉公所陳情檢舉多次, 並集結向該工廠抗議, 2008年元月公視 “我們的島”節目並作了相關報導, 五股鄉公所也裝了24小時監控儀器, 但聽說因經費短缺, 只維持了三個月, 直到現在已是2009年5月了, 民眾仍忍受著深夜被臭味勳醒, 雖不斷的向公部門投訴, 北縣府環保局表面上勸導改善, 也開了些罰單, 結果卻都無效, 這些工廠依然在深夜及假日偷偷排放毒水, 逾數年來, 並未得到根本解決惡臭的問題; 看到最近新聞台北縣府洋洋得意之”淡水河30年來最乾淨”之說, 我們這些觀音坑溪下游的居民更是覺得實在是天大的笑話.

建議解決辦法
1. 鴕鳥心態作法: 仍讓這些工廠正大光明的把工業毒水排入溪中, 但把觀音坑溪河道整個加蓋密封起來, 最好整個淡水河都加蓋封起來,當成污水下水道, 一來這樣就不會臭了, 二來上面還可闢建超寬大馬路, 改善附近交通, 三來仍然可以圖利廠商, 真是一舉數得, 不是嗎?
2. 輔導這些工廠遷走, 一勞永逸; 至於遷去哪? 這些高度污染的工廠應該要為國爭光遷去中國大陸才對啊!（不過中國大陸會歡迎的地方可能只有內陸的新彊內蒙等偏僻的省份吧！）
3. 工廠不遷走可以, 不過要像最近政府要求附近社區大樓住戶一定要把污水管接到公共污水下水道, 然後集中送到八里污水處理廠經過處理後再排入大海一樣, 決對不能讓污水直接放流到溪中才行, 台北縣政府難道只知要求附近的社區大樓居民要把污水管接到公共污水下水道, 而無法要求這些真正產生重度污染的工廠把污水管接至公共污水下水道嗎?
參考網頁:
水患治理監督聯盟 http://waterwatch.ngo.org.tw/node/2025

我們的島 http://www.peopo.org/island/post/10998

環境資訊中心http://e-info.org.tw/node/29551

城市.河口.人 http://www.wretch.cc/blog/guandu520/5695252

環保生活家http://www.ep-life.com.tw/T2002ShowAnceData?y_SketchName=Sketch1-2_Hi178&y_HrefId=38057&y_KindId=55787

五股溼地留言板 http://wugu.wetland.tw/vlbook/index.php

新浪新聞 http://news.sina.com.tw/article/20090304/1449610.html

新浪全球新聞http://news.sina.com/oth/bcc/301-102-101-103/2009-03-03/21233684278.html

PC-home新聞http://news.pchome.com.tw/living/bcc/20090304/index-12361359495137921009.html

台北縣府- 環保專欄 9705 http://www.tpepb.gov.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=52:--9705&catid=15

Eyny網友轉載http://www.eyny.com/viewthread.php?tid=2746943

台北縣資訊服務站
http://www.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=177514&groupId=8841
最新笑話：淡江奇蹟 淡水河30年來最乾淨 http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/17450668
聯合新聞網http://www.udn.com/2008/4/30/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4320641.shtml
Posted by James at 2009年05月17日 23:22

請問~最後的處理方式是什麼??

工廠排放廢水前是不是要先做過濾處裡???無毒的水才可以排放??
Posted by thriller at 2009年08月17日 17:43


回最上方