2006年11月27日 16:17

投環境一票

北高市長、市議員選舉將近,各候選人拉抬聲勢、相互競爭也愈加火熱,從貪腐議題延伸到政黨領導人操守問題,今年最重要的選舉儼然成為各候選人的表演台,展現各樣扮裝、天馬行空的創意,以及八卦、煽情的功力,為一向以相互攻訐為主的台灣選舉,更增添不少「顏色」,但是有多少候選人盡力去論述其政見,提供給選民投票的依據?或者要問,有多少候選人盡力的去理解自己的政見與市政的需求?有沒有懷疑過,北高選民以及台灣公民是如何認識候選人?如何投下「神聖的一票」?

代議民主的社會,選舉是關乎人民參政的最直接行動之一,人民期待所選出的民意代表,是為了更好的生活條件,更理想的生存環境去努力,因此人民選擇的標準就不該是候選人的「表演才能」,或是「家族、裙帶關係」,更需要去檢視他們所提的政見,以及實踐的能力!北高市長候選人眾所矚目,其政治願景不約而同對河川整治、公園綠地、環境保護提出見解,各別市議員候選人也不少以環境號召,因為環境絕對是生存條件之基本必需,尤其在人口大量集中、污染遽增的兩大都市,空氣、水、土地與廢棄物處理絕對是首要任務,從環境友善著手的具體施政,才是真正以人為本的政策方向,因此後選人的環境政見更顯重要,是否提出以人與環境為出發點、不相矛盾的政策想像,也是其後人民具體監督的重要依據!然而檢視候選人們的環境政見時,不禁哀嘆其中相互矛盾之處,儘管以環境生態為訴求,卻對於危殆環境的建設計畫沒有反省,諸如危及生態、弊案纏身的北投纜車,無垃圾可燒卻持續污染的大型焚化爐,儘管談生態環境至上,卻以市場化、商品化的想像提出都市規劃、處理計畫,實際上與友善環境、生存便起了很大的衝突。

有別於矛盾的兩大政黨、僵化的選舉模式,以環境、弱勢關懷出發的台灣「綠黨」,此次在台北市提名、推薦三位候選人,分別在大安文山、松山信義、士林北投區,從環境為本、民生需求具體提出政見與政策想像,儘管不被喜好刺激的主流媒體青睞,仍堅持脫離口水、攻訐的選舉亂序中,從社區、地方以及全球環境的觀點,論證從選民生存需要出發的政策意見,如此的候選人至少不浪費時間氣力去挖對手八卦,而深耕議題去貫徹、實踐在各樣環境、建設、民生政策之中。身為台灣公民的一份子,除了哀怨政治敗壞、環境困難之外,至少應該費點心去檢視候選人的政見訴求,去監督其政策實踐的能力,其實可以有另外的選擇,投環境一票吧!


綠色公民行動聯盟 理事 劉惠敏2006/11/26



  • gcaagcaa 發表於樂多回應(0)引用(1)環境運動觀點編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:1174

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2528009
    引用列表:
    「這是個政治犬儒主義的時代,我們以為政治只是利益的交換,只是權力邏輯的赤裸展現,只是媒體上那些空洞的修辭。我們不再相信政治是可以關於價值,關於一個新價值的展現,可以推動一
    支持綠黨,還給政治一點理想主義【Sounds and Fury】 at 2006年12月5日 13:59

     
     


     
    -
    贊助商廣告