綠色公民行動聯盟

—GE、日立、東芝的沸騰水型核子爐都是瑕疵商品—

菊地洋一（前GE公司企劃工程管理主任）提出以下三點說明:

1.爐心隔壁

 日本現有的BWR中，約有半數（15座）在爐心隔壁上發現裂痕。

爐心隔壁的作用，在於支撐核子爐內的構造物，至於外側的壓力容器，則只依賴各種配管連結接續。當爐心隔壁破損時，將發生控制棒無法正常進入的問題，導致核子爐內不可收拾的劇烈反應。

倘若爐心隔壁上的裂縫，沿著圓周環繞，首尾接續的話，一旦遭遇橫向的地震波動時，恐怕將發生破裂斷毀的事故。

雖然有6組爐心隔壁，分別花費數百億日圓進行更換作業，但仍舊無法避免應力腐蝕隙裂。這種由於金屬形狀本身所造成的結構性問題，幾乎可說是爐心隔壁的宿命，只要經過一段時間，便自然會產生裂縫。雖然SUS316L被視為是解決爐心隔壁裂縫的救星，但結果仍舊逃避不了隙裂的命運。

2.配管

 在BWR核子爐的配管上，同樣也發現了許多裂縫的情形。核子爐的配管受到thermal movement（熱脹移動）的影響，通常採用ㄇ字形的配管進行調節。但由於下方無處支撐，因此利用hanger（某種彈簧）由頂部懸吊固定。但即使是全新的hanger，也無法完全跟隨地震時所帶來的劇烈上下或斜向的位移震動，此時L型配管或聯結處便容易發生破裂的情形。

這次在40mm厚度的配管上，發現了深達13mm的龜裂。東京電力公司方面的說法是︰「27mm的厚度尚無安全之虞，因此40mm的配管設計沒有安全上的顧慮。」但是他們 卻忘了，全新的27mm與龜裂後僅存的27mm，其代表的意義簡直有天壤之別。舉個簡單的例子，如果我們用玻璃刀在一片光滑的玻璃上，劃上一道裂縫的話，如果略加施加外力，最終勢必從裂縫處平整地斷裂。這緣自於應力本身容易沿著物質表面傳導的特性，一旦遭遇裂縫時，該處便自然產生應力集中的現象。因此受損後僅存的27mm，遠比全新的27mm來得容易受損，可謂不辯自明的道理。

筆者曾參與BWR的建設工程，對於所有的作業過程知之甚詳，因此在格納容器內的配管瑕疵問題，比誰都來得清楚。熔接不良的部位亦所在多有。站在施工廠商的立場，一旦工期延遲一日，就得多付給電力公司一億圓的違約金，因此誰也不願意費心去修復這些瑕疵。縱使目前還未出現龜裂的配管，也不保證將來沒有破裂的可能性，一旦配管破裂，隨之而來的便是冷卻水流失的緊急事故。

3.核子爐底部

 BWR核子爐底部的厚度為18cm，其下呈現蜂巢式的格子狀結構。其中鋪設著被稱為 「控制棒驅動機組（CRD）housing」的配管群，其間還穿雜著計測用配管。這些計測用配管的管壁僅有6mm，因此極端地說，核子爐的底部其實只有6mm的防禦厚度。

核子爐事故中最可怕的，應屬「冷卻水短缺事故」。一旦爐內的冷卻水出現短缺的現象，核分裂的連鎖反應將失去控制，最終將引發無法想像的可怕事故。倘若核子爐底部出現穿孔或縫隙的話，冷卻水勢將迅速流失，在現場實際操作中，其實類似的漏水情況可說經常發生。

筆者曾經將人生所有的熱情，貫注在核能發電廠的建設上，但如今面對如此危險的 核子反應爐，無論如何一定要阻止它輸出到其他的國家，總而言之，這種危險的輸出行為，根本就是不負責任的荒誕之舉。