2009-07 月份文章　顯示方式：簡文 | 列表

2009年07月24日

難道人命不值錢？從核三廠火災談核電安全


6月12日下午，我在可比擬即時新聞的微網誌Twitter上看到核三廠爆炸失火的消息，不禁嚇了一大跳，核能電廠可不比其他能源建設，安全可是一分一毫都不能輕忽，到底火災情勢如何?有無影響核能反應爐的運轉?核電廠週遭的輻射值偵測有無異常?

但人在台北，再怎麼焦慮也只能等著電視新聞看，不料傍晚我即收到一通環境資訊中心的資深記者來電，這位勤於工作的朋友不知要說是幸或不幸，在墾丁休假竟碰上了核電事故，於是立刻赴現場採訪，即時寫下了這段有畫面的新聞：「…下午3時許，位於墾丁的核三廠爆出巨響，南灣眾多戲水遊客目睹大批濃煙溢出，至下午5時左右才散去。」....

...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 22:44 │回應(0) │引用(0) │核能安全監督

2009 貢寮諾努客 -7/31-8/2在貢寮澳底夜市及福隆東興宮前，免費入場！


       2009 貢寮諾努客 - 
       

       7/31-8/2在貢寮澳底夜市及福隆東興宮前，免費入場！

      
2009 貢寮諾努客 -



         

  









  活動流程

   7 /31(五)

       諾努客之鐵馬影展Part 1
       時間  19:30~21:30
       地點  貢寮澳底夜市
       放映電影：遮蔽的天空

   8/1  (六)

      諾努客之鐵馬影展Part 2

      時間  19:30~21:30
      地點  福隆東興宮廣場
      放映電影：韓國反核廢料紀錄片--蒲安人的慶典

  8/2  (日)

      諾努客之環境音樂會暨在地市集

      時間  15:00~19:00
      地點  福隆東興宮廣場

      表演樂團：
      929吳志寧、夏生樂團、巴奈、樂生那卡西、農村武裝青年、老林家樂團、主音樂團

  在地市集：貢寮農漁產品、反核運動資訊展售

 

      樂「我的貢寮印象」徵文


      樂  No Nukes反核Tshirt預購

   



03002   貢寮反核音樂祭紀念 T恤 (女) 

$350元/件








 







03002   貢寮反核音樂祭紀念 T恤 (男) 

$350元/件











         

         (100)台北市中正區南昌路二段166號2樓
           TEL：02-23653862
           FAX：02-23643511
           劃撥帳號：19502362
          戶名：台灣綠色公民行動聯盟協會
          EMAIL:gcaa@seed.net.tw

          網站：台灣綠色公民行動聯盟協會







 

Posted by gcaagcaa at 19:22 │回應(2) │引用(0) │反核議題與貢寮觀察
標籤：貢寮

「核廢料放我家！」KUSO連署！



                      -公告-   前鋒報導

                 
                      「核廢料放我家！」KUSO連署！

    
   

      
  連署網頁


如果核廢料真如台電公司宣稱如此安全，甚至可以促進地方經濟，何不將它放在你家、我家？！


請支持連署「核廢料放我家!」KUSO行動，突顯核廢料場選址的不正義！


今年三月中，經濟部公告台東縣達仁鄉南田村、澎湖縣望安鄉東吉嶼為「低放射性廢棄物最終處置場」建議候選場址，主辦機關台灣電力公司並積極在地方進行溝通宣導，如果該候選場址順利通過公投、獲選最終場址，將得到五十億元的回饋金，對地方發展大有助益。
 

【核廢料放在偏遠弱勢的地區，合理嗎？】


然而，仔細檢視台電的邏輯，所謂「接收核廢料、拿回饋金」，不就是對這些人口稀少、長期資源不足的鄉鎮打著「協助地方發展」之名，實際上用重金買下這些地方世世代代的污染權嗎？可怕的是，台電在媒體及地方宣傳中，總是隱瞞或刻意減低核廢料對人類和自然環境的真正危害，在資訊傳遞上就造成不對等，遑論選址邏輯所挾帶的歧視與不正義。


【核廢料真的安全嗎？】


核廢料若非高危險的物質，也不需要大費周章評估場址的地質、水文（只要有鄉鎮向選址小組提出申請，就可以先拿三千萬元的探測金），否則依照政府最愛談的使用者付費思維，應該是誰用電最多就分配處理最多核廢料，那麼由高耗能的企業來分擔處理這些用電後的衍生物，是再合理不過的事情了！

核廢料場選址凸顯的現況，不只是弱勢地區待宰的悲哀處境，更清楚的明示：核廢料人人懼怕，沒人敢要，且尚無保證完全零風險的處理方式。政府應該重新檢討整個產業結構和能源政策、並面對「無法完善解決核電爭議及核廢料」的現實，才是務實的作法，而非一味將高成本、高風險的核電列為能源的優先選項。


【核廢料要何去何從？】


那麼，到底全台上萬桶的核廢料將「核去核從？」我們認為，若遵循政府最愛談的「使用者付費」的原則，那麼所有用電者都應該負責接收核廢料、承擔相應的環境成本才是啊！都會區的用電量總比南田村、東吉嶼還多吧？！反正又有回饋金可拿，既然核廢料安全，我們就張開雙手歡迎核廢料進駐吧！
 
備註：「核廢料放我家！」連署活動，希望用反諷、KUSO方式，喚起整個台灣公民社會對核廢料衍生的社會正義和環境問題的省思。



Posted by gcaagcaa at 19:13 │回應(1) │引用(0) │本會活動
標籤：前鋒報導
 [1] 
回頁首▲