2007年09月30日
誰在使用淡水河?
1980年代末期,韓國因為舉辦漢城奧運之故,大刀闊斧地整治漢江汙染,時當台灣與韓國等其他三地同居亞洲四小龍之列,於是國內有人喊出「韓國能,為什麼台灣不能?」進而發出對首都第一大河 ~淡水河的搶救呼聲,完成了百萬人搶救淡水河的連署,除了這個外部因素,另一方面,經濟起飛之後,大台北地區人民也確實深受環境汙染之害,以前不管是步行或騎乘車輛跨越台北縣市的橋樑時,都會聞到下方的淡水河傳來陣陣惡臭。
...繼續閱讀
2007年09月24日
【常春月刊 專欄】誰擁有食物主權?
你喜歡逛超市嗎?琳瑯滿目的各類食品,不用出國就可以享用到加州的香吉士、日本的水蜜桃、東南亞的榴槤,讓人感受到身為現代人的「幸福感」;不過近來「溫室氣體增加,全球氣候變遷」的問題,讓人們不得不思考,大量進口外國食物是否必要?無論是經由海運或空運,都製造了相當多的二氧化碳,另一方面,傾銷的外國食物常常也傷害了本地農產品的生存空間。選購食物不只是滿足自己的口腹之慾而已,「有機」、「慢活」等概念的盛行,正是對既有秩序所生的反思 。
...繼續閱讀
2007年09月23日
中秋烤肉節?!
曾幾何時,中秋節從賞月剝 柚子、全家團圓聯繫感情,變成一年一度的烤肉祭?讓公部門為以順應「民意」之名,小從區里、大到縣市政府都在舉辦烤肉活動,甚至開放許多平時豎立禁止烤肉標誌的地點,以供全民盡興。環保署日前公佈2006 年中秋節監測的結果,發現民眾集中在秋節的烤肉行為影響了環境品質,空氣中的一氧化碳、二氧化硫、氮化物等的濃度從午後逐漸升高,在晚上11 點時達到最高點,很多地區空氣品質是「不良級」,一直到隔天才慢慢恢復正常;另一方面,木炭燃燒不完全亦會產生戴奧辛等致癌物,因此政府對於具污染環境性質的民間活動,應該加以鼓勵?還是做好環境控管?值得我們探討。
...繼續閱讀2007年09月15日
只有消費不能改變世界
星期日打開報紙,發現有一整個版面的斗大標題:「減碳節能、你可以做得到的10件事」,我嚇了一跳,如今媒體竟然這麼支持地球暖化的議題,可以用一整個版面來呼籲?但仔細一看原來是建商的售屋廣告,以此標榜自己是有抗暖化概念的住宅,不由得苦笑,原來地球暖化已經變成有賣點的口號。
...繼續閱讀
2007年09月8日
污染者負責的制度縫隙
『林口火力電廠』、『RCA』、『台鹼安順廠』;撫慰金、睦鄰基金、農業損害補償,環境損害賠償責任在一件件重大爭議事件以及高額金錢之中,仍是模糊不清。中科環評中,執行長以ㄧ句「差點昏倒」來回應設置環境及健康保險基金的要求。中油以停工不可行來回應其輸氣管線對藻礁的破壞。雖然有了公害糾紛處理法,有了各地自救會,業者開始重視的企業環境責任報告(Cooperative Environmental Report ),組織了化學工業責任照顧者協會。但距離『污染者負責原則』(Polluters Pays Principle)的落實,依舊是遙遠的距離。
...繼續閱讀
2007年09月2日
從蘇花高檢視地方願景以及人民需求
無情的風災又再度中斷了蘇花公路,沿途的落石坍方阻礙了來往的工作者與旅客,也拖累了農產品的運輸,從即時的損害到地方發展的前途,世居花東的人們對於資源分配的不公更加難以忍受,因為生存是人們最基本的需求,當下最直接的訴求即是便捷的交通,因此地方嚷著蘇花高速公路在哪裡,向反對蘇花高的名人們提出抗議,前來探視災情的行政院長,也再次的許諾積極促成蘇花高。
...繼續閱讀