2007年06月25日

農村改建是誰的利多?

陳總統特赦了「白米炸彈客」楊儒門,不過本人以及聲援的社運團體似乎不怎麼「領情」。楊儒門欲憑一己之力,透過自製白米炸彈之方,提醒執政者、社會大眾重視農業問題,其後農民、社運等支持者,透過聲援、要求特赦亦是抗議農業政策之不公、不義,抗議自由貿易全球化對台灣農業的步步剝削,對台灣農民、農地環境的層層傷害。然而今天一紙「特赦令」並沒有解除台灣農業的禁錮,幾年下來也不見從人民、土地、生存出發的農業改革,反倒是一再將農地視為資本利益,透過各樣便利大資本經濟開發之條例,侵吞了土地的真正價值。叫人家怎麼領情呢? ...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 23:13回應(1)引用(0)環境運動觀點

2007年06月18日

不棄守的環保?

懸宕一時的環保署長職位,最後由新任副署長陳重信確定接任,各界謂接任者為「跳火坑」、「義勇軍」,當說明其職之艱難。環保署長是不好做阿!儘管是掌管國內環保事務最高主管機關,卻是國家中的弱勢部會,尤在民進黨高度宣示「環保不能妨礙產業發展」之際,又要一個環保署長堅持「環境保護不棄守」之目標,怎無人質疑其中矛盾之處? ...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 17:34回應(0)引用(0)垃圾政策研究

2007年06月11日

奈米台灣!風險台灣?

從太陽能光電板到化妝品;從<<科學>>期刊上的學術文章,到購物頻道中的宣傳詞語,奈米科技正進駐我們的生活。   

相較於資訊科技、生物科技同等響亮的學門,奈米科技最大的不同乃是其為在一定尺度下操作物質的技術,因此其沒有固定的應用領域,亦被視為各種技術融合的平台。因而半導體業研究如何應用奈米碳管取代矽晶;藥廠探討是否能利用奈米級的藥物傳輸裝置,以增進癌症的療效;化工廠添加奈米級二氧化鈦於油漆中,提昇抗汙能力。而各家電品牌,則大打『奈米銀』洗衣機、冰箱與冷氣機的廣告,標榜著『奈米銀當家! 細菌stop!』
...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 12:35回應(2)引用(0)高科技業的環境衝擊

2007年06月9日

6/15(五)「民間監督治水預算」討論會

6/15(五)「民間監督治水預算」討論會
(場地有限,此討論會需要報名,請寄gcaa@seed.net.tw)

時間:6月15日(五)  晚上6點半--7點集合(希望7點能準時開始)
         
地點:自然步道協會  
      台北市羅斯福路二段35巷15號2樓(捷運古亭站6號出口)
 
電話: 02-2358-3839 
 
講題:分享參與石門水庫治理計畫的經驗

講者:汪靜明老師(台師大環境教育研究所)

說明:汪老師受水利署邀請擔任「治水預算─石門水庫治理計畫」的民間參與代表,因此邀請汪老師來與關心此事的民間團體分享參與經驗


PS:汪老師的學生─沈先生將一同前來,他正在撰寫有關石門水庫生態保育歷程與環境教育參與者角色分析的論文,將會隨老師一同前來,視情況發放問卷與訪談,希望聽取有關民間團體對石門水庫議題的意見。


Posted by gcaagcaa at 13:11回應(0)引用(0)本會活動

2007年06月5日

相約2007守望淡水河系列活動~~河川巡守義工培訓課程(6月28~7月19)

時間:2007年6月28日~7月19日(共四週、六堂課)

上課地點:板橋社區大學(板橋市大觀路一段30號)

招生人數:20人   

費用:免費(有學習興趣之人士皆可報名參加)

課程介紹:過往的板橋城因大漢溪而富,但在城市追求現代化的迷失下,河川污染日益嚴重,再加上防洪的高牆阻隔,讓我們將母親之河~大漢溪給遺忘了。所幸近十幾年來在公部門以及民間的努力下,逐漸將沿線垃圾山移除、陸續啟用人工濕地以減少生活廢水的污染,並進行生態復育,大漢溪漸漸地恢復生機,但去年大漢溪爆發黑雲事件,濫倒廢土垃圾等問題,讓我們驚覺大漢溪仍然還有許多危機,需要民間一起關懷守護。

...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 13:13回應(0)引用(0)本會活動

2007年06月4日

沒有環保署長的日子

在台灣的政府架構裡,環保署到底是什麼地位?在沒有環保署長的這段日子裡,可以看的最清楚,換掉一個環保署長之後,到現在都沒有人接任,媒體也不關心,環保在台灣的主流價值裡到底重不重要?如今的冷漠正是明證。人人都批評政客只知選舉,不顧民生,但是我們這些庶井小民呢?難道不該反省反省我們為何只在乎總統大選誰配誰,卻對於其他的種種公共事務置若罔聞。


環保署從政黨輪替後換了4位署長,雖然曾有林俊義、郝龍斌、張祖恩等可說是在學界、政界及行政系統中支持環保的人士,但嚴格說來這一任的張國龍,才真正是出身於環保運動的署長,果不其然,在任內可說是風風雨雨,毀譽參半,一邊被朝野說是阻礙經濟發展的石頭,一邊卻又被民間批評為屈服於財團的軟弱者,兩邊都不滿意,真是矛盾,也讓一般人看的霧煞煞。

...繼續閱讀

Posted by gcaagcaa at 12:20回應(0)引用(0)環境影響評估
 [1]