傍晚很想滿足一下口腹之慾，騎著腳踏車前往火車站前民鋒街 - (小鎮的小吃多半集中於此) - 尋尋覓覓。最後落腳賣好喝椰汁西米露奶茶的飲料攤，在電信局對面。老闆夫婦是老姐那一輩的人，想當年俺在小鎮街道混的時候，他們正青春。
老闆娘進行調配的那段時間沈默得有點尷尬，我想了一些話題哈拉，比方像是「某日晚間九點多瞥見賢伉儷閒情逸致的步行纘祥路上」云云。沒想到竟扯出一些俺從未聽聞見識的小鎮秘辛。好啦，俺承認說秘辛是誇張了點。
...繼續閱讀
傍晚很想滿足一下口腹之慾，騎著腳踏車前往火車站前民鋒街 - (小鎮的小吃多半集中於此) - 尋尋覓覓。最後落腳賣好喝椰汁西米露奶茶的飲料攤，在電信局對面。老闆夫婦是老姐那一輩的人，想當年俺在小鎮街道混的時候，他們正青春。
老闆娘進行調配的那段時間沈默得有點尷尬，我想了一些話題哈拉，比方像是「某日晚間九點多瞥見賢伉儷閒情逸致的步行纘祥路上」云云。沒想到竟扯出一些俺從未聽聞見識的小鎮秘辛。好啦，俺承認說秘辛是誇張了點。
...繼續閱讀事不關己，關己則亂。
意思大概是... 不想亂的時候就要去幹些不關己的事。所以，昨日俺一陷入「錙銖必較、分寸必爭」與「概念空空、意境渺渺」結結作歸丸的狀態，遁入腦子的法門便是去收拾前陣子火燒寮 parking issues 剩下幾個須要求證的問題...
以下為行動記錄。枯燥乏味又落落長 ~~
...繼續閱讀打兩週前在烏石港北堤聽到幾位港口居民激昂報怨(Jul 29,2007筆記-聽他們說)著烏石港衝浪客所形成的 traffic & parking問題對該社區的安全危害，俺一年多來的疑惑也澄清了 -- 並非俺過敏，它確實對港口地區形成了干擾。一個原本寧靜祥和的濱海聚落成了遊客歡騰、車水馬龍、環境髒亂的衝浪者天堂堂口。居民投訴里長，里長也只能協商，協商不果只好自己動手清垃圾。說到這兒，幾位居民更惱火了，紛紛為里長抱不平：『好聲細請他們移動車輛乎依檢垃圾，那個小姐擱凶巴巴喝里長...』。當然，俺人不在場無法做評斷，但該社區道路的交通慘烈情形我可以證實，現在，據說連垃圾車都難進入。
有旁聽者出主意要他們「社區團結」，找誰找誰...
但居民的意思是，不至於抗爭啦，不過就算將社區道路改設收費停車位也不妥，畢竟有停車位就會帶來高交通流量，那對他們一村子老小都是相當不安全的...
『最好兩邊都劃紅線不要停啦，烏石港那麼多停車位都空著，堤防下面也都可以停啊...麻煩你們大家幫忙想辦法啦...』
嗯，想辦法。有什麼辦法可想呢？
...繼續閱讀
經歷過「在地無感」的階段，俺近來不太敢再拿出「在地人」作為強化在地訊息說服力的理由。卻逃不過被其他人追索，希望我給個在地人說法，比方，今年要停辦的搶孤。
說法是嗎？其實打去年搶孤的智慧財產權搞得不清不楚開始，俺的想法就堵塞了(誰教俺物以類聚，身邊沒有這類法令高手)。沒想法便無說法，真的不知道要說啥。聽多了慫恿人當傻子的美妙口號：什麼文化資產、在地驕傲… 我還蠻歡迎「沒錢、不辦」這種直白坦率。但駭於對方是隻會叫又愛碎碎念的野獸，只有屈於「吟」威，乖乖打電話。(怪了，平平是打電話，野獸的頭銜比俺的「鎮民」更有力，迷人的理由更多，為啥它不自己打??)
ps: 這張照片還真讓人看了心煩
...繼續閱讀最近天氣熱得強強滾。走在台北街頭，到處都是「嗡嗡嗡」的低頻聲，來自家家戶戶的空調運轉。(俺實在懷疑這個城市的民眾會不會因為無所不在的低頻噪音引發集體歇斯底里 XD) 此時免不了慶幸寒舍陋歸陋，只要效法游牧一族與陽光玩起捉迷藏的遊戲，酷暑之下也不必吹電風扇哩~ 這除了得感謝當年波船長「德政」，再便是左右鄰居懂得享受自然 (這年頭有更多人沒看到冷氣機運轉便渾身發燥) ，要不然光是室外機的馬達聲就足以藉著讓空氣對流的窗破壞安寧。畢竟這年頭安裝空調設備的廠商技術水準落差頗大，有些甚至連固定架的防震基本處理都忽略… 話說前兩年俺家附近某宅剛蓋好，水電設備試運轉的三天內俺夜夜難入眠，最後忍不住闖空門，才發現馬達的cushion 居然僅以一截水管充當樓板的水平落差墊片，難怪！
更怪的是，大部分人對這類噪音似乎充耳不聞，是我忍受力太差了嗎？這始終存在的疑惑在前陣子看到 Monsters Across The Street by MJ Klein 這篇文時化成會心一笑。只要有一個人(一個就夠)與我存在相同的感覺，便能打破「汝乃異類」此等別人習慣加諸於我的魔咒。
本來以為頭城國中舊校地改造成環保公園之後，這個夏天不僅沒有魚腥味，還能攸涼舒爽的過。不過，看著無疾而終的工程要用不用，既無公告也無管理，最近還淪落成隨意停放的駐車場(連警車也是)，汽機車草地上橫行… 感覺不甚妙。昨晚更慘，連聯結車司機都將之當成泊車區，開著引擎自顧自爽吹冷氣睡覺。可憐俺們這類開窗享受夜風的傢伙就得吸入一托拉庫廢氣。
...繼續閱讀
三月初，因為臭味相投的關係認識網友 polanyi. 四月上旬，polanyi 尋找夢想家園來到小鎮。為了讓他得到比較正確的土地訊息，我聯絡上國小同學 chiu. 並且詢問不少在地人關於頭城的土地行情與房價 -- 一個在我的訊息範圍內幾乎空白的資訊。
這一篇寫於2007.4.19 , 遲遲不放上來的主要原因是我對文中「國有土地」的買賣尚有許多疑問。2007.4.21 黃昏，再次拜訪大澳堤防。與當地人聊天時，文中地方新聞裡外澳某間異國風情建築的傳聞再度被居民提起。其實，在我的觀念裡，只要仳鄰海岸線，幾乎沒有不侵佔國土的「呆家」，貪婪自私是人性，但從制度出發好達到公平正義而已。只是，制度的「彈性」往往讓人對「違法」的成果有所期待，搞到最後合法者反而成了冤大頭(不論實質冤或情緒冤)。
有時我在想，當每位海岸住戶多多少少突破法定建築線時，該如何看待單一大宗的侵占國土與違章建築呢？是利害權謀的糾葛令人生厭？還是公共財被轉為私人牟利所以加倍眼紅？是否不牟利或以慈善之名行不義之實(國土侵占或水土破壞)便可以被忽略？關於這樣的話題，總是得反覆求證、多方討論、自我攻訐... 才能微微擠出一些聲音。
不過，當我望著某宮殿般異國風情建築後方的石堵中斷了原有隱約存在的堤岸路，而且明顯較兩側聚落腹地(外澳車站前與小澳灣)更形突出於海岸，加上與建築經費不成比例的 污雜排處裡，以及北側高聳牆邊為營造內部園林意象的巨石堆疊與覆土...種種侵犯公共權益與公共安全的潛因子，讓我對「公有土地」如何被處置有了更實質、更貼近的感受，我很好奇，民眾承租國有土地難道不需要更嚴格遵守相對的規範？比方水土保持、海岸污染防治、結構安全...
...繼續閱讀
昨晚，結束吊車尾的草地音樂饗宴，載著朋友一家老小從大溪回頭城，在 外澳車站前約莫150m處差點發生車禍。雖然外澳車站外的人行道只能以聊勝於無形容，然而意外差點發生的地點是新建街屋，留有足夠的退縮空間，照理說不至於太窘迫。只是...那兒開了一家衝浪店，不曉得是否音樂節的參與者沒地方住，總之昨晚店家前停滿了車，而那位險些香消玉殞的小姐就這麼牽著她的超大型犬由停車空隙間蹦上濱海公路車道蹓狗。幸好當時左側沒車，不然俺一生都要被裝可愛的小妞兒給毀了(不管是輾了狗還是輾了她)。
是的，裝‧可‧愛‧！ 要不然我不知道有什麼理由讓她決定在人行道都停滿車的晚間十點多不選擇退縮的空地蹓狗而是衝出惡名昭彰的台二線巧笑倩兮？ 等驚魂甫定卻又在外澳車站前猛然想起上回意外... 阿娘喂呀~
不論是音樂饗宴或衝浪，消費者多為外地客。浪漫之餘，知己知彼、顧得平安才是首要的。
暑假已經開始。
鎮公所主辦的海洋文化季「音樂會」 與大溪國小草地音樂節全擠在這個週末，從昨晚起便見到不少年輕人身影漫入小鎮打點民生物資，大概想露宿占個好位子？海洋音符不僅僅跳躍於「外地的、年輕的」份子，就連頭城漁業技術交流協會也辦起 歌唱大賽。只可惜參賽地點與海洋有點距離 XD ，如果將舞台搬到烏石港遊客中心大階梯前就更帥了(港埠船帆是最佳舞台背景)。
不論是烏石港域的積極利用，還是國小校園的開放與彈性管理...都是我樂見的地域活力模式。頭城雖小，資源並不貧脊，如何良善導引、管理經營好讓使用者懂得珍惜... 此等軟體運作或許比硬體需求更迫切。
曾被在地人譏評為「雞不拉屎、鳥不生蛋」的小鎮，將以健康陽光之姿甦醒？還是以短視近利的模式沉淪？作為住民，我也只能以自己的 style 做點什麼，然後，淡薄的看著...
...繼續閱讀最近在 google reader 看到縣政府發出的一系列北宜高通車週年的文章(詳細內容請進入縣政新聞查「回顧與前瞻」)，仔細讀起來感覺有點像是各局課室的「交代文」 :-) ，可能官樣文章就那樣吧？哪管民眾能否理解那些方針、數據對我們有什麼意義。不過，縣史館也辦了在地回應徵文活動， 或許可以接收比較生活化的觀點。只是... 觀點可以拿來競賽？還限制字數咧！說不定這活動由無孔不入的地下電台辦起來更具聲色些 (人多勢眾、既不必繳費--相較於擁有「宜蘭新聞」這節目的第四台，也不必錙銖必較的跩文～)。
老實說，我認真想過這個主題該怎麼寫。但蝸居蘭陽平原北方一隅的傢伙，跟這個被北宜高切割的小鎮類似，蘭陽的變不是咱的變、我感受不到南邊的人們所忍受的擁擠、壅塞、混亂、髒污... 他們因北宜高通車後的酸甜苦辣不是俺的味蕾所能辨識的滋味。這一年來，北宜高帶給我的，與其說「影響」不如說是「印象」--- 那些穿著三點式比基尼在港口後街悠哉遊蕩的女子們 + 從堤防穿越車道回到社區的孩童---同時呈現的十字畫面。
對我而言，蘭陽平原的地域界分已由「溪南溪北」轉變為「路南路北」了。
有時後忍不住恍然：北宜高(平原線)、雪山隧道、濱海公路、太平洋... 隔閡彼端的力道何者較強？
