2007.9.9 説在前頭
昨天鄰里一起拜老大公的時候，隔壁阿姨問我：『今年搶孤有接駁車嗎？』神色充滿期盼。俺相當不爽出口的答案必須令她失望。是的，這一回搶孤沒有接駁車，可是搶孤會場多了許多看起來沒啥意義的遮陽棚；今年搶孤的民眾區沒有往年舒適開敞，倒是放了好幾座臨時廁所；想去年俺可360度繞一圈邊紀錄邊批評主辦單位的胡搞瞎搞，今年，主辦者乾脆只留正反面給民眾觀覽，讓俺們還時不時得盯著長官們的屁股...
從網站到報導，內容無一關乎民眾服務事宜。我真的懷疑：頭城搶孤與頭城鎮民有什麼關係。而當我向主辦單位問及接駁車，得到的答案是「有計程車啊」，讓人不免產生「壓力 vs. 利益」的聯想。我不懂，祭典協會成員似乎無大變動，何以從2006年開始荒腔走板？搶孤傳統的實質內涵未盛已衰。
說實話，朋友們都說頭城搶孤的規模與儀制比恆春搶孤強太多(後者為了招攬觀光客與參與者竟可隨意增加孤柱數量 =.=)，然而...獨一無二的東西有誰能比？除了自己。
縱然此番親友團眾多，但今年搶孤，我不會去。
昨天的腸阻塞之行，一方面讓我對家鄉耆老的文化內涵倍感尊崇，一方面對這次搶孤會場所展現的空間意涵隱然發憂。為了避免誤陳，今日黃昏，俺再次拜訪搶孤會場。
「錯愕」是唯一反射、「涼」是血液溫感，在我瞧見三年來親朋好友最愛的角度、也是一般民眾聚集的放射核心被擺上流動廁所的那一刻。當我一一巡過圈劃好、被標上名稱的各區位，赫然發現這場搶孤不是給人看的，卻也與老大公無關，而是專門奉獻給比老大公大的長官、貴賓、無冕王、甚至可能連身懷大砲的傢伙都能莫名奇妙擁有禁地豁免權...
民主時代之常民文化，怎一個「倒退嚕」了得。
上圖，紅色系為祭典構造或場域，綠色系為特別人士之特殊區位，藍色為基本服務設施，白色為救護設施，水藍色為工商服務(攤販)XD。扣除搶孤禁地周邊六座照明塔，剩下的可視範圍由民眾自行鑽營。唉，沒想到參觀民眾的位階，由2004,2005年的擁有接駁車與觀賞座椅迅速淪落至幾無立錐地，甚至只能在比去年視角更有限的範圍、被動線切割出的殘餘空間中流離...或者淪落孤棚背面聽主播台不知嘰哩瓜拉些啥、搞不懂正要被奪旗的又是哪一村的孤棧...
2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
|
|
| ？ |
| 異地搶孤的第一年，主辦單位拓展活動格局的企圖心十足。極具「友善活動」的雛形，可惜祭典的遊戲規則過於模糊。 | 烏石港域第二年。相關服務環節皆頗成熟。設施安全提升。遊戲規則嚴格明確。美中不足是參與轉播的SNG車管理不良(例如活動進行中，(東森)電視台的遙控直升機不斷盤旋觀眾區上方製造嚴重噪音干擾) | 主辦單位以雨天為由，瞻前而不顧後的將貴賓席移至搶孤禁區內並加設棚蓋，完全遮擋民眾視線。而對禁區的出入管理也非常鬆散，領域的神聖性蕩然無存，搶孤淪為「地方關係人」之視覺娛樂。 | 從空間配置判斷，這一場搶孤淪為「地方性酬庸」活動。民眾想找得一處安穩清朗的視野得鑽孔鑽縫。 |
(待續)
ps: 當本質蕩然、枝節拐彎，公共文化事業可有停損點？
