http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html#comment-11091397 文章回應 Fri, 29 Jun 2007 20:36:32 +0800 http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html#comment-11057591 sueh@mail.e-land.gov.tw(小編輯) 文章回應 Wed, 27 Jun 2007 08:53:14 +0800 昨晚朋友一通電話問的是「你對宜蘭的容積率這個議題有何看法？」。這是個很騷的話題，且由前年就開始延燒了。 這話題我也有點興趣，但找了半天居然沒找著一個相關的公共論壇可以讓大家交換意見。的確，反對提升容積率的聯盟設立了一個站台—「為美麗土地請命」，不過，以 blog 的模式較為傾向意見主導，而在一般民眾提出自己的看法之前，仍有太多想知道與該知道的問題需要被釐清。從討論區，民眾可以就這個議題自由發言，以一種知識權力較為公平的機制。若大家能自在的提問，反而更能搞清楚民眾所在意的，切身的、實際的問題。 至於宜蘭縣政府的縣民論壇，俺傾向：砍掉重練。]]> http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html#comment-11051245 文章回應 Tue, 26 Jun 2007 18:40:06 +0800 http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html#comment-11050659 sueh@mail.e-land.gov.tw(小編輯) 文章回應 Tue, 26 Jun 2007 17:38:14 +0800 「小」編輯？像我每次嘗試稱呼自己「小女人」時都不夠勇氣 ＝.＝ 咳咳，回歸正題。俺 blogging 時總是有感而發，但內容不一定延續最初的發想，且與其稱之為「文」不如說是聊天，說一說然後聽聽朋友的看法。如果你那裡的 blog 發起一篇文章(e.g.聊一聊北宜高 or something..)，俺很樂意 trackback.(偷偷說，俺不喜歡以某個主題徵文的文章.)]]> http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html#comment-11021071 文章回應 Sat, 23 Jun 2007 20:47:41 +0800 http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html#comment-11020131 sueh@mail.e-land.gov.tw(小編輯) 文章回應 Sat, 23 Jun 2007 17:24:30 +0800 http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html#comment-10938697 文章回應 Sun, 17 Jun 2007 12:39:36 +0800 http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html http://blog.roodo.com/gava/archives/3480353.html#comment-10938125 文章回應 Sun, 17 Jun 2007 09:33:13 +0800