司法公正義嗎?從吳淑珍 李慶安案談起??
有些常在公園涼亭斬雞頭自稱天生下濺品種低濺的氾濫濫嘴媒體
幾乎都認為法院是他們家開的?是不是?
因為..他們只要看到法院處理不合他們的意 就說他們是::打暗樁..哎..
李慶安 經過選舉又宣誓就職擔任任公職多年，竟然不算公職人員??
經過被質疑是國民黨開的法院??竟然 只涉嫌詐欺起訴 而非貪污??
吳淑珍 從頭到尾不是公務員但以公務員的貪污罪判刑，不是雙重標準嗎？
國民黨 立委呂學樟 則是以 台奸批評許世楷... 二審認為台奸雖用語尖酸難聽，
讓許世楷有受辱感覺，仍屬言論自由保障範圍，難以成立誹謗及公然侮辱罪，
因而駁回許世楷上訴，無罪定案...
民進黨議員吳寶鈺 被法官判有期徒刑三個月..
因..公然對航警局長刁建生辱罵台奸等貶抑言詞????哀 哎...
國民黨立委邱毅批評民進黨立委管碧玲「醜」的官司，邱毅獲判無罪確定。
台北縣中和一家早餐店老闆娘與樓上鄰居結怨，她罵對方 生得醜 被判有罪...
她不服提出上訴，理由是立委邱毅罵管碧玲醜，都可以無罪，怎麼她不行？
同樣是罵 台奸 和 醜....司法碰到藍色好像就會轉彎??藍色無罪啦???
馬英九和阿扁一樣被貪污罪起訴...
馬英九和余文不必羈押 可以一起在市政府上班..因為沒有串供的機會?
阿扁和馬永成 根本沒有見面...可是 確有 串供的機會?所以必需羈押??
這是什麼古怪偏見嗎???哀..台灣..
台北內湖捷運 問題重重 其中最大禍首 就是::馬英九主持下 工信公司
以小標綁大標 古怪奇特方式手法 花費600億以上 興建的爛貨...
馬英九被暴 接受工信公司 政治獻金...總統府表示 馬有申報 無不法...
奇怪啦..阿扁和馬英九 一樣接受政治獻金 但就是對價關係 貪汙??
當時並沒有政治獻金法..所以阿扁沒有申報之必要阿...
我並不同意 許多人都說::大部分司法人員是 氾濫的 低濺下山爛的走狗打手?
但是許多事實 真的讓人 不知道如何 解釋??
許多歐美許多先進國家 大都採取 陪審團制...
因他們很早就開始實行法制 而且發現 法官的確可能因為私人恩怨或立場
而做出 不公正的判決...才施行比較複雜的陪審團制 以降低 不公正的機會...
連司法比較公正的日本都在2009年七月開始嘗試第一次的陪審團制度...
台灣法院常常被質疑是國民黨開的..可是竟然沒有聽到這些司法人員大聲抗議??
難道??他們默認??引以為榮??或不知道??
大部分司法人員會不會 繼 立委 和 統派媒體濫嘴記者 成為人民唾棄吐口水的對象??
嗚呼哀哉…悲哀的台灣…
