2008年05月7日
[080491]1949 轉進？撤退？逃難？
近一甲子以前的往事，圖中的主人翁或許早已人事全非，當年究竟是「轉進」、「撤退」、「逃難」？在當代早已不重要，就留給後人去公斷。只是既然來到台灣，隨著歲月推進，圖中人物若還健在應該也早就開枝散葉、繁衍茂盛了吧？當年為了「自由」而走，如今中共依舊是中共，就不知道是否會不會忘記初衷？還想跟中共談「自由」？馬鶴齡的身影不知是否也臚列其中？台灣萬一被中國怎麼了，有多少當初來台的中國人後代，還有能力及機會拿著綠卡再逃一次？中國網民很羨慕當初有能力有機會逃來台灣的中華民國人，認為他們有「先見之明」、「太幸福了」、「逃出魔爪」等等，問題是他們願意珍惜現在的生活與環境、與自己兩三代人安身立命的成果嗎？
...繼續閱讀
[080490]千歲 千歲 千千歲
以前台灣廟會前的野台戲，常會聽看歌仔戲或布袋戲裡的對白，經常會出現「千歲！千歲！千千歲！」的用語，用來襯托戲中人物的身分，通常對象都是些「王爺」、「娘娘」、「太子」之類的角色。年糕會突然聯想到這個用語，那就不能不推薦台灣派部落格「高雄輪的部落格」裡的這篇《.九政府內閣名單與年齡一覽(20080429更新)》，劉兆玄在四月底公佈的兩波34人的閣員人事，含他本身加總起來一共2009歲。35-39歲組1人、40-49歲組5人、50-55歲組4人、56-65組20人，66-69歲組4人；列表出來之後就不難發現有趣之處，九政府的內閣似乎是「長青組」為主力，甚至可以說是「退休公務員聯誼會」，當然他們會有他們的自我解釋。spider大大2006年新聞輯錄有提到「八五制」即將上路，但是修法有沒有過，實在不曉得，因為網路上可以找到的還是1995年版的法規、及2005年的細則。其中一條「服務滿五年」、滿60歲可自願退休，滿65歲命令退休，嘿，怎麼看起來他們都像是來等退休的「千歲」呢？當然退不退休，怎麼退休，還是他們說了算，選舉過了大家也無從置喙。不過，九政府的「百年盛世」要開始了，倒是真的。
...繼續閱讀
2008年04月14日
[080405]拼經濟狗八豆 關到關逃得逃
去了一趟台灣故事館之後，想說既然已經出門了，就順便去台北捷運中山地下街去看看有什麼書可以買。從雙連站出戰之後，一路往中山站的方向逛，緊鄰雙連站的就有一家書店，但都是些被「掃」回來的打折書，實在沒什麼新書。繼續向前行，經過一大片青年學生的「練舞區」，佇足看了一下，看他們專注的神情，不斷反覆練習的舞步，想想，他們如果能把這份專注分一些到自己所楚的社會環境時，那該有多好？只是人各有志，也不能強求什麼。這次真的進入地下書市了，然而眼前出現的又是一大堆打折書，而且只分屬少數幾家還沒收攤的書店。很多新書不見了…剩下的大多是一些已經出來一段時間的打折書，其中還包含一大堆殘障簡體字的書籍。
...繼續閱讀
2008年04月9日
[080387]馬嘶風蕭蕭 馬上就變調
本篇年糕要推薦的是，台灣派部落格「在換日線上遊走」jus1222大大的《經濟總設計師萬長兄說實話了！》文章。文中提及，選前蕭萬長拍的競選廣告說：「民進黨執政了七年多，我們已經流失了很多東西；流失了經濟，流失了競爭優勢，更流失了國家的資產……」，相信七百多萬人也是這麼相信吧？不然怎麼會投票給他們，對吧？然而，蕭萬長出席諸羅同鄉會感恩活動，晚會間說了這樣一段話：「世界經濟走下坡，再加上美國次級房貸問題、油價飆價、大宗物資也漲價；『大家可以信任馬蕭，但不要期待經濟隨時就會好起來』」，哈，哪ㄟ安捏希？才當選還沒「登基」，蕭萬長就狠狠賞了那些想著馬蕭能拼經濟、幫他們「狗巴豆」的七百多萬選民一大巴掌！投票選錯人，換支持選民自己被教訓；年糕是很認命願賭服輸，只是看到這一幕，還是忍不住想笑。齁，繞了一圈原來是世界大環境的問題，跟民進黨政府沒關係！選前急著「放毒」，選後忙著「消毒」，選後蕭海扁了選前蕭，同一個人吹了種相反調。建議藍委應該趕緊跳出來質詢，質疑是不是陳水扁批准經費，去搞垮全世界的經濟的陰謀使然吧？有影片有真相，看看便知道。
...繼續閱讀
2008年04月5日
[080379]聲援芒果 檢舉裸妹
越來越覺得裸妹控告芒果日報的事件，像是有目的的「政治操作」手法一般，當然事實是否如年糕猜想的，尚無法得知，或許他們背後也有個「藏鏡人」吧？！不過，這事件似乎也還有可議之處。Danny大大就提及，「他犯了社會秩序維護法之第83條第二款：二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。」根據媒體描述，短短幾天就吸引了七萬多名網友瀏覽，喔喔，顯然都是不特定對象。網路究竟算不算是「公共場所或公眾得出入之場所」？而依據《社會秩序維護法》第41條：「警察機關為調查違反本法行為之事實，應通知嫌疑人，並得通知證人或關係人。」裸體自拍串聯應該不算是善良風俗吧？「警察機關」在受理裸妹小艷報案同時，是否也該針對她觸法的事實「依法辦理」吧？法律不該只是對台灣派支持者的「雙重標準兼差別待遇」吧？涉嫌觸法的人不但可以逍遙法外，還可以對「勸阻者」提出控告？如此一來，《社會秩序維護法》豈不是形同具文？請台灣派部落格一起聲援吧，同時也請具有法律執業資格的台灣派部落客，也能提供芒果日報協助，感恩。
...繼續閱讀
[080378]好文推薦《支持中油漲價的九大理由》
年糕本篇要推薦台灣派部落格「Nobody Is Somebody」裡，由Leo Wang大大發表的一篇文章－《[社會透視鏡] 我支持中油漲價的九大理由！》。當然，推薦這一篇並非用來批判中油員工，而是提醒糕友，中油有這麼相對於普羅大眾不公平的制度，多年延襲究竟是孰令致之？竟然連陳水扁執政後，仍無法撼動它絲毫？未來馬英九是否也有能力去改善？還是馬英九到時也只能兩手一攤，表示一樣無能處理呢？那七百多萬支持馬英九「狗巴豆，拼經濟，講民生」的選民，看在眼裡又會作何感想？是不是即日起全跑到台塑去支持加「漲價油」，身體力行支持到底？萬一，中油員工裡有堅持台派理念的支持者，千萬別以為忤，務請在工作崗位堅持下去，「先顧好巴肚，才能顧佛祖」，如果自己都顧不好如何說服他人接受台灣理念？年糕也要呼籲所以所有台灣派青年，如果可以就請全力以赴，努力去參加油、水、電等國營事業的考試，並堅持到底非上不可。唯有如此，再花點青春歲月讓國營事業的生態轉變，更要熟稔內部鬥爭的手法，才能以量變轉成質變。已經考上的台灣派青年，更是千萬別輕易放棄，還要堅持百忍不忘初心，堅持下去。 ...繼續閱讀
2008年04月3日
[080372]馬上狗巴豆 是誰在消費營養午餐？
[080371]馬上看漲 狗誰巴豆？
感謝Enrico兄推薦biocat兄的《油價異言堂》，真是一篇好文，年糕也推薦給各位糕友參考；同時biocat兄也開放版權，所以各台灣派部落客友達也可以盡情引用，當然我們要附上原文連結以示尊重。年糕除了轉載本文之外，也把回應過程中biocat兄的補充，以及他與網友對答互動過程摘要一部分出來。凍漲誰虧損？喊漲誰獲益？看看本文就不難明瞭。他在文末「後記」指出，「中油招聘員工考試，員工子女可獲得總分百分之十的加權計分。台電等公家機關也有相似的員工子女加分規定。這個中華民國獨創的公務員世襲制，一直到公元2007年才廢止，實乃德政也！」中油工會竟然還有參與制定油價的權限，也真是一大奇蹟！看看中油不虧損情形下，「中油職工平均年資23年，平均年薪為國營事業最高的150萬元，去年年終獎金平均約32萬」，嘿嘿嘿，那到底是誰獲益呢？是中油員工，還是那些念茲在茲、一心一意想「狗巴豆」的七百多萬選民呢？要是那麼喜歡以漲價來「拼經濟」，以民生物資全面看漲來「顧民生」的話，那就早說嘛，對不對？謝長廷先生也無須去推「幸福經濟」政策了嘛，直接推出「漲翻天拼經濟、物價飆顧民生」口號，說不定還能當選。統媒不是說了嗎，「五成民眾」支持漲價嗎？那另外那八趴呢？他們後悔了嗎？看來統媒又甩了馬英九一大巴掌。
...繼續閱讀
2008年04月2日
[080368]喊漲的去台塑 反漲的去中油 看哪邊人較多
藍教選前要求政府「凍漲」，選後馬皇快要登基了，眼看勢頭不對就開始造勢要脅喊漲，真是LOW到破錶！似乎慶祝行情，馬上就漲。唷齁，漲就漲唄，竟然還要動用統媒營造輿論，製造出全民支持的假象，說是「可以讓全台灣14萬沒錢繳營養午餐的學童，吃個140年。」這未免也太會掰了吧？真要是繳不起營養午餐費的家庭，還禁得起油價這麼調漲嗎？眼前都顧不了了，還顧得了140年後的鳥事嗎？學生吃不起營養午餐，都「快要餓死了」，馬英九還要帶頭喊漲？那豈不是變成「馬惠帝」，「何不食肉糜了」！看來統媒記者又狠很甩了馬英九一個大耳光！台塑石油已經帶頭先漲了，統媒記者、藍教權貴及信徒應該帶頭去台塑石油加油才對，這樣才是支持馬英九「狗巴豆」的政策，這樣也才有說服力，對吧！千萬別說一套作一套，嘴巴喊要漲，腳下卻很老實地跑去中油加「凍漲油」，那會被人看破手腳的！
...繼續閱讀
[080367]美籍立委糊塗帳
台北市的藍血人實在有夠極品，也不知道是怎麼閉著眼睛選的？竟然能選出些美國人來擔任公職。白白繳稅給美國人當民代領薪水，再讓美國民代對美國政府繳稅表達效忠，全世界的民主國家，大概只有台灣會出現這種「一高二低」(高蠢度、低IQ加低EQ)的選民吧？極品選民選出極品立委，這下子還真選出個美國人李慶安。選總統的可以號稱綠卡「自動失效」，因為當年的立委都是些渾球，嚴重失職導致法令不週。但是確切擁有美國籍的立委公職，卻妄圖肖想依樣化葫蘆，也來個美國籍「自動失效」，未免也太LOW到破錶了吧？「中華民國」總還有國法吧？難道遇到中國國民黨的權貴就會自動轉彎？這樣的吃相未免也太難看！當初在美國手按聖經宣示放棄原本國籍，效忠美國；現在能一句「自動失效」就矇混過關？卡唬爛。就看馬英九會不會也一通電話去「關切」，要李慶安主動辭職立委職務，等候司法調查？這種極其惡劣的社會觀感，馬英九又會怎麼辦？大家都可以等著看。再拖下去，說不定還可以咬出更多的美國立委，看來藍委可能會一大坨人都得「挫咧蛋」。
...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
