February 3,2008
[080123]俺要回家
中國每年的春運，本來就是中國人的集體遷徙運動，一年總得亂上一回，這次偏逢雪災釀禍，無疑是雪上加霜。當個中國人，似乎連回家的基本權利都無法享有。台灣自從1945年被中華民國代理佔領之後，大半世紀以來就已經變得很「中國」；相信在馬英九挾中國國民黨大兩黨產的助威之下，若是像立委選舉那樣洗腦廣告加買票雙管齊下，綠營喊教訓不投票，藍教拼命砸錢「摳郎」，難保不會當選，到時依照馬三通政策，09年或許就有機會讓台灣選民親歷其境，實際感受一下「中國式春運」的震撼。到時現在引進外勞的仲介業者，也很可能改變跑道，引進「中勞」搶奪「外勞」及本地勞工的工作機會。這種法案被藍委提出速戰速決闖關的機會很大，因為「中勞」的引進成本更低，可以上下其手的空間更大，所以「拿錢辦事」的誘因也更強。所以當台灣的「中勞」開始大量引進時，聽到他們喊著「俺要回家」的日子就不遠了！如果台北車站變成「廣州車站」，相信藍星人一定會欣喜若狂，「他鄉遇故知」。不過對台灣人或許會是另一福音，因為到處可能充滿了中國青春解放姬，我們或許就再也不用面對那些藍到不行的歐巴桑公務員或臨時僱員了。總之，「中勞」一來台，台灣人不分藍綠或是「中間」的，通通一體適用，爽歪歪！當然，這對一家都是美國人的官員，就沒啥影響了。
...繼續閱讀
[080122]中國秀場新時尚
這幾天年糕都在趕著把「幸福經濟」在春節前傳給糕友，所以對各位的回應大都只能看，還得忍著不回應，在此先向各位說聲不好意思。週日假期在來篇輕鬆一點的，介紹中國秀場的新時尚，「少林和尚名聲蓋天下」果然名不虛傳，似乎已經成為新的流行時尚。中國本身好像發展不出類似台灣的「慈濟」宗教慈善組織，但是推廣宗教觀光組織卻不遺餘力。像這次中國雪災，也看不到中國出現任何類似台灣慈濟的宗教團體出來賑濟；不過年糕要提出一點的是，若是台灣宗教團體又發起賑濟中國雪災的勸募活動，會不會讓信徒產生一種「掏空台灣經濟」的不當聯想呢？會不會有幫中國政府分勞解憂的誤解呢？因為最後的結果或許仍會依循慣例，就是由該國喉舌導引成「中國政府德政」，因為他們容許台灣的宗教團體前去「干涉內政」，所以人民依舊要「感謝政府感謝黨」，然後讓該國領導無憂地去展場看「和尚泳裝秀」。用台灣信徒的捐獻，讓中國政府有餘裕去「現代化文革」繼續衊佛，不知道算不算是慈悲的造業？ ...繼續閱讀
February 1,2008
[080119]和諧盛世中國人 感謝政府感謝黨
有人說，中國的春運是史上最大的人口遷徙運動，雖然不好查證，但應該還是很難去推翻這種說法。當中國人真是幸福和諧啊，公安武警又這麼愛民助民，這是多麼偉光正的盛世。最近馬粉絲一直把中國「台胞證」跟美國「綠卡」相比擬，真是國際創舉。既如此，那些已經持有「台胞證」的馬粉絲是否算是「中華人民共和國」的國民呢？若是，那不就該註銷這些馬粉絲的選舉權了？跟圖片中這些「中華人民共和國」國民一樣，不能參加台灣的投票才對吧。應該趕緊「回歸祖國」去感謝政府感謝黨吧！ ...繼續閱讀
January 22,2008
[080083]珠三角工廠大撤離
中國南方都市報報導指出，該國珠三角已經出現工廠大撤離的現象，大批農民工失業返鄉。這篇報導被轉載至貓眼看人之後，引發了中國網民的熱烈討論，從今(22)日早上快九點貼出，到現在下午一點半，短短四個多小時就近九千多人次瀏覽，回應即逼近300則達20頁，足見中國網民對該報導裡的現象十分重視。中國網民提到了「血汗工廠」、「政府官員剝削」、甚至提到「負福利」這個新名詞。而中國《劳动合同法》實施之後，外企撤離增加了，但是勞工被迫失業了，中國網民預測到「從勞方的角度看，新法意謂這更低的薪資和更少的工作機會，以及...更多的黑工廠。」，更有提及「中國普通民眾的福利，其實是負福利—醫療用在公僕身上——2次分配3次分配的，比如集資建房，也只有公僕隊伍、壟斷企業或者大型國企有這種待遇～～任何福利，只會加重不公平，所以稱之為負福利」。看吧，這個「負福利」現象跟台灣的中國國民黨「錢坑法案」型態，何其相似？但是，中國網民只能說「失業的人多了，就有空鬧革命了，好事情」，然而，台灣人還有用選票力挽狂攬的機會。 ...繼續閱讀
January 18,2008
[080066]很紅 很暴力 求職血書
中國網路上最近流行一句話「很黃，很暴力」，源自一個北京女學生在該國喉舌CCTV上的說法。不過就本篇提及雲南大學畢業生，畢業半年以上卻仍未找到工作，只好在街頭以「血書求職」的報導看來，應該改為「很紅，很暴力」較為適當。根據報導中指出，在中國想這樣畢業半年以後仍找不到工作，無法就業的大學生至少在一百萬人以上。如果2008年該國仍未新增太多工作機會，可預期的是又會額外再新增一百萬人以上。這幾百萬人的就業機會哪去找？難道還要中國台商再釋出嗎？還是準備在馬英九當選後，大量直接引進來台，跟台灣的大學畢業生一起搶工作？如果他們跟外勞一樣開價15,840元，企業老闆會選擇哪種價位的大學畢業生呢？剛剛就業的台灣大學畢業生會不會因為薪水太高而被取代呢？到時是不是該換台灣大學畢業生去拿寫書求職呢？若因此而一直待業，那就學貸款的錢何時才還得完呢？ ...繼續閱讀
January 17,2008
[080065]中國政府的高超智慧
中國「辦證小廣告」也跟台灣的搬家廣告一樣囂張，四處亂貼。在台灣，這些大多已經成作成贈品，或是精美貼卡貼於社區大樓。而難以管理的貼紙或噴漆，通常是清潔隊員去負責清理及開罰單。而在中國，只能說中國政府實在太有才了！嘿嘿嘿…就直接在牆面上下起圍棋了…這算是成語裡面的「欲蓋彌彰」嗎？住在哪裡的中國物件難道不會感到心裡不舒服嗎？ ...繼續閱讀
[080062]情緒穩定的中國式民不聊生
中國國民黨在取得立法權一黨獨大的成果之後，王金平強調，「行政、立法是同一個黨是最安定的」，如果對照中國、跟蕭出山最近的新加坡來看，似乎是個真理。而中國在面臨複製移植中國國民黨的「台灣經驗」後，現在也出現了超級大「M型社會」的現象，現在中國正準備拋棄「台灣經驗」改為導入移植「新加坡經驗」，就這麼湊巧，蕭出山總設計師不約而同地提出「以新加坡為典範」，是心有靈犀一點通呢？還是兩國間為「終極統一」所作的預謀呢？的確啦，立法、行政同時被一黨獨大最安定，中國不正是「和諧盛世」嗎？房子說拆就拆，說炸就炸，居民毫無置喙的餘地，行政效率之高全世界都知道。物價說漲就漲，沒得商量，還得配合中國喉舌主旋律強作「情緒穩定」的模樣。新加坡也很安定，去該國吃口香糖就知道會被怎麼樣。不過在這兩個一黨獨大的國家，肯定不會出現高喊「快要沒飯吃」的黨工黨代表假廣告。一切都那麼安定，像是「嗡嗡嗡勤作工」的蜜蜂社會、螞蟻國度…在中國思維的威權制度下，果然都只能當物件。
...繼續閱讀
January 15,2008
[080055]西進台商 面臨大規模討薪罷工
今(08)年1月9日，中國廣東白雲台資廣達鞋廠，發生 4,000多名工人一連兩天在鬧區堵路罷工，追討過去多年來的加班費。目前該事件仍在延續中，由於當地電視及新聞均開始報導相關事件，中國勞工群起效尤的趨勢仍待密切注意。值得注意的重點是，根據報導指出「中國新頒布的勞動合同法實施不到1個月，珠三角近期發生多起台資、港資等工廠員工，依照勞動合同法的加班費求償規定，追討公司過去幾年少算的加班費或工資，引發嚴重的罷工或抗爭活動。」，亦即以前應付而未付的人事成本，台商現在都要面臨被一次催討的窘境，而切這現象並非個案。這個事件背後隱含幾個現象，在不容許罷工罷課的中國，為何開始容許工人罷工追討欠薪了？是否為當地政府開始把社會矛盾轉給台商吸納。為何當地喉舌開始報導這方面事件？是否為該國高層授意開始要鼓動風潮對台商「收網」。中國網民已經統一口徑對台商貼標籤為「血汗工廠」，是否為中國政府刻意導向挑起「仇恨台商」社會運動？當然，以前可以得到中國政府默許，刻意壓榨中國勞工薪資以獲利的台商，正面臨周星馳電影制式對白「出來混的，遲早要圜的」窘境。當年鼓吹台商在中國賺大錢如何云云的統媒，都沒講明在中國的台商有很多是透過壓榨中國勞工薪資當獲利的。好啦！中國國民黨在國會已經一黨獨大了！而馬英九說如果他當選的一年內一定三通，也會推動「共同市場」，預期他們很快就可以通過開放三通條例，讓還沒捧錢西進的台商趕緊過去當最後一隻老鼠墊底。似乎U2賢拜解讀的推背圖現象，已經又往前一步上演了。 ...繼續閱讀
January 6,2008
[080016]向中國學習炸樓子賺銀子嗎？
中國時報日前有一篇小社論，被中國喉舌引用，還被導出「向中國學習」的結論。年糕一直相當納悶，台灣到底該向中國學習些什麼咧？喔，該不會是向中國學習炸樓子嗎？去(07)年底12月28日，中國武漢「雙子樓」爆破炸燬成功，由該國工程院院士監督執行，還吹噓是「屬國內首創，帶有實驗性質」，彷彿又是一段德政。而該建築物被爆破拆毀的原因是「炸掉『雙子樓』的理由是：因其位於王家墩商務區大動脈淮海路上，被有關部門叫停。」中國政府的效率還真是高啊，令人羨慕，是該學習！當地喉舌質疑，「當你知道這兩棟被拆除的19層樓房，是並未使用過的、爆破前還是鋼筋混凝土框架的新樓時，你還能高興得起來嗎？炸掉還沒使用的新高樓，這玩笑是否開得太大了？這樣的成功爆破，與其說是壯舉，不如說是悲哀！」，中國時報該不會是要台灣政府向中國學習這一段吧？那棟高樓起建之初，也不曉得究竟強拆迫遷了多少中國物件，讓他們無家可歸才得以建造該「雙子樓」？而中國當地政府一聲叫停，連啟用都沒啟用就炸掉當肥料！這種效率與魄力，的確遠比北市府把一座啟用了27年的建築物，瞎搞蠻纏地把它變成「暫定古蹟」來得強太多了！還有啊，馬英九任內「軸線翻轉」的政見，直到卸任為止轉了八年都還轉不過來，大理街那座糖部公園還被中國時報霸佔著，馬英九何時才想要做主要中國時報還給糖部協會呢？ ...繼續閱讀
January 5,2008
[080015]吃中餐
圖中這一餐，根據原文指出是中國深圳公務員的的中餐，憑卡供應一份五元人民幣，一般人沒卡吃不到。約合新台幣40元左右，約為台灣地區類似快餐價格的50-80%之間(看地區)。雖說是菜色一般，但是相較於該國農民工的午餐來說，卻已經算是相當豐盛，品相、衛生情形都強很多。如果台灣算是m型社會，中國大概算是麥當勞超級M型社會了。這還沾不上中國領導公款吃喝的邊，就已經比上不足，比下措措有餘了！中國農民工不知道有沒有機會拍拍廣告，喊喊「快要窮死了！」，「快要沒飯吃了！」。熊熊想起某個黨產龐大的政黨，最近又砸大錢拼命作廣告，又找了一大堆人該該叫，也不知道會不會又是黨工黨代表的假廣告？反正他們一回生二回熟，假也假成習慣了，大概也不差多花錢播些假廣告。黨產多多，真是幸福到胡說八道…別誤解啊，年糕說的是中國黨的中餐，千萬別對號入座，自己強行來報到，選完秋後算帳，那可不是五千萬就能打發得了。 ...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
