年糕料理館

各位!
不用敖夜看[建仔]的比賽!!!

-----------------
反正都是輸嘛!

那就讓建仔輸的徹底吧!!
狗民黨!我來幫你們~犯藍欽~實現願望!

好嗎???
==================

to:犯藍欽!!!

我知道你們在看本部落格啦!!

看到建仔一直輸不停!!

最爽的就是[您]們這一堆~犯藍欽~阿!!!

陳清景: 囂張阻擋考生校車，看霸王球(選民服務)。
吳健保: 涉盜採砂石1審無罪，涉職棒詐賭案檢方具體求刑6年。
游淮銀: 涉背信判刑兩年確定。
林敏霖: 涉背信林敏霖判四年兩個月。
劉松藩: 前立法院長 -台中商銀非法超貸15億收取佣金1.5億。
翁大銘: 涉嫌炒作華國等公司股票判賠證交所十八億餘元。
周錫瑋: 政績最後一名。擔任省議員期間利用永洲公司特權貸款，施壓向台灣中小企銀超貸一千五百多萬元，向行庫施壓，罔顧法院清償判決結果，最後只以兩百萬元，解決未償還的一千兩百餘萬元債務。

麥安懷: 百清案涉貪遭收押(麥安懷等於周錫瑋分身)。
李慶安: 擁美國馬里蘭州豪宅價值台幣2200萬，十年未申報，美國人。
李慶元、費鴻泰: 恆加加油站摻甲醇事件 北市議員立委關說。
蔡正元: 涉嫌侵占和偽造文書罪嫌，掏空中影公司，發現表態不支薪的董事長蔡正元，卻以其他名義，按月支領高額顧問費。郭台強心生不滿，便拒繳股金。

朱安雄: 前高雄市議長- 掏空安峰公司資金217億和議長賄選。
張榮味 :前雲林縣長- 議長賄選和林內焚化廠弊案收賄1000萬。
王又曾: 國民黨中常委 - 王又曾家族總計掏空、詐貸中國力霸集團及國內金融機構金額高達約七三二億元。

吳俊立: 台東縣議長-工程款和社團補助款集體貪污2600萬。
郭廷才: 前屏東縣立委 - 挪用東港信合社存款23億。屏東市公園預定地地皮炒作，不法獲利１９億元。

張和平: 國民黨籍斗六市長，貪污判刑十年。
王玉雲: 前高雄市長- 中興銀行超貸案違法放貸80億。
王志雄: 前高雄市立委- 中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳。

王世雄: 前立法委員- 擔任尖美百貨董事長於民國８９年期間明知公司已無力償還債務，仍向廠商進貨舉辦促銷活動，惡意積欠廠商一億五千多萬元。

伍澤元: 前立委前屏東縣長- 板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬。

余　慎: 前屏東縣省議員- 板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬。
何智輝: 立委、苗栗前縣長 - 銅鑼土地徵收和久俊工程開發弊案收賄1億多超貸11億，經數月蒐證調查，主嫌國民黨籍立委何智輝的妻舅，涉嫌協助何某從事非法洗錢，並疑利用何妻王素筠慈善基金會，隱匿超貸所得不法利益；檢調並查知何妻與其三名妻舅已前往中國避居。

劉文雄: 立委- 經營天府公司，涉嫌勾串彰化營行台北信義分行經理為抵押鑑定表上不實登載，以土地貸款新台幣八億餘元。

林昭賢: 前教育部常務次長- 景文弊案收賄低價購屋獲利900萬（馬英九師妹林奕華之父）。

許財利: 基隆市長- 擔任基隆市議會議長期間，對於有投票權人交付不正利益。
施治明: 前台南市長- 富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬。
陳政忠: 台北市議員- 共同掏空宏福公司60億。
林炳坤: 澎湖縣立委- 中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污1.6億。
蔡　豪: 屏東縣立委- 掏空台開信託和遠倉公司資產共約12億。
楊文欣: 前台中縣立委- 涉嫌以不實土地開發案申貸非法挪用台億建經1.2億。
張朝權: 前彰化副縣長- 2000年總統大選替連戰買票賄選員林鎮5里鄰2000萬。
張文儀: 前台中縣立委- 以假買賣放假消息炒作股票和掏空順大裕92.9億。
黃哲諒: 屏東縣國代- 板橋四汴頭抽水站弊案偽證罪。
朱婉清: 前中廣董事長- 侵占蔣孝武中廣秘帳3億餘款1600萬中的800萬。
邱　毅: 高雄市立委- 高雄地院 321滋擾案非法聚眾妨害公務傷害毀損等罪嫌。假離婚、真脫產，五億財產全歸前妻。

謝啟大: 前台中市立委- 與馮滬祥聯手公開造謠誹謗李夫人曾文惠 運金赴美。
馮滬祥: 前台北市立委- 強姦菲傭80萬和解DNA檢體相符(親友6人涉及偽證罪)。
鄭太吉: 前屏東縣議長- 殺人。
劉冠軍: 前國安局出納組上校- 貪污洗錢國安密帳2.6億。
曾正仁: 前廣三集團總裁- 彰化銀行冒貸台中商銀非法超貸和掏空順大裕共257億。
陳由豪: 前東帝士集團總裁- 私挪東華公司8.8億銀行貸款623億中逾期放款200億。
張萬利: 前景文集團董事長- 行賄超貸掏空景文技術學院20億另外違法吸金133億。
梁柏薰: 新偕中集團總裁- 以人頭帳戶向華僑銀行超貸冒貸53億。
蔡辰洲: 十信倒閉案引起金融風暴。
林榮星: 准受賄罪，判處有期徒刑一年六個月。
曾蔡美佐: 討補助涉掏空求刑十年、涉貪汙求刑12年。
蕭登標: 被控背信、違反農會法等案判刑確定。
李翁月娥: 國民黨籍蘆洲市長李翁月娥國，吞公款索回扣，廿萬交保。
張文儀: 前國民黨立委張文儀，因違反證券交易法，偽造文書部分被判刑一年確定後涉逃中國還押。

江連福: 賄選遭檢方起訴具體求刑五年 馬英九：遺憾。
李乙廷: 苗栗縣國民黨籍立委李乙廷賄選確立，當選無效定讞。

等 ..族繁不及備載。

鄭新助也會來參加嗎?

他有上台參加演講
^ ^

馬英九魔咒大發威~讓台灣經濟~人權~股票~棒球通通倒光光~有關台灣都被帶賽~
-----------------------
硬地安人21:4洋基!!!

糕大!

別懷疑是真的!!!!

---------------------
為王建民開主題吧!!!!拜托!!

之前我看到的那一堆文章怎麼都不見了!!!


-------------------
他說的可都是大家對王建民的心聲

不是馬英狗帶賽!!那會是誰!!

王建民詭異的三場先發
麥盧2009/04/19

OK，今天又是一個讓台灣棒球迷失望的一天
王建民投不滿兩局失了7分（還是八分？），就被換下場

本來我已經快睡著了，但想起王建民，又讓我輾轉反側難以成眠，
所以就又爬起來寫了這篇文章。

之前王建民兩次先發都被打爆，而且失分還不是普通的多。
我對這個現象感到有點納悶，因為王建民好歹也是大聯盟一級的投手，
縱使狀況再差，也應該不至於失這麼多分才對。
今天是我今年第一次好好看王建民投球，
看完後，有些能容易理解之處解開了我心中部分的疑惑。
但有些有點邪門的地方依然令我有點不解。

首先來談談我能理解的部分。

1.心理問題

根據各家媒體的報導，王建民在春訓與賽前練投時，狀況都不算太差，
但是開季後卻連三場被打爆，這很顯然是心理問題。
因為我們不是王建民，也接收不到第一手資訊，
所以我們不知道王建民上場後到底是怯場還是緊張，還是有別的原因，
才導致投球走樣。
但可以確定的是，王建民身體健康，腳傷也已痊癒，
投不好就絕對是心理問題。

心理出問題，造成WANG投手姿勢走樣，
投球姿勢走樣，導致控球出問題以及伸卡球「只會平移而不下墜」，
最後的結果，就是連續三場先發大量失分。

王建民的伸卡球在正常時，會在進壘前朝右下方急速下墜，
打者容易打中球的上緣，而形成軟滾地球。

但WANG在這三場比賽中，
伸卡經常只會往右平移而不下墜，就會讓打者容易擊中球心，也容易形成強勁的飛球。
因此WANG在這三場比賽中被打出一堆長打、導致大量失分。


2.王建民的特殊投球型態

大聯盟主戰級的投手，通常都有2?2三種拿手致勝球路，但王建民卻是一個例外。
王建民非常依賴伸卡球，他解決打者也絕大多數都依賴伸卡球。
WANG雖然也會投滑球、變速球、SSF等變化球，
但都只是與伸卡球做搭配，用來迷惑打者而已，
並不能拿來與打者正面對決。

一般的投手在某種球路狀況不好時，還有2、3種致勝球路可使用。
但王建民在伸卡球失靈後，就沒有其他有效球路來對付打者了，
這也是王建民連三場表現不好的主因。

3.

WANG的球速不如以往快，這也是打者容易打出安打的原因。
而WANG的球速無法發揮，是因為去年受傷的後遺症，
還是疲勞，這就不得而知了。

以上三點是讓人較容易理解的原因。


接下來談談較為詭異、較為讓人無法理解的部分。

先不論前兩場。今天WANG第三場先發面對印地安人隊，
其實第一局投得很好，伸卡球的變化軌跡與犀利度都已經回復正常，
對手也因此三上三下。

但第二局一開始，印地安人的首名打者就打成了一個非常軟弱的內野安打，
隨後第二名打者打出平飛安打，形成1、2壘有人。

這時印地安人輪到韓國打者秋信守。

秋在兩好球後，揮擊一個蠻犀利的低角度身卡球，棒子打到球的下緣，
因此打的並不紮實，球飛得軟綿綿的。

但這球竟然就這樣飛出全壘打牆外。這種全壘打實在是很少見。

WANG掉三分可說是有點倒楣。

到這裡之前，王建民的伸卡球都還很正常。
但很顯然這記三分砲給WANG的影響很大，
此後他的失投率偏高，伸卡的軌跡又變成「只平移而不下墜」。
接下來印地安人隊安打連連，WANG被砲轟一陣後，失了7分退場。


這其中詭異在哪裡？邪門在哪裡？

首先，第一支軟弱的滾地安打，與秋信守的全壘打，真的是出現得讓人覺得不可思議。

其次，王建民縱使狀況不好，也不至於連續被敲這麼多支安打，
叫台灣職棒的三流投手去投，應該也不會投不到兩局就丟這麼多分。

講得極端一點，叫我去餵球給印地安人隊打，
他們也不一定保證能在1局內得七分。


我用籃球做比喻好了。假設有AB兩隊在比賽，

A隊的後衛防守能力很差，而且B隊的三分球又神準無比。
但，就算A隊防守再差，B隊的三分球再準，
B隊也幾乎不可能連連投進三分球。

今天王建民就像是A隊，B隊印地安人卻在比賽中如上帝附身般連續投進10記三分球。
這樣的機率，真的是不高。

既然不高，但卻又為什麼發生？

我真的不太懂，我花了1個半小時努力思考，但依然找不出答案。

或許是其中的確還有我沒有想到的原因，

但是，一個投手投不到兩局就失七分，實在是世所罕見。


況且，王建民是連續三場都失7、8分，這樣的機率

實在比重樂透頭獎高不了多少

或許是台灣這一整年的運勢真的很差吧，連帶WANG也受到了影響。


台灣人因為政治的紛擾、經濟不景氣，本來就已經生活很苦悶了，

但現在卻連看棒球也成了一種不快樂的來源，這實在不是台灣之福。


希望天佑台灣，天佑王建民。

也希望下次台灣球迷看玩玩王建民先發後，能帶著笑容入眠。
-----------------------------
請不要刪掉!!!謝謝!!

年糕可以體會你的鬱卒
但是請不要在網名上作文章標題
不然年糕還是得刪
像你這樣取固定網名,年糕不會刪
不過請不要再不斷變換網名
謝謝配合啦

感恩

該死的馬囧魔咒
獨孤木2009/04/19

自從馬囧上台之後，王建民就被他剋到受傷了。

以前阿扁有阿扁魔咒，可是現在馬囧魔咒更厲害。

完全執政就完全帶衰，凡是台灣隊有比賽，不管什麼國際賽事，都會輸到烙賽！

今天本來想早點睡，後來想想還是撐著看王建民投球。

才投了一局的好球，接著又被打爆下台了。

雪特！明明投的還不錯說。就是被馬囧帶賽害慘了。

馬囧上台，台灣無光。

不是腦殘就是惡意？？自由與中時的一個克魯曼各自表述 (by shinichi)



日前，中時用力炒作一則克魯曼(Paul Krugman)的新聞，指稱克魯曼認為兩岸簽署ECFA(ㄟ擱花)是好事一件，並經許多平面和電子媒體轉載報導。瘋狗政府跟瘋狗媒體就是這樣，為了霸王硬上弓簽署ECFA，幾乎可以不用針對內容提出解釋跟說法。雙方只擺出一個譜：就是相信我就對了。馬您不就是這個姿態嗎？

後來，自由時報(按連結)就針對克魯曼回答中天記者臧國華的原文跟翻譯，提出中時新聞造假的指控，後來寫這則報導的中時記者王良芬也原文照錄(按連結)，並寫了一篇反駁自由時報的報導：「還原現場？自由時報沒人在現場 就讓我們來還原真相」。

那我們就用中時王良芬的摘錄來看一下，為何一個克魯曼竟有自由跟中時的兩個各自表述呢！

從中時摘錄中英文如下：

QUESTION: Thank you. Thank you, Professor. John Zang (ph) with CTI-TV of Taiwan. I have two questions for you. I have come from Washington for you for this occasion. Sir, you are going to Taiwan next month for a visit. People in Taiwan, a lot of them, will be looking to you for advice and probably for suggestions as to how best to come out of this economic abyss.

謝謝，謝謝你，教授，來自台灣中天電視的臧國華，我有兩個問題請教你，我為你從華府來出席這個場合。 你下個月將訪問台灣，很多台灣人非常期待你的建議，如何從這經濟深淵脫困。

Second question: The government of President Ma Ying-jeou is thinking about signing or negotiating a baby FTA in the name of economic cooperative framework agreement. But the opposition party has concerns about possible jeopardy to Taiwan’s sovereignty. What do you think about that? Thank you very much, sir, appreciate it.

第二個問題，馬英九總統想要和簽署名為ECFA的雛形自由貿易協定，但是反對黨關切這會危害到台灣主權。你認為如何呢？非常謝謝你，我很感激。

MR. KRUGMAN: Okay. About the second, I don’t really – unless I know – knew something more about it. I mean, there is – you know, free trade agreements, all – all such agreements do involve some sacrifice of national autonomy. They – we do this all the time. Now it’s usually been a good thing. It sort of depends on what. I mean, there – so I can’t really – can’t really comment on that without knowing something more about it.

克魯曼先生：好的，關於第二個問題，我不是真的清楚，除非我知道更多，我的意思，就是，你知道，所有這樣的自由貿易協定都牽涉到犧牲國家自主，他們—我們一直這麼做，現在這通常是一件好事，這有點看情形。我是說，這樣，我實在不能，我實在不能對我不知道更多的事評論。


我們是不在現場，但是，我們非常清楚地知道，文本的解讀，中時的王良芬根本是唬爛添油加醋。尤其，如果知道克魯曼這位聰穎的經濟學家，其實乃是一位務實的經濟學家，亦即，克魯曼清楚地知道「市場自由化」跟「貿易談判」本就是一件高度政治性的產物；因此，克魯曼不是那種可以罔顧任何政治現實，然後擁抱市場完全自由化的市場基本教義派。




先回到臧國華跟克魯曼的回答中：

中時這段中英文翻譯，其實不太離譜，離譜的地方在於，為何可以把話解讀成這樣，竟然還大剌剌說出底下四種真相(引自中時報導)：

1. 臧國華提問係針對ECFA而來，他在問題清楚說了economic cooperative framework agreement，並解釋這是雛形的自由貿易協定。克魯曼的回答中，雖未重複ECFA的名稱，但是以「所有的這樣的貿易協定」回應，ECFA為自由貿易協定的其中一類型，克魯曼此語當然把ECFA包括在內。

2. 台灣的「主權」是ECFA問題中心，克魯曼答說：「所有這樣的自由貿易協定都牽涉到犧牲國家自主，他們—我們一直這麼做，現在這通常是一件好事」。克魯曼以犧牲「國家自主」(national autonomy)，回答臧國華的「主權」(sovereignity)之問，這段政治性的回答是針對ECFA而來。

3. 克魯曼說了：牽涉到犧牲「國家自主」之後，接著說：「我們一直這麼做，現在這通常是一件好事」，參照前後文句，以及問答內容，克魯曼還是延續ECFA的問題在回答，即是所有的自由貿易協定，包括 ECFA這樣的自由貿易協定在內，通常都是一件好事。

4. 克魯曼在說完「現在這通常是一件好事」之後，在話語收尾時，補上「這有點看情形。我是說，這樣，我實在不能，我實在不能對我不知道更多的事評論」，以為前面的話語緩衝，表示在通常之外，因他不知道更多的內容，所以「這有點看情形」，所以實在不能說了，答覆就到這裡。


我哩，看….您老師……

一一回答上面刻意的腦殘推斷：

1. 臧國華的問題，設定了ECFA(兩岸ㄟ擱花)是「自由貿易協定」的基本款，臧國華用baby這個字眼，王良芬解釋這是雛形。臧國華的問題在於，ECFA的內容到底是甚麼，馬政府至今沒有內容，也不知道要談些甚麼，要開放哪些產業，那為何這是「自由貿易協定」的雛形呢？？陸委會主委賴幸媛，還說這是「公平貿易」哩。所以，臧國華的問題，其實是讓克魯曼，「認為EFCA是一個自由貿易協定的雛形」的前提下做出回答的。

2. 退一步講，縱使我們同意ECFA是臧國華這位中國人所言的自由貿易協定的雛形，克魯曼回答說，自由貿易協定理論上就是傷害國家的自主性。為何克魯曼用「國家自主性」(national autonomy)，那是因為，每一個「自由貿易協定」就是雙方彼此簽訂一些共同認可的條款，開放市場，讓一國之內開放的產業受到協約簽署國同樣產業的競爭。在市場開放的競爭之下，一國將無法再利用過去的國境關稅、國內的產業政策和競爭政策的保護，作出對這項市場開放產業的一些保護性措施。在這個基礎之下，一國將失去對這項產業的做出保護措施的自主性。

3. 再者，會牽涉到國家主權讓渡的是類似於WTO(世界貿易組織)的實體化組織。稱WTO為實體化組織，乃是因為WTO設有貿易糾紛的仲裁紛爭解決機制。在這個部分之下，有學者稱之為，WTO的會員國透由各自讓渡一些「主權」，集體性地交與WTO的仲裁機關，這是所謂的牽涉到國家主權行使的某些讓渡。然而，也有學者提出，WTO作為全球市場一體化的踐行推動者，其實並沒有讓民族國家的主權產生空洞化的現象，反倒是強化了民族國家的主權。首先，他們主張說，WTO之所以成立，是因為立基於每一個民族國家為會員進行「政治談判」出來的，政治談判意味著市場一體化是一個政治性的產物，也意味著全球市場一體化是在民族國家作為前提之下才可能。

4. 復次，姑不論近年來WTO已經愈來愈難推動，尤其其已經不知道幾回合的談判，早已陷入僵局中，再加上「區域性的貿易保護壁壘」(如歐盟、NAFTA等等區域貿易區)，以及「雙邊自由貿易協定」(FTA)的開後門，更讓WTO這個曾經讓人害怕國家主權讓渡的實體組織，更加降低其影響力。最後，更何況，在 WTO推動的市場一體化過程中，每一個國家的各種技術性的非關稅貿易障礙和手段層出不窮，更是WTO推動市場一體化過程中的絆腳石。這種技術性貿易障礙，譬如，歐盟一些國家，規定某個產品的外觀必須符合某個樣子才能給予產品條碼並上架等等。

5. 因此，克魯曼使用國家自主性而非國家主權是這個意思。縱使，克魯曼是用國家自主性替稱「國家主權」，但臧國華的「國家主權」的用法其實也跟克魯曼要指稱的不一樣。臧國華用的是台灣內部人民害怕台灣作為一個國家的事實存在，會因為跟「中國」簽署ECFA(ㄟ擱花)之後，整個被中國經濟吸納，而逃脫不了並喪失台灣的經濟自主性，甚至讓台灣人民未來決定自己前途的能力都一併失去。台灣的「國家主權」的焦慮，是在台灣目前不獲得國際承認，且最想要強姦台灣的就是對岸中國的現實下產生的。臧國華把兩岸這種特殊現實脈絡的國家主權喪失的焦慮，拿去放在國際上，兩個同樣被承認的民族國家間的「自由貿易協定」下的那種「國家主權」的讓渡質疑，有不同脈絡，也有著不同意義，更何況，克魯曼為何用的是「國家自主性」。

6. 克魯曼回答說，我們一直這樣做 的意思是指，「自由貿易協定」一直是他們努力在推動的目標。亦即，就克魯曼個人的政治價值跟信仰是相信雙邊或多邊自由貿易協定，會帶來兩個國家間或多個國家間集體福祉的提升。但是，腦殘就是刻意要說甚麼按照克魯曼的前後文句是認為ECFA是好事。

我哩幹您老師….死腦殘下十八層地獄地下室....

克魯曼的意思是指，「自由貿易協定」一般來講是好事。我們當然可以理解克魯曼這種看法。但如果，要將克魯曼這句話推到等同於克氏本人同意ECFA是好事這件事情的話，則必須：第一，明白指出ECFA是自由貿易協定；第二，兩岸之間是對等的兩個同時被國際承認的民族國家，所以兩國間的貿易談判和算計是可以按照過去那種模式套用的。所以，就克魯曼自己的政治信仰，兩岸簽署FTA 是好事，而不是ECFA(ㄟ擱花)是好事!!

偷龍轉鳳的欲蓋彌彰的腦殘解讀，實是可惡至極。下十八層地獄的地下室吧....

7. 克魯曼最後回答說，「我實在不能對於我知道不太多的事評論」，這句話的意思就是指，「兩岸間」的特殊政治脈絡，以及，ECFA的內容到底是啥，克魯曼自己沒有更多資訊和理解之時，就不便提出更多評論。亦即，他只是針對普遍性的狀況來講(克魯曼對貿易談判的認識，下面有詳述!!)。

腦殘，難道理解一個人的話那麼難嗎？？正常人講話的時候，邏輯通常是先說，一般而言是怎樣，但是，在某些狀況之下，會有例外。理論上怎樣，但是現實上怎樣，用特殊狀況跟脈絡，來排除先前的一般性原則，這不是基本的敘事方式嗎？我們會說理論上，一般台灣人是很聰明的，但是唯獨腦殘記者例外。這句話是啥意思，就是說普遍來說，一般台灣人是聰明的，但是台灣的腦殘是被排除的。法律條文不是也是這樣寫的嗎？？先講一般狀況，然後用但書來否定前面的狀況!! 因此，一般腦殘記者在家裡可以手淫自慰，但是腦殘記者如果再公開場合中自慰，那就是妨害風化或性騷擾!! 克魯曼講的就是，自慰是好事，但是不知道腦殘您在哪個場合自慰，因此也不便多說些甚麼的意思啦~~~~~~~腦殘懂了沒....

因此，克魯曼的話是說，如果ECFA是FTA，那麼就一般而言，FTA是好事，但是，在兩岸的特殊脈絡，他個人不太理解，所以也不多作評論。克魯曼唯獨講的一件事情就是，FTA在一般狀況之下是好的，而不是ECFA是好事。

我哩~~~~~~看……..死腦殘….


********* ****************

克魯曼本人搞貿易的，隨著1980年代美國用不公平貿易指控他國市場保護，企圖用公平貿易帶來自由貿易的夾纏鬥爭之時，他開始進入這塊領域之中。他也因此，伴隨著冷戰瓦解之後，國際貿易帶來的全球化，而順勢成為從經濟學中相對不那麼主流的國際貿易研究中，開始受到矚目。後來，克魯曼便因為「新貿易」理論獲得諾貝爾經濟學獎。克魯曼獲獎，意味著經濟學不再單純是在各種政治不沾鍋的前提假定下，搞出一個「社會真空」的狀態，進行各種模型的試驗。克魯曼清楚地知道，貿易本身就是政治。他把政治帶入經濟領域之中，重新用克魯曼氏的方式，搞出一種克氏政治經濟學。因此，克魯曼的貿易分析，可是充滿著政治考慮在裡頭的。同時，他的新貿易理論，不是講那種根本不存在的甚麼「看不見的手」這種白癡話，而是政府跟政治的角色的問題也連帶被考慮進去，以及政治如何促進更自由 (freer)的貿易之可能。當然，克魯曼在東亞大紅，是因為他早在1997年下半年的亞洲金融風暴前幾年，即已經預言亞洲這種血汗輸出 (sweating export)持續不久，遲早出問題等等。

不信，看一下克魯曼一篇文章，就知道克魯曼這人的想法。克魯曼在「貿易談判者該談些啥？」(What should trade negotiator negotiate about?)的文章中，即可清楚克魯曼這人是怎麼看待自由貿易。這篇文章出自Journal of Economic Literature，Vol.XXXV(March)，pp.113-120。腦殘，不信的話，去把文章找出來看吧~~~

因為，誠如上頭寫到的，雙邊或多邊的自由貿易協定的邏輯，某種程度上其實是僅止於雙邊簽署國家的互惠，因此排除了其它非簽署國家的加入，而讓市場自由化其實是有限度的，甚至是某種性質的排除，而弔詭地帶來「不自由化」。然而，這種作法卻是務實的，畢竟，完全自由的市場打從娘胎就根本不存在。但是，克魯曼認為，這種雙邊和多邊的自由貿易談判，是務實的，是用一件一件(piece-by-piece)的方式來達致「更自由」的貿易(freer)。這即是政治實用主義。克魯曼這句話的意思是說，儘管雙邊或多邊有除排它人的效果存在，但是雙邊跟多邊貿易談判，至少讓以前幾乎不存的自由，在這些簽署國間達成，就這個立場，不就比以前更自由了嗎？！

克魯曼進一步講說，這些自由貿易者清楚地看到，若他們想讓國際貿易談判變成有意義，最終都得承認他們的遊戲計分是根據重商主義 (mercantilist)的規則來玩的—亦即，各國貿易代表皆認為出口的提升，不管其它機會的產生條件多麼昂貴，就是勝利；同時，也認為進口的提升，不管多少資源的放棄用作其它用途，就是挫敗。

因此，克魯曼很清楚的知道，貿易談判根本就是政治談判。也因為是政治談判，才讓兩種原本是水火不容的主張—自由貿易跟重商主義得以有著共謀合作的基礎。那這也是解釋，為何「自由貿易協定」總是傷害一個國家的自主性，但為何會被政客接受呢？因為，政客們總認為，出口會透由自由貿易協定而提升啊，然後產業大好，票源就滾滾來了。這也是，克魯曼會說自由貿易協定一般是好事，因為談判雙方皆大歡喜，各自拿到各自想要的。但是，「ㄟ擱花」有嗎？？


於是，回到貿易談判就是政治談判這件事情上頭，「ECFA」(ㄟ擱花)既然是兩岸政治談判，那放在兩岸不對等的前提之下，跟台灣在國際上處處受制中國打壓圍堵之下，兩岸「經濟談判」的政治性，也就比起一般兩個國家間的自由貿易談判更加政治化啦。

克魯曼本人所言的理解掌握不多，不作評論，難道不是這個意思嗎？！

ECFA將談些甚麼，開放些甚麼，獲得些甚麼，影響些甚麼，補救措施是甚麼…馬狗政府要推銷他的「ㄟ擱花」，請在以上這幾個問題多作文章，而不要講些反智唬弄丁丁的話。

到現在，台灣人民從不知道「ㄟ擱花」的內容，然後只有說不簽署會有多少人失業，如果克魯曼知道馬狗政府是這樣的話，一定會痛幹去你的蛋蛋麵啦…


實在是因為被惡意腦殘激怒，倉促寫就此篇……台灣就是在惡意之下，一點一滴地走向衰微……




********** ***************
※ 題外話： 克魯曼認為，「真正的自由貿易」就是那種不管他國有無開放市場，自己都把市場開放，據說，這樣的方式，全世界的福祉就會提升。但不幸的是，世界上沒有這種政客，因為單方面開放國內市場，受衝擊的農民跟勞工，就會立即走上街頭，或者在幾年後的選舉中，讓這種政客成為失業政客。因此，政客邏輯通常是，出口愈多，國內產業興旺，選票就愈多，進口越少，衝擊越少，而不管這種阻擋進口的成本跟資源浪費有多大。

也因為這樣，克魯曼這類新貿易理論中，有一種武器叫做「公平貿易」(fair trade)，亦即，我開放市場，你不開放，則是一種不公平貿易，所以「公平貿易」，是為了打開對方市場帶來更自由貿易(freer trade)的手段。美國不是都這樣搞嗎？？ 克魯曼是在這個意義下，被稱之為美國國師。

陸委會主委賴幸媛某次提及，「ㄟ擱花」是為了「公平貿易」著想，但她卻沒有解釋，是在甚麼推理脈絡之下，台灣可以使用類似美國這種貿易三０一的不公平貿易的指控去打開他國的市場呢？？台灣有這樣的條件嗎？？台灣對中國有這樣的能力嗎？？美國這種「公平貿易」的提法，是為了提高美國自己的出口，但是「ㄟ擱花」有增強台灣對中國的出口嗎？？如果有，那就提出來說服台灣的百姓啊。這不是值得炫耀的政績嗎？？

儘管，美國這種「公平貿易」邏輯，竄改了過往華樂斯坦跟薩米爾阿敏(S.Amin)在《不平等的發展》一書中，指出第三世界跟第一世界的農工產品的價格交換，是一種「不等價交換」(unequal exchange)的不公平貿易邏輯的認識。

同時，1990年下半年之後，國際上許多非政府組織也利用全球商品鍊(global commodity chain)的概念，避開民族國家這種單位，直接進入到供應鍊(supply chain)的購買關係(purchasing practice)中，提出第一世界品牌下單商跟台灣這種中間OEM製造商以及末端第三世界工人手上拿的微薄工資相比，這是一種不公平的貿易。跨國公司的品牌和流通拿七分，台灣這種製造商拿兩分，末端廣大工人才拿一分等等。

【情報】(就是有這種垃圾官員)12人霸凌事件會被壓下來的原因

剛剛有熱心的鄉民爆料
他說他是住在那附近的人
他說這次河蟹的原因其中有一個

就是打人的理面其中一個姓黃的

是萬榮鄉紅葉村村長的姪子(我剛剛打的時

候打成兒子 更正)

談判的時候村長的態度和家長很強硬
村長跟某前民代也是同一掛的
民代的名字那個鄉民說因為不確定他也有參與所以不敢亂說
也因為這些後台的關係
所以事情才會被壓下來草草了事


轉載至PTT 經過當事人求證確定為真

賠兩萬就能了事?



垃圾官員垃圾親戚垃圾父



母


新增↓

我是該國中的學生
這件事情校長是第一時間就下令封鎖而且還要求銷毀影片
霸菱事件的過程共有兩台手機拍攝下來,所以才有現在大家看到的影片
具被打學生的導師說還一被段銷的影片,是他們要求他下跪並磕頭道歉
這件事情,打人學生被記過後訓導處就放人,感覺什麼事情都沒發生一樣
而被打的學生,沒有人慰問過,校方也僅以用 安撫情緒 當表面之說
他的肋骨有輕微斷裂,目前已經評估完 需要開刀

轉載該學校學生網誌非12人


垃圾校長




包括那些挺12人的更是低


能
--

年糕大, 今仔見著汝, 我足歡喜

哈
原本以為你跟年糕同款係老灰啊...
竟然哈尼少年.....
讚

^ ^

王建民被打爆的原因
看清2009/04/20

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/20/today-life6.htm
瘟神馬不管到那裡就把衰運帶到那裡，真是台灣的不幸。

接見王建民 粉絲馬英九索簽名
馬總統與劉揆昨天分別接見包括旅美棒球投手王建民（左）等十大傑出青年當選人，其他傑出青年當選人見到王建民紛紛搶著與他合影。
（記者朱沛雄攝）

〔記者王寓中、邱燕玲╱台北報導〕馬英九總統昨天接見十大傑出青年，首度和「台灣之光」王建民面對面互動，除了關心王的傷勢外，馬還向王說，球迷都已經望穿秋水在等候。一向話少的王建民則表示，傷勢已經好得差不多了，現在慢慢在復健，應該四月初就可以上場。

第一次在總統府晉見馬英九，王建民特地準備簽名球及公仔相贈，馬英九除了回贈自己的公仔，還拿出有旅日棒球名人王貞治簽名的珍藏簽名球，當場讓王建民簽名，頓時讓這顆簽名球擁有「雙王」的身價。

馬英九以「優秀運動家」推崇王建民，表示全世界只要看過棒球的人，沒有人不知道王建民，王建民在美國的一舉一動，在台灣都是新聞，在他有生以來，沒看過平面媒體用這麼多版面報導一位傑出的運動員，有的報紙還出特刊，重視的程度，可說是前所未有。

大選期間馬英九曾拜訪王建民在高雄賣水果的岳母，馬昨天回憶起當時一邊買水果、一邊看球賽的場景，也讓王建民笑了出來。

行政院長劉兆玄昨也接見十大傑出青年當選人，王建民也在列，政院員工紛紛在空檔把握機會合影留念；會後媒體詢問消費券將如何使用，王建民表示會跟老婆一起捐出消費券給公益團體。

王建民贈送劉兆玄一個簽名球，與劉揆座談時，王建民表示，希望幫助基層棒球學生，要從小扎根；劉揆則說，他最近構思想辦法把職棒做好，有優秀的環境可以培養更多王建民，也承諾會集合跨部會力量，把職棒搞好。

這屆十大傑出青年當選人是：經濟部經貿談判代表辦公室檢察官林良蓉、清華大學化學工程學系教授胡啟章、凌陽核心科技公司副總經理梁伯嵩、聯勤兵工整備發展中心雇員柯利芳、美國職棒洋基隊投手王建民、社團法人台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓、高雄海洋科技大學系主任潘敏雄、陽明大學主任李光申、台大生命科學系副教授阮雪芬、羅斯福大學寇蒂斯音樂學院鋼琴教授劉孟捷。


已經應驗了許多次了，馬帶衰事件簿再添一樁
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090419/69/1i3pg.html 國道馬拉松 馬總統跑全程
華視 更新日期:"2009/04/19 15:26"

國道五號全國馬拉松賽一早六點在宜蘭舉行，吸引將近五千名選手參加，馬總統也在隨扈保護下跑完五公里路程，不過路跑卻傳出意外！有民眾跑完全程卻突然倒地昏迷，送醫急救還是不治。

　　馬總統鳴槍，大批選手向前奔跑，國道五號宜蘭蘇澳段史無前例封閉車道，舉辦全國馬拉松比賽，將近五千名好手共襄盛舉，熱愛慢跑的馬總統不只到場，還做足熱身運動，只是拉腿動作似乎有點不順，身體搖搖晃晃連自己都在偷笑。

　　因為維安考量，馬總統只參加其中的五公里路跑，小試身手，大批隨扈緊跟在後，而市府時代的老部屬，金溥聰與葉金川，則是跑完全程，還互相較勁。

　　就在大夥盡情享受國道馬拉松宜蘭美景時卻發生意外事件，一名在銀行任職，五十四歲的諶姓民眾跑完全程後突然倒地昏迷，送醫急救仍然回天乏術，擁有二十幾年的長跑經驗卻突然暴斃，家屬根本無法接受，成為本屆國道馬拉松比賽最大的遺憾。（記者張政慧、郭鎧、蕭鈺燁報導）

跑了20年都好端端的，為何跟馬一組就出事?

馬政府應該成立真相調查委員會好好查查。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090419/8/1i3ia.html 愛好慢跑20年　這回猝死終點
TVBS 更新日期:"2009/04/19 11:06" 簡大程

馬總統參加的國道五號馬拉松，今天早上傳憾事！一名54歲的參賽者，跑馬總統同組，不過跑得比馬總統久，他跑完 10公里，一抵達終點，卻突然倒地不起，送醫急救後還是宣告不治！這名參賽者不煙、不酒，平常熱愛慢跑，本身也有20年的路跑經驗，卻沒想到這次路跑後猝死，讓家屬難以接受。

死者諶錫欽的家屬：「怎麼會這樣…。」

家屬聲聲喊出滿腦子的疑問，千千萬萬想不到，一向愛好慢跑的父親，這回一跑到終點，竟然生命也到了終點。

結縭多年的妻子，哀痛昏厥。死者諶錫欽的家屬：「媽媽，媽媽沒事吧。」

在銀行擔任副理的諶錫欽，今年54歲，正值壯年，一早還充滿活力的到宜蘭，參加國道五號馬拉松，跟馬總統同一組，馬總統只跑5公里，但諶錫欽跑完10公里，花了1小時零6分，卻在抵達終點後，立刻倒地不起。陽明大學附屬醫院急診室醫生：「他到醫院的時候已經沒有心跳，沒有血壓，一開始就急救1個小時，但是一直都沒有反應，心跳血壓都沒有恢復，他之前好像說會胸痛，但是好像也沒有特殊疾病史。」死因診斷，心音性猝死，這類疾病，是心臟方面原因造成的自然死，通常會有胸悶，心悸的症狀，前陣子家屬還聽到死者曾說有胸口疼痛跡象，但家人實在難以接受，因為死者有20年路跑經驗，是銀行慢跑社成員，跑步為的是興趣、健身，上個月還參加21公里長程賽，平時也不菸、不酒，怎麼料到參加一場10公里路跑，諶錫欽卻一路跑到了人生的終點。
-------------------

馬英九霉氣逼人，你若被他煞到，算你倒楣。





馬齒徒增 人疲馬困
coapman2009/04/20

只會慢跑作秀的馬英九，不知道自己已經年屆六十，料不到自己會因此做了負面宣傳。

人要有自知之明，否則，馬不知臉長，就會丟臉出洋相。



累了嗎？　馬總統過終點「慢慢」跑
很愛運動的馬總統，體力也用到極限了嗎？今天一大早天才剛亮，馬總統就到宜蘭參加路跑，以往體力總是用不完的馬總統，今天跑了5千公尺，到達終點的時候，臉上明顯出現疲態，總統累了嗎？

笑容越來越少，身體前傾，以走代跑
不知道是不是太久沒跑，馬總統跑得滿臉通紅，越接近終點站，笑容越來越少、身體往前傾，看起來差點要跌倒，甚至一度放慢速度，遠看比較像健走，跟以前健步如飛、臉不紅氣不喘，相比起來，總統，您累了嗎？ 【詳全文】

氣數已盡，沒有勾了啦。

藍營今後要注意他的安全了，再這樣勉強下去，遲早要出人命的。

馬英九5.4公里跑了27分47秒，

女子五千公尺的世界紀錄是14分24秒68【詳全文】，國內紀錄是17分11秒84【詳全文】。

馬英九當然不能跟她們比，但也不必太過吹捧，它使用了兩倍的時間跑完全程，沒有什麼好神氣的，沒什麼了不起。

平均一分鐘跑兩百米，一百米跑三十秒。

馬英九：雖年近60 看到女中學生還是很興奮
馬英九總統今（19）日出席了蘭陽女中校慶，馬總統說，雖然他已經快60歲了，但現在來到女校還是會很興奮。【詳全文】

老不羞，都60歲了，看到中學女生還會性衝動。

這是馬英九繼斷背山、巧克力事件之後，首度企圖澄清自己的性傾向傳聞。不過居然拿中學女生、「幼齒」來開包，實在不道德。

看到中學女生會興奮有什麼用？看到周美青會不會興奮，那才要緊。

宜蘭路跑釀悲劇 男子賽後猝死
19日上午在國道5號所舉辦的國道馬拉松賽突然傳出不幸的意外，一名在第一銀行上班的路跑選手諶鍚欽在跑完終點後，突然感覺身體不適，沒想到送醫途中停止心跳呼吸，雖然經過醫生的搶救還是宣告不治。【詳全文】

死者年54歲，平時愛好馬拉松賽，是許多競賽的常客。

54歲的累死了，60歲的僥倖活了，只能說是運氣。

馬英九只要愛跑愛現，很快就會輪到他。

每個禮拜應邀跑一次馬拉松，不出三個月就保證馬革裹屍。

馬迷們喜歡跟著馬英九慢跑、游泳的，最好先買壽險。

馬英九霉氣逼人，你若被他煞到，算你倒楣。

記得嗎？馬英九去日月潭游泳，也害得馬迷淹死。

馬英九去搭貓攬，貓攬停擺，卡在空中。

馬英九去搭高鐵，高鐵故障。

馬英九撘總統座車，座車爆胎。

馬英九提升國軍體能，少將累死。

馬英九開放陸客來台，導遊猝死。

馬英九去看股市，股市暴跌。

馬英九去逛夜市，夜市火災。

馬英九去法鼓山撞鐘，拉斷繩子，隔年聖嚴圓寂。

他馬的當台灣領導，台灣綏運揮之不去。

只希望他很快的去一趟佛光山。

一定要站出來的，
人數少，就達不到效果，
而且還會被kmt 笑說我們只是一小撮!!!!!!!!

興奮個鬼！齷齪的馬英九該「老年輔導」了
Kang2009/04/21

video

影音：民視新聞台 馬英九60歲，來到女校很興奮

青輔會還在青島東路上嗎？許多地圖仍是這麼畫著，但早搬了。如果就教馬英九家，答案會不會是在羅斯福路一段與福州街口、國語日報對面，距現在的中興寓所不到一公里，繞經馬英九正牌老媽常常光顧的南門市場不遠處，這所在，馬一家老小以前上班、上學幾乎天天都會經過。

怎麼青輔會會跑到那兒去呢？那裡不就是家主要做「休息」業務的佳利旅社嗎？但是馬英九已作古的老爸以前不是曾擔任青輔會的處長嗎，不然馬老先生怎麼會帶乾女兒到那裡去做「青年輔導」呢！

去年總統大選前，馬英九自己爆料，其老爸並不是一個十全十美的父親，馬陣營也主動消毒，指馬父將被影射有緋聞，結果週刊爆出的卻是馬父的「性醜聞」，後來更引發了可能讓熟悉簡體字的中國人不知所云的double「干女兒」風波。

「性醜聞」中的「乾女兒」究竟是馬英九的「乾妹妹」、還是「小媽」已夠離譜了，但這終究只是馬家的私事與私德、不堪社會聞問。可是週刊更爆出，馬英九在馬父死後為選總統，出訪舊金山、日本、新加坡或印度等地造勢時，馬父的「乾女兒」都與馬英九的行程重疊，該神祕女子的緊隨早早被媒體發覺，並將之封為「超級馬迷」，這可就更加錯亂了！且已不唯是馬家私事了，因為，馬英九一路走來、慣常以「馬迷」手法操作仕途，也老是拿老爸「九思九如」的教誨，大作自我形象的廣告，時時自吹自擂，標榜「道德」啦、「人品」啦，其實這都只是表面的包裝。

週刊爆馬父66歲時與24歲「乾女兒」的性醜聞，虛歲已屆六十耳順之年的馬英九亦不遑多讓，19日在蘭陽女中校慶對著百千個16、17歲尚未成年的高中女生，口不擇言輕浮地稱「雖然已經快60歲了，來到女校還是很興奮」，難道這不夠變態嗎？馬父是偷偷摸摸地且假借「青年輔導」之名，馬英九雖然是西裝筆挺、一付瀟灑自得樣，其心態不是更齷齪嗎？道德傳家？傳到那裡去呢？

沒那麼嚴重嗎？馬英九的兩個女兒離高中階段還不算久遠，可以捫心自問，如果自己十多歲的女兒在高中校慶後返家告訴他，當天在學校對著一個60歲的老頭子貴賓尖叫，老頭子貴賓則對馬英九的女兒及同學們說「來到女校讓他很興奮」，馬英九聞此是否感到合適、還是同感「興奮」？馬英九不就是那個會對別人家的小女兒口出「興奮」輕薄用語的60歲老頭子貴賓嗎！

年老了，還保有青春情懷是可喜可賀，但行為踰矩可就是「老不修」了，何況是為人夫、為人父者，只會令家人蒙羞。到女校感到興奮是有些高中男生成長階段的自然反應，也該是他們專有的，離開校園多年還宣稱到女校會「興奮」，那就是社會新聞中「怪叔叔」的行徑了。建中生知道他們畢業40多年的學長對女校的「興奮」仍戀戀不捨，是感到榮耀呢？還是會噁心？也被牽連的北一女學生則又有何感想與反應？

最該有所反應的應是身為蘭陽子弟的教育部長鄭瑞城，馬英九褻瀆了自己家鄉純樸且有著優良傳統的女子高校，鄭瑞城應嚴正教育立場，怎可不發表聲明加以糾正，如果只謀求在馬政府裡尸位素餐，其可對得起家鄉婦姥與莘莘學子嗎？鄭校長的令名面對馬英九的「興奮」也只是屈服破功嗎？

酷酷嫂與剛返家的大千金面對仍眷戀女校「興奮」感的馬英九，是否也感到難堪呢？是否也該對這位仍陶醉活在女生宿舍裡的老公、老爸有所教化導正呢？也許早該糾正其幼稚的兩性觀念與態度，更需要對其進行「老年輔導」，不該讓其繼續「為老不尊」、「丟人現眼」下去吧！

馬英九不省思如何改正施政無能之處，還沈迷於招搖「馬迷」的老把戲，面對純真、稚氣、奮發求學中的學子，不圖為她們好好擘畫未來，竟以輕浮言語佻巧未成年少女，簡直是離譜到極點。馬英九本人應即刻反省自己「假道學」及這次「興奮」失言的嚴重性，親自向蘭女學生、校方、宜蘭鄉親家長們嚴正道歉，否則，國人更該對馬英九興「憤」了！

相關新聞報導：

【民視新聞網】蘭女71年校慶 馬總統現身

NOWnews【重點新聞】參加蘭陽女中校慶　馬英九：雖年近60到女校還是很興奮

自由電子報 - 馬英九到蘭女很興奮 學生尖叫

聯合新聞網 - 參加蘭女校慶 師生叫、總統high

人有代言不被撤換的自由
dppt2009/04/22

現在連代言被撤換，也能扯上言論自由了。
憲法有哪一條說：人有代言不被撤換的自由？

改天我也公開向客戶說我老闆私生活很亂，
老闆也不能解僱我，
因為那是我的言論自由

台北市政府=我老闆
成龍=我
代言人=我的工作
全世界看到聽奧廣告的人=我公司的客戶

這樣大家瞭了吧！

2100的陳鳯馨你再鬼扯沒關係啊！
分明就是為中國統戰代言人開脫
有種就為所有代言人開脫啊！

瑤瑤就直接帶他的小男朋友去開房間算了。
有哪個廠商敢解約
就去找陳鳯馨伸冤

廠商找人代言是商業行為
言論自由不表示你隨便說什麼
其它人都要照單全收。
真這樣搞
看以後還有沒有人公司會有廣告代言支出。

中國屍體Our Body展 法國法院勒令停止 【23:05】

〔中央社〕曾經在美國、澳洲、歐洲多國和日本甚至在法國馬賽、里昂展過的「OurBody」展覽，今晚將關閉巴黎展場，因為法院昨天勒令在24小時內停止展覽，主要是對人體的非法侵害。

「Our Body」展覽在美國、澳洲、日本、德國、英國、比利時、荷蘭、西班牙、葡萄牙都展過，全球有3000萬名觀眾都已看過。從2月12日起在巴黎展出，17具中國男女性屍體，分為6大主題，展覽強調是以藝術性和教育性看待這些真實的人體。

法國展覽的第一站不是巴黎，原因是權威的科普展如科學城，或研究人類學的人類博物館，都拒絕了這個展覽，因為展出死亡的人體會面臨許多倫理問題。

從外省到巴黎，開展後受到許多人權團體抵制，還有民眾表示，若是用法國人的屍體在中國展出，一定會遭到法國人抗議。

反對死刑協會和中國團結協會以侵犯人權，到法院控告展覽的Encore Events公司，要求禁止展覽，Encore Events強調展覽的科學和教學性質，兩個人權團體則懷疑展覽的屍體來自中國的死刑犯。

而在案子審理期間，主辦單位一直無法有效證明展出的屍體是否合法，僅強調是由香港解剖科學與技術基金會提供的，而且被展人士生前都已同意死後的身體用於展覽。

巴黎法院緊急審理法官賀杰亞（Louis MarieRaingeard）在判決中指出，在法律上，屍體應當安息於墓園，展覽組織者的商業目的對人體構成明顯的非法侵害，而且對人體的分解、任意上色、刻意佈置等都欠缺尊重，因此要求在24小時內暫停展覽活動，否則每延遲一天將罰款2萬歐元。

中國團結協會負責人侯芷明（Marie Hozman）女士對中央社記者表示，對判決結果非常高興，只是擔心對方會上訴，不過繼續努力也是一件好事。

她說明會提控告，主要是這些屍體有可能是中國的死刑犯，中國政府將人體作為商品賣出，已有賣內臟到許多國家的先例，而且只有中國才會允許德國商人哈根斯（Gunther von Hungens）建造專門加工處理塑化人類屍體的工廠，這都違反中國人「入土為安」的傳統。

侯芷明強調，尤其無法忍受的是，這個展覽將要從私人的展覽空間轉到公共的公園，藝術自由表達的觀念在這個展覽中是錯誤的觀念，因為藝術是以各種手段來描寫事實，而不是用事實來描寫事實。

她認為，販賣這些使用酷刑後的屍體，不僅違背最基本的人性原則，也對人性產生最大危險，不應該將人的屍體當成商品牟取利益。尤其在法國的展覽，一張票要15 歐元，這種賺錢方式值得爭議。

對於在巴黎勝訴的理由，侯芷明說，主要是去年12月發布的一個法律，明文規定「對人體的尊重同樣適用於屍體」，禁止利用人的屍體做任何事情，包括藝術活動在內。

原本5月10日才結束的展覽，今天主辦單位就準備要關閉展場，他們表示，是迫不得已，因為每天2萬歐元的罰款，讓他們別無選擇，不過他們將再上訴。
----------------------
中國屍體Our Body展出的屍體
全部都是被活摘器官的~法輪功~學員!!!