年糕料理館

為什麼每張帳單幾乎都有"想念"?難道是拿來灌糯米腸準備來個鮑魚夾大腸嗎?而且...兩百多個...是大鍋炒吧?

果然是飽暖思淫慾啊!!

嗯～～車輪黨不是跟支那五星黨學習，而是牠們的囂貪習性就是如此，在囂貪的時候，滿口仁義道德。

瘤院長一定很羨慕陳軍幹部的
不像他在水坑上的車上,最多只能祇能搞個4P而已
哪像祖國的陳軍幹部的400P呢~~~~

﹝外電翻譯﹞牛年不是發財年
台灣懸鉤子2009/01/26

元旦泰晤士報評論：牛年不是中國的發財年

北京的「獨裁資本家」模式已經走到了盡頭。大家都忽略了這個模式的混亂、貪腐與無能。

十二個月前，一位中國經濟問題的專家告訴我，像他這樣的中國懷疑論者，都被同事看成彷彿是發了神經病、一個不得志的憤怒老人、或者更輕視他的人，則認為他是一個怪物。主張中國的模式有著嚴重的缺點，就好似否認全球暖化正在發生一樣，他諷刺地說。他又開玩笑說，只有死忠的社會主義者才贊成他的看法。然而，2009年一開年的兩週之內，他就受邀參加各種研討會，著名的期刊也來邀稿，而這些邀請數，已經超過了前一年的總和。

美國的自由市場經濟模式也許正在面臨考驗，但中國的「獨裁資本主義」（“authoritarian capitalism”）模式也一樣面臨挑戰。今天是中國牛年的元旦，牛，象徵著透過勤勉與努力而致富的意思。但財富似乎愈來愈難獲得了。上海證劵易所的股票指數下跌了三分之二。中國的出口部門，也是過去十年促成中國百分之四十成長率的部門，正在急速地縮減。有人估計，珠江三角洲20%的工廠已經關廠，而到了今年年底，應該會有半數關門。

整體而言，經濟成長率將會低於8%的標準－－也就是失業率（與帶來的社會動蕩）開始大幅上升的指標。如果我們看看非正式，但也許更正確的指標，例如電力的消耗數字，那麼中國經濟已經接近停滯，甚至正在萎縮：中國的電力消耗在2008年11月下降了9.4%，十二月的數字尚未公布。



雖然中國國營的各家銀行依然比照過去維持成長率的辦法，經常性、但毫無效率地將數十兆元人民幣資金挹注於國有企業之中－－以及最近出台的四兆元刺激方案－－然而中國經濟的停滯還是發生了。國內的投資（從銀行借來的貸款）就是維持中國GDP一半成長率的因素。即使是在金融危機發生以前，中國的金融系統據估計已有一兆元左右的呆帳，原因就是在於這種錯誤的投資策略。而金融危機之後，中國的銀行應該會面臨一批新而數字龐大的呆帳才對。

即使是在全球的金融危機發生之前，那些極度貧窮的人（一天賺取不到一美元的人）在過去十年之內，人數已經增加了一倍。雖然中國的GDP創下紀錄的大幅成長，然而有超過四百萬人在同一時期內，淨收入卻縮減。因此不意外的是，中國國內的消費成長率一直都很低，並且沒有辦法在出口部門面臨需求減少之時，擔當起促進成長的責任。中國只能靠國家的固定投資來把成長率維持在8%，雖然官方已經瞭解到這種策略愈進行，就愈無效率，也愈浪費，因此無法永久維持下去。這種經濟前景已經悲慘到國家主席胡錦濤最近經常警告政治與社會的崩盤。

有一種恆常的觀點是，認為中國經濟與西方正在「脫鈎」，並且可以為整個亞洲提供一個緩衝區，現在看起來幾近荒謬。中國模式顯然不如許多人所相信的那麼健全、有彈性。但令人驚訝的事不是中國正在面臨經濟衰退，因為各種事實與數據一向都顯示，只要美國與歐洲衰退了，中國也會遭逢同樣的命運。令人驚訝的是，居然沒有什麼專家看到這個趨勢；而那些有如此看法的人，則被忽略不顧，或者被嘲諷譏笑。

在2005年發表的一篇論文?，討論知識份子為什麼往往搞錯當代的大哉問，歐文‧哈理斯(Owen Harries)認為，知識份子往往是「流行的奴隸」，而他們的問題主要是「群體性地思考」。這樣看起來，經濟學家與決策者似乎也一樣。問題在於，媒體高度讚美中國經濟模式的背後，是誰在領導這些高唱讚歌的專家？我在這?不揣淺陋，提出解答：應該有三種人。

第一種，就是那些可以經由不斷讚美中國經濟奇蹟而獲得利益的人：企業界、以及他們所僱用的「策略顧問」，他們都是因為在中國作生意而獲得好處：如靠著數十億交易而獲得大筆利益的投資銀行，以及那些負責忠告客戶如何在十三億人口、無止境商機的中國成功的諮詢顧問。即使是那些非常有名、甚至非常有信譽的人，甚至往往在國家最高行政系統、如總統府工作的人，都會做出這樣的事情。

第二種人，就是國家與非政府組織的決策者，他們明智地主張要跟中國交往，如此才能鼓勵北京和平地崛起。而跟中國交往的回饋，據說就是每個人都能因此獲利，而中國也會變得更和平、更心滿意足，使已開發國家高忱無憂。因此，為了達成這個更大的政治目標，即使北京的經濟發展模式有暇疵，也不重要。

第三種人，就是由各色知識份子所組成的（還有一些心懷不滿的人）群體，他們所追尋的是一套可以取代西方與美國方式的資本主義。這些人大部份都真誠地相信中國的「獨裁資本主義」的美德，並且認為所謂的「北京共識」（Beijing Consensus）就是一種發展中國家可以避免混亂、貪腐、與無能的問題。不幸的是，不方便的真相是，中國模式的問題恰恰就在於混亂、貪腐、與無能（後者是以改革進程遲滯所展現），而這些缺點在過去大致上被他們所忽略，一直到現在才注意到。

中國的故事當然尚未寫下完結篇。中國最後還是會崛起，但需要不同的模式才有辦法達成。這種「獨裁資本主義」模式已經走到了盡頭。

胡錦濤以騙人的積極調子來總結2008年，他說：「對中國人民而言，2008年是很不尋常、很不平凡的一年。」至於2009年，目前兆頭看起來非常不吉祥。

控管新聞 中媒「封口費」盛行
遮掩弊案災禍 有錢好辦

記者蘇永耀／專題報導

中國號稱改革開放已三十年，但國家自由度在全球一直敬陪末座。其中，新聞不自由更導致許多光怪陸離現象。例如近年盛行給媒體「封口費」，便被外界認為是因長期對新聞的管制與壟斷，而滋生腐敗的結果。

陸委會在最新一期「大陸工作簡報」便提出相關觀察。指出中國社會因「紅包文化」盛行，許多原本窒礙之事，有金錢發揮作用，也都變成可行。為避免負面消息登上媒體，中國媒體與記者常收到錢財餽贈，避免弊案或災難曝光。

陸委會也整理出許多已被發現的事例。

像二○○六年五月河南汝州兩個煤礦先後發生災變，死亡人數五十七人，現場二十餘名記者，不是去採訪，而是去領「一千元封口費」。中國雖各地礦難頻頻，但除官方包庇外，礦方屢以金錢封口，使瞞報虛報屢禁不絕。

另外，二○○八年七月在河北蔚縣李家灣礦井發生爆炸事件，三十五名礦工死亡。雖然在中國屬於特大事件，但因礦主共發放兩千萬元人民幣的「封口費」給媒體，讓事件一度被封鎖達八十五天。

同樣在去年九月山西霍寶幹河煤礦發生礦工死亡事故，被網路貼文揭露後，居然有兩百多名來自各地的所謂媒體記者聚集在煤礦辦公大樓，排隊領取「封口費」。由於假造報導太過離譜，在網路上哄傳一時，導致官方下令嚴處。

陸委會觀察指出，由於近年中國官方比較重視生產安全問題，對發生事故的企業施以停產、重組的嚴厲處分，相關官員也遭連帶懲處；如此反而造成媒體操作空間，封口費成為記者最大外快來源。

例如去年三鹿公司在「毒奶」事件爆發後，曾試圖花三百萬元人民幣，要求揭發此事的「百度網」刪除相關消息。

丐幫、刪稿記者 應運而生

陸委會報告並提到，因為有利可圖，「封口費」還衍生出所謂新聞丐幫的「假記者」現象。之前山西礦難頻生，只要有人自稱記者，礦主立即發放封口費。甚至因為網路媒體普遍，某些假記者還自建網站、自封媒體人，威脅企業主不給錢就上網貼新聞。

奇特的是，中國還發展出另外一群網路「記者」，專門收錢幫企業刪除網上負面報導。