December 9,2008
[080866]中國龍芯又造假 該國網民再踢爆
中國喉舌又發布新聞，指出有一款超低價小型「Midget PC」，「將使用中國的龍芯處理器，並在中國生產。」云云。然而卻被該國網民踢爆揭穿，有人直指「ST? ST不是意法半導體嗎？ 跟龍芯啥關係啊？」；也有評論指稱「不知道龍芯是個啥玩藝？米國的技術，讓法國人給製造，然後就是中國的龍芯？」；也有揶揄著說，「世界上獨一無二的印有兩個公司Logo的晶片，我們中國人又創造了一個世界第一，令人可敬可佩呀。」；也有摘引報導指出「COBY官方證實 此為假消息，COBY沒有以自己公司名義生產任何NETBOOK。」；更有一針見血指出，「龍芯讓我們看到了中國的高科技是怎樣造出來的。哈哈」。果然是「大國崛起」啊，一「騙」大好哪！看來該國畝產萬斤，高空打衛星的特色文化，還真是令國際佩服，套句該國網民的戲言：「歐巴馬看了之後不發一語，直嘆中國真是不可戰勝…」。
[本篇引用]
1.[灌水]龙芯造假又被当场揭穿，这下全毁了。
2.龙芯100美元笔记本首发 5年内市值将达百亿
[原文摘錄]
[灌水]龍芯造假又被當場揭穿，這下全毀了。
文章提交者：虎軀一顫 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net
龍芯100美元筆記本首發 5年內市值將達百億
2008-12-08 09:47:17 來源: 中關村線上(北京) 網友評論 83 條 進入論壇 這款筆記本被稱為Midget PC，為了降低成本，這款筆記本將使用中國的龍芯處理器，並在中國生產。Coby相信這種超低價小型電腦的未來5年內的市場將達到100億美元，超過其他所有類型的可擕式電腦。
根據一份報告，Coby電子計畫在明年3月份正式推出首款售價不足100美元的筆記本。這款筆記本被稱為Midget PC，擁有7英寸或9英寸液晶屏，該筆記本能運行90%以上的消費級應用程式，並預置了所有主要品牌的印表機和外設驅動。
Midget 品牌首款不足100美元的筆記本價格定為99.95美元，其中7英寸螢幕的型號為PogetMate-7，9英寸的型號為PogetMate-9。該公司 計畫推出體積更小，成本更低的模具。最為重要的是，這款筆記本為了降低成本，將使用中國的龍芯處理器，並在中國生產。
據Coby發言人說：因為如此低價，Coby拒絕了一切商業軟體的合作建議，尤其是來自微軟的。作業系統因為龍芯的特性將選擇Linux系統。
這種小型電腦價格便宜，所以將在折扣店或超市里進行銷售，Coby相信這種超低價小型電腦的未來5年內的市場將達到100億美元，超過其他所有類型的可擕式電腦。
來源：http://tech.163.com/digi/08/1208/09/4SKOQ6MD00161MAH.html
PS：網友可以仔細看圖片中龍芯處理器的英文字母，歪歪斜斜，明顯是一個垃圾ps技術的人幹的，龍芯騙了納稅人幾億元，連一個基礎的圖形製作人員都培養不出來。龍芯難道在養豬嗎？
山寨作坊都不會弄出如此低級的字母來。納稅人的血汗還不如花在山寨廠家的科研上。
【中國網民後續回應摘要】
文章提交者：小蘑菇燉雞
Coby相信這種超低價小型電腦的未來5年內的市場將達到100億美元
~~~
是不是騙子等著看好了，我相信這款電腦未來五年全球銷售不超過100萬美元，即他們自己吹噓量的萬分之一，本小蘑菇敢為此海賭一元錢
文章提交者：我給六毛
ST? ST不是意法半導體嗎？ 跟龍芯啥關係啊？ 誰能指導一下
文章提交者：五福娃
ST有一半是法國的資本，應在抵制之列。
(年糕註：中國政府最近因為法國總統薩科奇與達賴見面，刻正發動該國糞青及五毛網評員於網路上挑起「抵制法國產品」運動中)
文章提交者：一八戒
st是意法半導體。世界上最大的半導體公司之一。法國和義大利合資的。
文章提交者：抵制城管
我給六毛：ST? ST不是意法半導體嗎？ 跟龍芯啥關係啊？ 誰能指導一下
------------------------------------------------------------
哈 哈，幾個海歸回我天朝後用幾個月時間畫出了龍芯的電路圖，估計是照抄外國的晶片的，可能中間也有改動，但絕不是自己從頭設計的。雖然設計出來了，但大天朝 無法在那麼小的一片晶體上把這些元件全放上，只好請意法公司來生產。也就是說，晶片是意法半導體公司生產的。所以打上了ST的字母。
文章提交者：小蘑菇燉雞
使用美國MIPS核心技術，由法國ST最終設計製造的龍芯就相當於購買德國零件由法國雪鐵龍組裝的中國增強版奇瑞QQ
文章提交者：抵制城管
再說一下，所謂的龍芯，即使造出來了，也仍然被外國人卡著脖子，因為我們無法生產出來。而且我們國人人才年年大量流失，也不可能有足夠的編寫軟體的人編寫大量的程式來支援它。在天朝的現有體制下龍芯是不可能慢慢長大的。最終只能淪為一隻在某些特定領域小規模應用的晶片。
文章提交者：說閒話的人
我給六毛：ST? ST不是意法半導體嗎？ 跟龍芯啥關係啊？ 誰能指導一下
============
我的看法是：ST希望能夠勾結中國的某些人來推銷它的產品，同意在其產品上印上第二個Logo，世界上獨一無二的印有兩個公司Logo的晶片，我們中國人又創造了一個世界第一，令人可敬可佩呀。
文章提交者：上網開心100
龍芯=貓眼臭名昭著的用假古董騙人錢財的老騙子。
龍芯=違反《婚姻法》近親繁殖的一直白癡傻孩子。
文章提交者：wei136888
樂呵呵12：我看樓主是別有用心！就算不好看，你又沒有買，也沒有傷害到你的利益，你這麼歇斯底里，到叫我要想想，你這是為什麼？？
+++++++++++++
官家,不要動不動就"別有用心",暴露身份容易挨駡.
龍芯是用納稅人的錢在做開發,做成這樣,不"歇斯底里"的發洩一番,對不住冤花的錢.
文章提交者：honsyn
mips和arm公司一樣，都是出售ip核給晶片製造公司，如ti，freescale，三星，英飛淩，東芝等。龍芯獲得了mips的授權，不知道龍芯是個啥玩藝？米國的技術，讓法國人給製造，然後就是中國的龍芯？？？
文章提交者：antitg
這個東西是中國設計，委託ST生產的。因為中國生產不出來。
文章提交者：htrip004
如果是中國山寨版
那如同中國山寨手機一樣
便宜能用就好賽。。。
:-)
原創如果成了暴力的擋箭牌
那實質就是資本裝逼！
文章提交者：綿陽蟾蜍
估計就和 ARJ21客機一樣， 提供貸款給外國公司買，再出口轉內銷。
文章提交者：後院宿營
抵制法國龍芯!
文章提交者：lucses
It’s official: Coby is NOT releasing a $100 netbook
The other day a story was making the rounds that low cost electronics maker Coby was working on a $99.95 netbook which would be sold through the same retail channels that carry Coby MP3 players, DVD players, and other items. Even after some doubt was cast on the rumor, I held out hope. But now SlashGear has printed an official statement from the company which couldn’t be clearer:
Coby Electronics Corporation is not currently producing a PC nor is one headed to market at any price under the company’s name.
To read the whole statement, check out SlashGear. But the gist is that Coby keeps an eye on all possible markets but hasn’t decided to jump into the PC or netbook markets yet.
===================
COBY官方證實 此為假消息
COBY沒有以自己公司名義生產任何NETBOOK
文章提交者：bnmzxcv
中國人做的晶片，為什麼寫外國字？
典型的崇洋媚外！
文章提交者：摸一摸一百多
龍芯讓我們看到了中國的高科技是怎樣造出來的。哈哈
文章提交者：ifuleyou
早就知道它是個圈錢計畫了。嚷了n年樣機都沒擺出來過。別人開發64位它也嚷64位，別人開發多核心它也嚷多核心，別人開的工藝是多少納米它也嚷多少納米，別人開發低功耗它也嚷低功耗。目的就是不斷的騙納稅人的錢。
文章提交者：QQTV
Coby電子計畫
－－－－－－－－－－－－
這個名字起的好，人家都告訴你了，我就是copy的，只不過把p上下copy了一下
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7804975
回應文章 
在 ST 的網頁抓得到 STLS2F01 的 data sheet，也確實就是龍芯那顆 CPU，應該算是某種合作協定之類的吧，
搞不好是 ST 為了中國市場進去亂摸幫忙弄的也說不定，
不過他們似乎一直強調龍芯是自主三小的哦？ :p
就算沒有 ST ，那也不過就是一顆 MIPS 的盜版 CPU 就是了。
比較有趣的是那個 TWN？ 不知道是向誰投單子的， TSMC？
怎麼不去找中芯或王文洋那家做啊？
嘿啊...
年糕也對這個"TWN"代碼很有興趣
後續中國網民回應中
不是也有人回應指出
"幾個海歸回我天朝後用幾個月時間畫出了龍芯的電路圖，估計是照抄外國的晶片的，可能中間也有改動，但絕不是自己從頭設計的。雖然設計出來了，但大天朝 無法在那麼小的一片晶體上把這些元件全放上，只好請意法公司來生產。也就是說，晶片是意法半導體公司生產的。所以打上了ST的字母。"
大概就是這麼回事吧
^ ^
Posted by 一綱一本委員會 委員長
at December 9,2008 22:04
路過，單純回幾句公道話。
ST是意法半導體的商標，不是改圖出來的。意法半導體則是歐洲最大半導體供應商，也是世界第五大半導體供應商。龍芯CPU則是由中國科學院研究開發，交給意法半導體公司製作，因為中國只有開發，沒有能力跟設備去製作。
版主沒有這方面的知識不怪你，但也應該有去求證的一般常識，並不是什麼事都不知道就亂發文。但是看你發言時，髒話連篇，也不敢乞求你改善了。
套句本篇引用的中國網民說法
"官家,不要動不動就"別有用心",暴露身份容易挨駡."
呵呵呵...
^ ^
原來你是中國科技大老,如此深諳中國科技發展食況
不簡單,不簡單
本篇引用文章與該國網民回應均可對照原文
何來本人亂發文之說?
難道文中該國網民沒有指責該國龍芯造假?
又何來本文"髒話連篇"之說?
這帽子扣得還真是快啊....
顯然你還是不懂得點選連結去看原文作對照
只會憑自己想像嘛!
否則你應該先去說服那群中國網民啊
不是嗎?1不去中國原文處執行任務
卻來這邊牽拖五四三,不是此地無銀嗎?
呵呵呵....
跟上次中國和諧號號稱擁有自主權一樣的解釋手法
看來中國426長進還是很有限
^ ^
Posted by 路過
at December 10,2008 04:43
樓上的，那個 TWN 不就很有趣了，如果是 ST 做的，請問一下 ST 在台灣哪裡設廠做的？如果是 ST 只是單純幫忙製作的話，那根本不會打大大的 ST，還有自己的編號，VIA 把 NANO 丟給 Fujitsu 做，上面會印大大的富士通嗎？
事實上就是這顆就是 ST 的晶片，然後八成是丟給 TSMC 製作。檯面上的講法是 ST 取得龍芯的授權，不過實際上檯面下是怎樣就不曉得，龍芯躲 MIPS 專利也不是新聞了，要「外包」更多東西也只是剛好而已。
至於樓上文中的這段講法根龍芯放的新聞稿沒啥兩樣，我想宣傳詞就免了吧。
「龍芯CPU則是由中國科學院研究開發，交給意法半導體公司製作，因為中國只有開發，沒有能力跟設備去製作。」
謝謝委員長釋疑...
呵呵呵
台灣應該有更ˇ多人看得懂那些晶片上商標的意思
台北市八德路應該就是一大堆
買者/賣方兩邊都一樣吧...
^ ^
Posted by 一綱一本委員會 委員長
at December 10,2008 08:57
路過兄!
你嘛太離譜了
我從事電子業也一陣子了
如果是自己公司設計的IC,絕對會打上自己公司的mark
然後打上產品的料號,序號及生產國家
代工製造IC的晶圓廠不會把自己的公司給打上去
如果不信的話,上google的圖片搜尋,打上XXX IC
不就清楚了嘛?
到底誰有查證ㄚ...冏
在說有人會把自己研發的IC打上晶圓製造商的logo嗎?
IC設計的智財權是誰的ㄚ
唉...別鬧了
不就很清楚嗎?......是ST的
再說看到那個IC的下方的logo,"Loongson"
上面和下面字體感覺不出來是同時打磨出來的ㄟ
感覺打磨字體的機器不是同一台
能解說一下嘛?疑點重重ㄟ...^_^
Posted by kkkk
at December 10,2008 20:42
看不下去……求證是否偽造最快的方法，去意法半導體網站找相關資料就好了。
意法半導體網站-龍芯2F(代號STLS2F，ST是意法半導體，LS2F是LoongSon-2f)
http://www.st.com/stonline/products/families/computer/microprocessors/stls2f01.htm
意法半導體網站-新聞與活動-計算所與意法半導體宣布龍芯處理器合作
http://www.stmicroelectronics.com.cn/stonline/press/news/year2007/t2154.htm
1.CPU上有ST的商標是因為，意法半導體買下龍芯的生產與銷售所有權。
2.TWN不是台灣製造，意法半導體沒有在台灣設廠。
3.版主跟大陸人一樣無知嗎？
閣下跟中國領導一樣知之甚詳嗎?
否則何以得知文中的中國網民"無知"呢?
中國的"和諧號",該國官方何嘗不是信誓旦旦?
最後還不是被該國那"一小撮不明真相"的無知網民
踢爆拆穿,原來中國和諧號還是從日本漂洋過海
呵呵呵...
中國官托兒
^ ^
Posted by 路過
at December 11,2008 05:48
其實我較認同委員長 兄的說法
這是顆ST的IC也沒錯,是中國的中國科學院研究開發和ST名義上是合作的也沒錯
但那只是官方的說法,實際上是怎樣並不知道?
但中國自吹自主性?我看過datasheet
上面寫說是一顆MIPS架構的處理器,問題是要用MIPS架構也是要跟洋大人買架構授權ㄚ
自主性?我真的不太了解哪裡自主性?
再說晶片上大多會打製造的國家,就跟產品會標明生產地一樣的意思
但上面無巧不巧打了個"TWN"真的很讓人懷疑
Posted by kkkk
at December 11,2008 10:19
那個路過的，你沒講沒事越講邏輯越奇怪，漏洞越多．＂CPU上有ST的商標是因為，意法半導體買下龍芯的生產與銷售所有權。＂
自己國家剛開發出來的技術，一般國家一定很高興的急忙授權給自己國家的品牌並打上自己國家代表性的標誌．中芯半導體一定想盡辦法做出來，畢竟這是＂超低價小型電腦＂所使用的處理器，製造技術門檻不會太高．
尤其以中國人的民族自尊來說，花大錢獨立自主剛研發出來的技術一開始就打外國品牌，銷售利潤全交給國外，是非常奇怪不可思議的一件事．
而一般來說，把技術授權給別人製造和生產，都是到這個技術已沒利潤，市場飽和競爭激烈沒利用價值的階段才會採行的策略．
如果＂市場將達到100億美元＂誰會將技術授權給別人製造和生產？
就算是為了打入其他市場，一般來說都是採用代理商的方式便可以了．為什麼要大費周章把技術授權給別人製造和生產，繞了一大圈還不能打自己品牌卻只能收取授權金？像聯想，購買ＩＢＭ ＰＣ部門到最後都想盡辦法改名為Ｌｅｎｏｖｏ．難道是顧慮中國的名子太臭才這樣做嗎？如果這是真的，花了一堆錢卻丟臉丟到家了，那這又算是哪門子中國的中國驕傲？
Posted by 偶沒有錯
at December 11,2008 17:47
世界第五大、歐洲最大半導體生產商公佈的消息，跟大陸人說的話，版主相信哪一個呢？
ST買下龍芯2代的生產跟銷售所有權已經二年，賣出的CPU還要給中國權利金。如果是ST自己做的晶片，豈不是倒貼錢給中國賺？版主不覺得奇怪？
KKKK兄，MIPS架構就是跟洋大人買的授權，ST網站上也有提及。
至於"TWN 11 738"的英文，KKKK兄不妨E-Mail意法半導體詢問，我猜測是編號，如果是製造國家，應該是全名"MADE IN TAIWAN"才對。
最後給版主，請問版主，造假的根據在哪裡？"聽說"的嗎？"好像"的嗎？評論一件事情，是否應該先了解事情呢？
再給這位路過的"中國人"吧?
(如果你不是中國人,那就不好意思了,
因為這樣的誤會好像會有點汙辱到你...)
文中附有原文連結
你覺得中國網民為何會覺得該國晶片造假呢?
假又造在何處呢?
年糕可是原汁原味引用中國網民的說詞與看法
至於就中國政府/中國網民兩者之間
年糕選擇相信後者
因為華南虎造假事件也是中國網民挖出來的
和諧號的自主知識財產權笑話
也是中國網民挖出來的
嚴格來說,中國網民較真起來
態度遠比邱毅嚴謹多了
也未必輸給李敖大師
你覺得年糕該相信中國政府或喉舌的說法嗎?
哈哈哈哈哈....你也太會說笑了吧
^ ^
Posted by 路過
at December 11,2008 17:48
龍芯2代的確沒有競爭力，運算速度還不到1GHz，相比英特爾Core i7處理器的運算速度已經達到3.2GHz，根本達不到技術威脅的程度。像這種爛東西，賣給別人也不奇怪啊。另外，根據ST網站的資料，ST沒有拿到技術，只有生產跟銷售權，期限五年。
"市場將達到100億美元"不予置評，基本上我覺得這句話比較可能造假。
Posted by 路過
at December 11,2008 18:08
所謂的造假，不一定是指此一晶片是不存在，重點中國花大錢（好幾億人民幣）所做出來的東西是什麼及換得的是什麼？中國的造假工程常常是有了面子卻失了裡子，假借民族工程之名行ａ錢之實．那些中國網民其實再了解他們國家不過．
花了好幾億卻只是修改別人設計好架構的ＣＰＵ以完成產品，花了好幾億卻只能授權給外國人賺，花了好幾億卻變成自己有低廉的人力，卻要外國人在外包製造，花了好幾億，只買到面子卻沒了裡子．
把這些錢頭投到大海，還會撲通一聲這倒還好，怕是怕把這些錢花出去卻只換得笑話．
Posted by 偶沒有錯
at December 11,2008 18:35
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9536291.html
參考一下喔!網路上找到的
中國論壇網找到的,版主說的很精采,一系列的龍芯新聞
我不想跟路過兄筆戰,太累了...
那位板主真的是思緒清楚到不行,就事論事,蒐集了一系列新聞
對龍芯2代提出了一堆疑問(應是IC業的高手)...參考看看吧
Posted by kkkk
at December 12,2008 02:06
造假的可能性蠻大的啊．以中國人的民族性．肥水不落外人田．哪有可能會外包給外國人士．自己國內的企業不用管啦．那群失業的不用管啦．路過的你醒醒吧
Posted by 呆巴子
at December 12,2008 02:09
哈哈．有統媒炒作中資來臺救股市的味道呢！一騙再騙．屢騙不爽啊
Posted by 呆巴子
at December 12,2008 02:40
拜託一下， 晶圓代工很少打 "Made in Taiwan" (也不是沒有) 的好不好，常常就只打 TW or TWN。我不是講得很明白了嗎？這個 TWN 很有可能就是 STM 下單子請台灣的晶圓代工廠做的。去看看 STM 其他晶片的格式就可以略知一二了。
然後有 STM 的商標這件事我在第一篇不就講得很清楚了？我連找得到 datasheet 都講出來了，不用一直重覆吧，就跟中國一直強調啥自主智財權一樣。 STM 要買這個技術幹嘛？他們要認真做的話找 MIPS 授權弄一顆就好了，當然他們也確實是有跟 MIPS 要到 MIPS64 的授權就是，而且以該公司的產品線來看應該就是為了龍芯系列來的，啊龍芯系列都要靠其他國家的公司來拿授權了，我想沒啥好說的吧。
STM 需要的不是技術，而是中國的市場，作中國市場夢的也不是只有台灣廠商而已。
Posted by 一綱一本委員會 委員長
at December 12,2008 18:27
那位路過兄
可能還搞不懂版大的意思
中國的產品為何一再受的世界各國的質疑？
連中國人自己都跳出來質疑
不要說是"代工生產"
就算今天全部是中國設計和製造
人家一樣不相信
為什麼？答案還不夠明顯嗎！
Posted by omo
at December 14,2008 22:04
再補充最後一點，ＣＰＵ單看時脈來評斷其效能是有問題的。一顆ＣＰＵ的好壞的評定有很多條件，固定時脈資料處理量，浮點運算，多工處理效率，效能／能量比，指令集（牽涉到用途）。
所以不管時脈低不低只要用對地方，時脈完全不是問題，可是市面上卻完全看不見使用此一處理器的消費性產品，ＳＴ把照理說此處理器製造銷售權買下後，應該是努力促銷，儘量讓市場採用此一產品以增加市占率。可是市場上卻完全沒看見採用此一處理器的產品不是很奇怪嗎？
作為作為一個要推廣到消費性產品，當然，能夠採用的作業系統當然是越多越好，尤其面對以微軟作業系統為主的現實，不開放程式碼給微軟是非常奇怪的事，Ｉｎｔｅｌ的對手ＡＭＤ都要拉攏微軟來壓制Ｉｎｔｅｌ，做為一個連ＡＭＤ都比不上的消費性產品，不開放程式碼以求市占增加，是很邏輯說不通的。
Posted by 偶沒有錯
at December 23,2008 07:37
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
