December 9,2008 15:28
[糕館共筆]駐美武官降編?主權降級?這是賣台的證據嗎?
吳育昇嗆袁健生,心中的國家究竟是“中華民國”,還是美國?(中評社黃惠玟攝),引用自以下中國評論新聞網,連結為:http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/6/7/1/100667163.html?coluid=7&kindid=0&docid=100667163
研究生強調這篇文章是寫給馬先生看的,日前馬先生在接受媒體訪問時公開嗆聲:兩岸政策遭在野黨強烈杯葛,馬英九總統昨接受專訪時語氣強硬說「反對黨批評也要講證據」。他說,政府推動兩岸和解兼顧尊嚴與國家安全,「哪有自我矮化或賣台,(在野黨)說出一件來看看」。 現在這件自我降編駐美武官位階的新聞,不就剛好又打了馬先生嘴巴!怎辦?研究生找到自我矮化或賣台的證據一件!可以請馬先生獎勵一下嗎?
引用摘錄自自聯合新聞網2008年12月7日,標題:「駐美武官悄悄降編秘書」、聯合報╱記者王光慈、華府特派員張宗智/連線報導
駐美軍事代表團組織大調整,象徵我主權的駐外「武官」(military attache),上個月被降編為「秘書」(secretary),維持近百年的武官編制已走入歷史。此一決策異常低調神秘,不但三軍司令部均不知情,就連國防部副部長張良任,都是日前赴美訪問時才發現。 武官編制具有高度政治意涵,通常存在於邦交國之間,美國與中華民國斷交後,雖歷經中共多次施壓,但我國始終保留武官編制。
武官編制這次從駐美軍事代表團消失,並不是因為中共施壓或美國刁難,立委林郁方痛批,此舉形同自廢武功,「決策的人難道不知道武官的主權象徵意義有多大嗎?」 據了解,軍事代表團主動建議國防部將武官降編,認為現行的組織編制太過龐雜,有團長、副團長,還有三軍武官,對外聯繫多頭馬車;為了事權統一和組織簡併,建議國防部將三軍武官改制為秘書,襄助團長對外聯繫,不再直接面對美國國防部官員和其他國的駐美武官。
這次駐美武官降編在沒有中國及美國壓力下,台灣自行將駐美武官降編階,維持近百年的武官編制就這樣走入歷史,高度主權象徵的意義就從此不回頭!更有趣的是這一切都一氣呵成,沒有外力強迫,我看到時候一追究起來,應該又是「千錯萬錯馬先生沒有錯!」,駐美代表袁健生皮要繃緊點,余文殷鑑要好好放在心理呀!不過台灣新任駐美代表其實本身就很傳奇,今年馬政府內定袁健生出任駐美代表時,他就被立委踢爆正在排隊申請綠卡,這袁先生很有趣,反而說要提告立委以及洩漏他資料的美國經手部門!一九六三年從海軍官校畢業,一九七四年擔任台灣駐美副武官,袁健生自己就是武官系統出身,在外交系統打滾許久,雖然報導都說他與美國眾多官員建立起私誼,但我想又是屬於長袖善舞、見風轉舵的典型怕死的「革命軍人」!
全文請見研究生的呢喃自語
駐美軍事代表團組織大調整,象徵我主權的駐外「武官」(military attache),上個月被降編為「秘書」(secretary),維持近百年的武官編制已走入歷史。此一決策異常低調神秘,不但三軍司令部均不知情,就連國防部副部長張良任,都是日前赴美訪問時才發現。 武官編制具有高度政治意涵,通常存在於邦交國之間,美國與中華民國斷交後,雖歷經中共多次施壓,但我國始終保留武官編制。
武官編制這次從駐美軍事代表團消失,並不是因為中共施壓或美國刁難,立委林郁方痛批,此舉形同自廢武功,「決策的人難道不知道武官的主權象徵意義有多大嗎?」 據了解,軍事代表團主動建議國防部將武官降編,認為現行的組織編制太過龐雜,有團長、副團長,還有三軍武官,對外聯繫多頭馬車;為了事權統一和組織簡併,建議國防部將三軍武官改制為秘書,襄助團長對外聯繫,不再直接面對美國國防部官員和其他國的駐美武官。
這次駐美武官降編在沒有中國及美國壓力下,台灣自行將駐美武官降編階,維持近百年的武官編制就這樣走入歷史,高度主權象徵的意義就從此不回頭!更有趣的是這一切都一氣呵成,沒有外力強迫,我看到時候一追究起來,應該又是「千錯萬錯馬先生沒有錯!」,駐美代表袁健生皮要繃緊點,余文殷鑑要好好放在心理呀!不過台灣新任駐美代表其實本身就很傳奇,今年馬政府內定袁健生出任駐美代表時,他就被立委踢爆正在排隊申請綠卡,這袁先生很有趣,反而說要提告立委以及洩漏他資料的美國經手部門!一九六三年從海軍官校畢業,一九七四年擔任台灣駐美副武官,袁健生自己就是武官系統出身,在外交系統打滾許久,雖然報導都說他與美國眾多官員建立起私誼,但我想又是屬於長袖善舞、見風轉舵的典型怕死的「革命軍人」!
全文請見研究生的呢喃自語
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7802051
回應文章 
真是不知道該說什?
賣台已很明顯了
| 檢舉 |
Posted by kkkk
at December 9,2008 19:50
這位同志兒
新聞要記得多看幾篇喔
還是你覺得tone may book sin?
科科
=================================================
中廣新聞網
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081208/1/1as4s.html
----
國內傳出駐美軍事代表團把「武官」降編為「秘書」,有人嚴厲批評此舉沒有考量到政治後果,是荒唐決策。這番議論弄得華府一頭霧水,因為駐美代表處本來就沒有「武官」編制,「武官」只是非正式的稱呼,在和美國沒有邦交的情況下,「武官」對外的正式稱謂原本就是「秘書」。(劉芳報導)?
針對駐美軍事代表團把「武官」降編為「秘書」的說法,國防部軍事發言人池玉蘭已在台北澄清並且解釋說,我國和美國沒有邦交,在美國的我國軍事人員,不論是受訓、洽公,都不能穿著軍服,駐美代表處本來就沒有「武官」,「武官」只是非正式的稱呼。
事實上,外交部為這些「武官」向美國在台協會申請簽證時,對他們的正式稱謂原本就是秘書。所以說,「武官」的對外職稱就是「秘書」,階級、職務沒有任何變動。
在組織架構上,駐美軍事代表團軍事協調組組長下,分別有陸、海、空軍一位上校,過去稱為「小組長」,也就是所謂的「武官」,但因外交體系裡只有組長、秘書的稱謂,為求一致,將「武官」的稱呼改為「秘書」,也就是在內部裡進行稱謂上的調整,對功能的運作沒有任何影響。
「武官」降編為「秘書」的說法從何而來?又為何遭到外界嚴厲的指責?華府一頭霧水。因為在華府的當事人說不知道這回事,駐美代表處高層人士也不知道有此事。
?由於被狠批說軍方自廢武功、荒謬離譜、決策荒唐等,華府的一位退役軍官表示,武官歸國防部的「聯二次長室」節制,目前的聯二次長王正霄是駐美空軍武官出身。做過武官的人,瞭解武官的重要,不會輕易把這個職務「降編」的。
中廣記者劉芳美國華盛頓報導
新聞要記得多看幾篇喔
還是你覺得tone may book sin?
科科
=================================================
中廣新聞網
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081208/1/1as4s.html
----
國內傳出駐美軍事代表團把「武官」降編為「秘書」,有人嚴厲批評此舉沒有考量到政治後果,是荒唐決策。這番議論弄得華府一頭霧水,因為駐美代表處本來就沒有「武官」編制,「武官」只是非正式的稱呼,在和美國沒有邦交的情況下,「武官」對外的正式稱謂原本就是「秘書」。(劉芳報導)?
針對駐美軍事代表團把「武官」降編為「秘書」的說法,國防部軍事發言人池玉蘭已在台北澄清並且解釋說,我國和美國沒有邦交,在美國的我國軍事人員,不論是受訓、洽公,都不能穿著軍服,駐美代表處本來就沒有「武官」,「武官」只是非正式的稱呼。
事實上,外交部為這些「武官」向美國在台協會申請簽證時,對他們的正式稱謂原本就是秘書。所以說,「武官」的對外職稱就是「秘書」,階級、職務沒有任何變動。
在組織架構上,駐美軍事代表團軍事協調組組長下,分別有陸、海、空軍一位上校,過去稱為「小組長」,也就是所謂的「武官」,但因外交體系裡只有組長、秘書的稱謂,為求一致,將「武官」的稱呼改為「秘書」,也就是在內部裡進行稱謂上的調整,對功能的運作沒有任何影響。
「武官」降編為「秘書」的說法從何而來?又為何遭到外界嚴厲的指責?華府一頭霧水。因為在華府的當事人說不知道這回事,駐美代表處高層人士也不知道有此事。
?由於被狠批說軍方自廢武功、荒謬離譜、決策荒唐等,華府的一位退役軍官表示,武官歸國防部的「聯二次長室」節制,目前的聯二次長王正霄是駐美空軍武官出身。做過武官的人,瞭解武官的重要,不會輕易把這個職務「降編」的。
中廣記者劉芳美國華盛頓報導
| 檢舉 |
Posted by 口支口支
at December 10,2008 06:18
這是扁政府的李天羽的政策
寫文章前先做功課
不然會變成笑話
原來馬政府執政了大半年
還是讓扁在當總統啊...
是馬扁到家了...
馬屁被扁了嗎?
^ ^
不過這也說明了一點
中華台北在美國眼中的確不是個主權國家
所以也無所謂降不降編
不過是二戰盟軍代理人的延續而已
| 檢舉 |
Posted by 小智
at December 10,2008 15:38
樓上那位小智.你說李天羽的政策?能否拿出相關連結報導.不然這樣信口開河.毫無公信力可言
| 檢舉 |
Posted by 呆巴子
at December 12,2008 01:36






