October 7,2008

[080810]馬上亂政 電腦也會選補助?

馬長瘤政府果然是人間極品!實在不簡單,竟然可以想出用電腦「隨機選擇」的「近貧補助」方案。號稱原本要補助給「是補助每月收入在兩萬五千元以下的近貧戶」,最後竟然可以「隨機」到連不必繳稅但月領四萬五千元的里長都有份,現在是在玩「補助大樂透」嗎?還是馬當選後的「變相後謝」咧?前面補助的原意條件是設假的嗎?兩萬五跟四萬五差了快一倍,再怎麼「隨機」也不該這麼明顯的「圖利他人」吧?現在很多中高齡被裁員失業者連失業補助都領不到六個月,想申請個中低收入戶都還會被刁難,這些人都沒十八趴、月退俸,連勞保退休金都未必能領到,這些人看來很難被「隨機」選上,因為他們的資源被電腦「隨機排擠」掉了。可憐的是,他們有收入時乖乖繳稅,但遇到需要政府補助時,這些源自於稅金的補助款,卻「隨機」流向不用繳稅的里長、老師或軍人,這簡直有「後謝綁樁」的嫌疑,監察院王聖人還有在上班嗎?露個臉說個話吧?馬長瘤團隊選前口口聲聲說的「準備好了」,從這個粗糙浮濫的「近貧補助」方案施政裡根本看不出來,他們當初該不會是「特定人士」暗示「後謝綁樁」準備好了吧?這樣算不算「期約賄選」?不過,那七百多萬票有多少人可以被「隨機近貧補助」到;而又有多少是乖乖繳稅認為「()上準備好」,卻得排隊慢慢等的?但話說回來,馬長瘤團隊的電腦大概也被「三聚氰胺」病毒感染到了吧,所以也產生「電腦結石」的極品症狀,明明是要補助兩萬五以下收入的對象,卻能「隨機」選出不用繳稅且收入四萬五的里長,哈,金系灰熊冇干單!甚至不禁令人合理懷疑,「電腦隨機選的」會不會只不過是個「圖利特定人士」的障眼法、或藉口託詞而已?





本篇引用自
1.10/3近貧專案濫補助?廖:電腦選的  近貧?老師軍人老闆也獲補助
2.10/5近貧補助大亂補,政府大擺爛
3.10/6近貧補助》月領4萬5 里長竟列補助名單!
4.10/6近貧補助遭批評 內政部:篩檢剔除不符者
5.10/7近貧補助 里長老闆娘都有
6.10/7近貧方案把關 胡志強:地方政府很為難
[
推薦轉載]

近貧補助大亂補,政府大擺爛
撰稿/紫承 (2008/10/05 00:38)

陳水扁是做爛總統,馬英九是擺爛總統,有什麼樣的總統,就有什麼樣的政府官員!



我認為:

近貧補助問題:那是「電腦選的」無法更改,錢還是要照發。
報導指出,內政部推出的「工作所得補貼方案」,補助對象無法落實照顧弱勢,藍綠立委一致炮轟內政部長廖了以「補助浮濫、作法粗糙」,廖了以表示,那是「電腦選的」無法更改,錢還是要照發。

1.
為什麼一開始就沒有運用人力把關,抽檢受助人員相關資料,竟然完全相信電腦作業,第一時間若能發現問題,就可以緊急煞車,減少不必要的成本浪費。

2.
政府官員究竟是人辦事?還是電腦辦事?電腦選擇的資料不符合政策立意,還要一意孤行推動並把責任推給電腦作業,那還要政府官員幹嘛?這跟中國山東法院用電腦判案有什麼兩樣,還需要法官幹什麼(註)?符合效率就一定符合人性與正義嗎?

3.
給不給錢是控管在政府手上,難道因為怕得罪不該接受補助,而接受補助的名單人士,承受到人情壓力無法落實政策,如此欺善怕惡,無法運用公權力照顧人民的政府,其錯誤的政策浪費,比陳水扁個人的貪污還可怕。

4.
政府的相關政策推動可以循序漸進,為什麼一定要「馬上怎樣」?馬上得天下就可以馬上治天下嗎?

5.
電腦篩選資格作業,將來是否可以在職業所得上,就先行排除營業事業負責人與軍公教人員等身份?一次錯誤教訓的改善,換來長久的施政品質,是人民對政府的期望,最怕死不認錯,一錯再錯,而官員出錯下台了事,人民賠錢痛罵仍無濟於事。

6.
補助可以從領有中低收入證明開始,再嚴格把關擴及符合認定資格的對象,從最低標準到上限標準,依類別發放補助作業,至於要以現金或採以購物券發放,應考量受補助的家庭或個人因素,讓錢花在刀口上。

7.
廖了以答詢依目前規定「合法可領」補助,無法追回!好一個依法行事的官員,把法律當擋箭牌,掩飾施政技術錯誤,將來大家有樣學樣,這跟用收集發票請款有什麼差別?名符,實不符!

8.
廖了以強調:「基層的村里幹事,會對補助對象進行審查及把關。」簡直是五十步笑百步,人員用電腦作業都無法進行審查及把關,加上內政部長在事件之後不廢除有補助問題的人員名單,自己不以身作則,不敢為弱勢人民發聲,更不敢制止錯誤的施政持續推動並道歉,還大話不慚的把責任推給基層的村里幹事,簡直是狗屁不通。一個部會的錯誤要基層公職與納稅人分擔成本,更沒有解決有需要補助的對象,慘不忍睹。

9.
廖了以還認為,為了保證此補助方案的領款把補助款花掉,可以達到刺激經濟的效果。我認為是行不通,政府怎麼可能去控管受補助的人,要去消費什麼項目來刺激經濟。若是受補助對象有酗酒、煙毒等不良嗜好,運用此補助達到消費對個人有利,但行為後果造成社會不利,其付出的成本不是更大。政府官員的腦袋都是官僚與僵化,都不貼近基層學者與人民的聲音,只會自以為是且擺出很了不起的姿態,看了就想吐。

註:山東淄博法院用電腦判刑 律師:要法官幹什麼?


Posted by gamy543 at 樂多Roodo! │09:34 │回應(13)引用(0)九無能政府
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣百年盛世新生活 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7318469
回應文章
連被藍丁用的電腦也都變丁丁了
果然毒害社會的罪魁禍首就是那個藍~"~

年糕回答:
俗話說
人一藍就丁丁
人一紅就無恥

^ ^

Posted by sagit at October 7,2008 09:46
有進步了啊,以前是怪傳真機,現在是怪電腦了。

時代還是會進步的,誰說他們八年空轉了? :p

年糕回答:
他們還真是與時俱進
^ ^

Posted by 一綱一本委員會 委員長 at October 7,2008 10:15

1.以為胡藍強是為民請命?不,牠要卸任了,叫二聲是要牠的主子馬騜注意到牠!!!
2.所謂近`貧\',就是禁貧=禁止貧戶收到.
3.這個政府專門跟人民對幹,明知錯的離譜也要幹到底!!!

年糕回答:
那就是他們要蠻幹到底的意思啦
也就是明知其不可為,也硬要為之

"近貧"的人領補助
領了補助就"進貧"(納進貧戶補助名單)
但本質上就是"禁貧"
(本意會不會是禁止真正的貧戶皆受補助...)

Posted by joe at October 7,2008 12:49

可不可以請監察院去查查看是不是官員瀆職!

年糕回答:
就不曉得監察院敢不敢查了
王聖人上班了嗎?

^ ^

Posted by nakaunan at October 7,2008 12:51

電腦也腦結石了嗎.竟然這麼會選

年糕回答:
嘿啊...
幾乎是每選必中
都是無須補助的人....

Posted by 呆巴子 at October 7,2008 16:30
監察院不敢查,他們只對阿扁有興趣
可以推的推給ㄚ扁,不能推的推改電腦,這就是目前政府的態度

年糕回答:
哇....
被你發現了....
能推的都先推給阿扁
不能推的就推給電腦...
總之就是推給他人....

^ ^

Posted by jacky5233 at October 7,2008 17:43

都是阿扁留下的電腦有問題

年糕回答:
哈哈哈....
這算是雙料的推法
夠勁爆

^ ^

Posted by 路人 at October 7,2008 22:22

這當然是阿扁的錯~加一

年糕回答:
大家都深諳馬囧的推推樂手法...
^ ^

Posted by 希臘藍 at October 8,2008 01:24
我不是綠營,不過這件事做的真的很誇張。

尤其是這傢伙
廖了以表示,那是「電腦選的」無法更改,錢還是要照發。

錯了還不修正,荒天下之大謬=.=

年糕回答:
是不是綠營的沒關係
是不是台灣派,這才很重要...

前者是你的政治支持傾向
後者是你得安身立命或維持現狀的基本立場

讓台灣建構成具有公義氛圍的國家
才是值得我們大家該去追求的

至於未來要叫什麼國名用什麼國旗
台灣住民公投了算
就算大多數人要維持原名,或車輪旗
那也就是這樣子...

我們自己決定自己的未來
這才是重點
對吧

Posted by finalevil at October 8,2008 02:00

已經改口了啊.今天新聞有報導

年糕回答:
推不下去了吧...

Posted by 呆巴子 at October 8,2008 03:15

唉呦~~~乾脆去馬先生牠老爹墳前"駁杯",看要鬼老馬要補助誰好了~~~~~~

年糕回答:
哈哈哈....
這個好笑

Posted by hansalu at October 8,2008 11:55

陳水扁好像目前還沒有"貪污"的罪名 !
文內怎麼會說"比陳水扁個人的貪污還可怕。" 呢 ?
傷腦筋 !!!!!!!!!
媒體變成法官了 !
Posted by lao99 at October 10,2008 19:25

台灣人繳的錢就是這樣用掉的
去年不是有人喊什麼「抗稅」的
現在躲哪去,全啞了就是..
Posted by 鄉民 at October 11,2008 18:12