<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html/</link>
<description><![CDATA[中國的「華南虎」造假事件，終於在中國網民輿論壓力之下，官方坦承造假並由領獎金的當事人揹黑鍋負起政治責任；但是，新的「俯臥撐」造假事件才剛剛接起序幕，真是好戲連台，而中國網民也不再流行四川地震時的「打醬油」口頭禪，轉而流行起一股新時尚－「俯臥撐」(就是台灣的「伏地挺身」)。這個「俯臥撐」典故的由來，是今天中國貴州省政府開了個記者會，說明貴州628暴動的原因。會中提及被姦殺的那位受害少女李樹芬想自殺，而姦殺她的那個人卻變成他的男友，為了勸她打消自殺念頭，「便開始在橋上做俯臥撐」。中國官方這種蠻天大謊，更引起中國網民的不滿、不屑與不爽，也有人質疑為何不讓家屬說分明？於是，一夜間中國網民開始逐漸揚棄「打醬油」，改口以「俯臥撐」來揶揄、嘲諷中國政府。也有人質疑怎麼又是一小撮「黑社會勢力」的暴動說，上次拉薩314騷亂溫家寶的角色與說法，現在換成貴州省長來扮演而已，簡直就是中國慣性謊言製造SOP按表操課而已，跟「華南虎造假事件」更是如出一轍。中國網民直接點明，「這種發佈會有什麼用？ 連回答的時候都是照著念的。這不就是在下面都弄好的麼，他怎麼知道記者們都問什麼！」，連中國網民都發現到了，中國官方說謊造假未免也太不敬業了些，簡直硬要把中國物件都當成腦殘疾品。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[俯臥撐?中國懊運新項目嗎?全支那好像玩的很高興,連解放軍都撩落去了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16792463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 17:30:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[<br>其實不用這樣硬坳
只要找台灣那三個女法官過去說：
「那男的三秒鐘就出來，所以不算強姦」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16791947</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 15:42:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[這位畫家糕大也用過他的圖
<a href='http://upfile.cat898.com/UploadFile/2008-7/200873125138167.jpg' rel='nofollow'>http://upfile.cat898.com/UploadFile/2008-7/200873125138167.jpg</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16791319</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 13:45:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[為了勸她打消自殺念頭，「便開始在橋上做俯臥撐」。


好中國式的勸世方法。
就是瞎掰的，也掰的太瞎了......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16790789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:47:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[>>
>>
>>劉見李樹芬心情平靜下來，便開始在橋上做俯臥撐。當劉做到第三個俯臥撐的時候，聽到李樹芬大聲說"我走了"，便跳下河中。

隱藏的敘述艮下：
劉見李樹芬心情平靜下來，便開始在『李的身上』做『俯臥撐』。當劉做到第三個俯臥撐的時候，聽到李樹芬大聲說"我走了"，便跳下河中。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16790541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 10:57:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[這種記者會還真虧他有臉開呢
謊話都不知道編高明一點
不是膽大妄為心想後面有人撐著
就是白痴

我想中國人也沒那麼傻吧?
就像前面大大說的,編成電視劇都沒人要看
編劇會被罵慘了
太離譜了
那女孩一家太可憐了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16789749</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 06:18:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[>>會中提及被姦殺的那位受害少女李樹芬想自殺，而姦殺她的那個人卻變成他的男友，為了勸她打消自殺念頭，「便開始在橋上做俯臥撐」。

靠!連這樣也可以硬ㄠ
好像丈夫抓到其妻跟友人私通
但友人卻辦稱
是因為不小心滑一跤
所以自己下面器官,不小心滑了進去其妻的下面某處
根本是鬼扯蛋
糕大!不好意思,如果我寫的有點不妥
請刪除

<p class="gamy">年糕回答：
你的說法有點顏色...
不過意思大抵上就是如此
這也只有中國官方講得出來

^ ^
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16789071</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:17:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[>會中提及被姦殺的那位受害少女李樹芬想自殺，而姦殺她的那個人卻變成他的男友，為了勸她打消自殺念頭，「便開始在橋上做俯臥撐」。

這種故事拍成電視劇情節電視台會被觀眾罵死吧...傻眼
而且現實狀況中，真的情侶，其中一個人自殺的話，另一個都會去上香致哀吧，怎麼可能還眼睜睜的看著人家的屍體放水流？
還有，真的是自殺，何必搶屍毀屍？

講出這謊言的人沒救了，信這謊言的人更是沒救了

<p class="gamy">年糕回答：
這還是中國官方的治事謊言柳...
中國官方真敢講

^ ^
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16789065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:15:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[手癢大仔

聖壽無疆！聖聖壽！

『打醬油』源起香港陳某裸照事件時，記者采訪路人問其感想，路人對曰：『關我什麼事，我是出來買醬油的』。

延用至今。

<p class="gamy">年糕回答：
嗯嗯嗯....
就是這樣

^ ^
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16788983</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:02:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[糕兄

小弟到現在還不了解,什麼叫"打醬油"啊

@@"a

<p class="gamy">年糕回答：
打醬油的典故是源自年初陳冠希"艷照門事件"時
中國喉舌媒體在街頭採訪路人
有一個路人就回答"我是出門打醬油的"
意即"事不關己",沒他的事,所以別問他的意思....
有點類似"路人甲","路過"的味道...

^ ^
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16788879</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 23:49:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080752]網路俯臥撐 中國新時尚</title>
	<description><![CDATA[如果派奧運選手去北京做幾個俯臥撐
那是不是不用軍購也能反攻大陸了？

<p class="gamy">年糕回答：
都什麼年代了...
還"反攻大陸"

^ ^
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6268355.html#comment-16788525</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 22:51:53 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>