May 31,2008
[080612]低素質人口
5月27日，中國共產黨東莞市的代表會議投票表決，通過要以提高房租的手段將外地勞工趕回原鄉，引起中國網路上一片嘩然。中國官員一方面稱外地農民工為「新莞人」，一邊幫他們貼上「低素質人口」的標籤，這種糾結著「地域歧視」與「族群歧視」的惡質心態，也算是中國文化的特色。從中國東莞近年來的禁摩令就可以得知，中國領導行政管理與執政能力真的奇差無比。該國華商報指出，「『提高房租轉移低素質流動人口』的說法，與卸磨殺驢、掃地出門又有何異？還冠冕堂皇包裝成『推動新莞人回鄉創業』，這樣的『新莞人』稱謂還有什麼意義可言？」當然，這僅止於對付那些經常被「惡意欠薪」的外地農民工，至於那些被當地血汗工廠吸納的「黑童工」及「包身工」，因為還有壓榨價值且為當地蛇頭所控制，所以也沒有被趕回原鄉的問題。只是一個國家的官僚會如此蔑視基層勞動人口，把他們視為「低素質人口」，也真是一項極具中國特色的政績。這些被趕來趕去的中國農民工在走投無路之下，是否會成為造成日後中國分裂的新契機呢？或許還有值得觀察注意的必要性。[本篇引用]
1.广东东莞拟借提高房租转移低素质者(图)
2.[转贴]东莞官员与农民工，到底谁才是“低素质”？
3.[转贴]华商报 东莞转移低素质人口属卸磨杀驴
[參考閱讀]
1.廣州擬限制“低素質”外地民工
2.广州的高GDP和农民工无关吗？
[原文摘錄]
廣東東莞擬借提高房租轉移低素質者(圖)
作者：佚名 來源：新浪網 更新時間：2008-05-28
昨日上午,市會議大廈,中國共產黨東莞市第十二次代表會議,代表們在投票表決。本報記者方光明攝
昨日上午，東莞市第十二次黨代會在市會議大廈召開，會議對《東莞市委市政府領導班子貫徹落實科學發展觀情況分析報告》(討論稿)進行了評議和表 決。據瞭解，除了五年一次的東莞市黨代會，專門就一份報告召開如此高規格的黨代表會議，在東莞過去改革開放30年裏極為罕見。《報告》提出，要以提高出租屋租住和經營成本的經濟手段推動新莞人回鄉創業。
(下略)
[轉貼]華商報 東莞轉移低素質人口屬卸磨殺驢
文章提交者：atlas41 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net
華商報 東莞轉移低素質人口屬卸磨殺驢
來源：華商報
廣東省東莞市27日對《東莞市委市政府領導班子貫徹落實科學發展觀情況分析報告》進行了評議和表決。該《報告》提出，要以提高出租屋租住和經營成本的經濟手段推動新莞人回鄉創業，轉移低素質勞動力、優化人口結構。
稱外來人員為低素質人口並不是東莞的發明創造。筆者承認，提高人口素質是地方發展的重要因素，確實應該重視。但發展阻力是多方面的，比如領導班子決策水準、城市發展機遇、領導幹部短視政績觀等等。因此，“提高房租轉移低素質流動人口”的說法，與卸磨殺驢、掃地出門又有何異？還冠冕堂皇包裝成“推動新莞人回鄉創業”，這樣的“新莞人”稱謂還有什麼意義可言？
誠然，外來人員，特別是外來農民工學歷層次比較低，他們很難解決什麼高科技課題，還會給城市帶來一定的資源矛盾與公共服務問題。但是他們也是城市發展的重要力量，所從事的多是髒苦累、勞動密集型的基礎工作。在我看來，“低素質新莞人”實際上是市場雙向選擇的結果，他們適應並滿足了城市發展的需要，他們靠自己的勞動養活自己，並不靠當地政府施捨而生存。如果城市不需要他們，不用當地政府提高房租、增加經營成本，他們也會拍屁股走人。而外來人員帶來的環境、資源壓力是城市發展必須面對的問題，城市顯然不能因此推卸自己應該承擔的責任。
何況，由於戶口、身份壁壘的限制，他們在城市只能分配到有限的生存權利。這些權利與充滿優越感的當地人比起來本來 就微不足道。政府不但不帶頭營造一種尊重外來人員的社會氛圍，讓他們公平參與公共資源分配，還認定他們阻礙了地方的發展，用提高房租、經營成本這種不厚道的手段逼他們離開曾經灑下汗水與淚水的城市，這無疑是在他們的心底劃下歧視傷痕。
一句話，高素質也好，低素質也好；老莞人也好，新莞人也罷，他們都是當地經濟發展的重要力量，他們共同構築了和諧的城市風景。如果城市沒有適合“低素質新莞人”的崗位了，即使不提高房租與經營成本，他們還會厚著臉皮賴在一個沒有歸屬感的地方“喝東南風”嗎？須知，人口素質高低之說，本身就是一個沒有技術含量的偽問題。
【中國網民回應摘錄彙編(引用文的第二/三篇)】
文章提交者：狼道老酒
學歷低,素質就低?!!!!!有這種說法想法的**官員算TM沒素質到家了
文章提交者：易水
這樣做是對的，多看點線裝書，就會明白為什麼皇帝應該殺功臣了。
文章提交者：tyzhp東莞已經被外來政客挾持了。東莞真正的本地人明白外來工給他們帶來的好處，也並不排外------一群老太太除外，只是不知從哪里冒出來的領導 ------也許是被富裕遺忘的角落派來的特務------閉門造車，奇想突發，胡亂講，瞎指揮，禁豬趕人，進而卡死工廠商場，把活力東莞鼓搗成病態東莞，將宜居東莞禍害成空心東莞，“下它七七四十九天”，這大佬才高興。
文章提交者：批批鼠
東莞領導找死啊 如果美國總統也向東莞學習
把咱中國大陸去美國的大量 低素質人口 都給驅趕回來
你小子們不被國人淩遲處死才怪呢!
文章提交者：評評罐罐
呵呵！東莞都不知道用什麼來搏政績了
文章提交者：wili
文章提交者：蔣獨孤求敗
中國當代官僚群體，乃是素質最差、品質最劣、私心最重、官德最偽的一群，他們大多已墮落成了作威作福的惡霸土皇帝，玩弄女性的色鬼流氓，偷盜國庫的大盜小偷。既沒有內在的道德律令，又缺乏外在的有效監督，膨脹的私欲，已將他們變成了說話假大空、做事假惡醜的人格分裂者。
文章提交者：xhong
怎麼有這樣的點子，真是蠢。
文章提交者：帥有什麼用
產業轉移尤其自身的動因（成本因素）以及外在的動因（市場）
房租作為一個消費市場，政府並沒有權力隨便干預；而且對房租的干預會損害租戶的利益；
農民工的遷移主要受企業需求的影響；
以科學發展觀的名義驅趕農民工，並名之為“新莞人”（既然是莞人，何必要把他們趕走），邏輯極其混亂，完全違反“以人為本”
——————————
東莞市政府的政策一點技術含量都沒有
文章提交者：QQ摩托手三次
東莞書記三把火，禁摩托----結果現在東莞很可怕，都到家裏去偷了。。。強制安裝數位電視。。。台更少了。。驅趕外來工====民房租的話是每月算上水電需要400塊上，每月民工平均工資700多。。。
鐵腕書記總是這麼偉大。。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6114353
回應文章 
"低素質台商"下一個目標就是你們了.
看來支那將把"低素質台商=夜壺"
Posted by OZ
at May 31,2008 13:16
我現在知道在之那人眼中『把你當人看』是多麼偉大的恩典了。
Posted by 117
at May 31,2008 13:23
聽說廣東為了「產業升級」
2005年起開始把沒有競爭力的夕陽產業趕出去
那這些企業和就業人口要去哪呢？
管他的！反正不要在我廣東就好...
http://finance.china.com/1281/080530/4221736,00.php
Posted by doctor
at May 31,2008 14:07
見微知著，管他老莞人新莞人，
以後台灣就會充斥著老中國人和新中國人了，
看馬狗政府要怎麼對待這些「血濃於水」的同胞！
大家皮繃緊一點吧！
他馬的！
Posted by 台灣人
at May 31,2008 15:19
廣東人和上海人都超現實，上海人正在考慮要不要成為「特別行政區」和香港一樣，而廣東人其實也在這樣玩。
中國開始打內戰時，第一個跪求台灣及美日出兵的中國行政區，一定非廣東莫屬，現實香港人也會樂觀其成。就看台灣那時是不是像今年一樣有個低能總統，真的派兵到廣東去了。如果真這樣，到時咱們還莫明奇妙多了幾億的「同胞」。
年糕回答：
可能是上海跟廣東搶第一吧....
Posted by 老朋友
at May 31,2008 17:21
話說回來,參訪人數快破百萬了
年糕有沒有打算辦個活動
年糕回答：
是有在構思
可是未成型,有一些則是在進行中....
^ ^
Posted by 路過的人
at May 31,2008 17:37
這樣太好了...多了兩個畜牲殖民地...
Posted by 兔子
at May 31,2008 18:42
台灣的低能總統 要真的派兵過去...多了兩個金雞母。..一定要抽稅 抽死他們！
Posted by 兔子
at May 31,2008 18:43
到時候多兩個殖民地.要設特別法規限制這兩地.以確保台灣的利益
Posted by 高雄螢火蟲
at May 31,2008 18:59
台灣的睪終痛這一點一定要學支那!要禁止低素質支那人入境台灣.
Posted by ken tan
at May 31,2008 19:03
我突然發現這個假借「要以提高出租屋租住和經營成本的經濟手段推動新莞人回鄉創業，轉移低素質勞動力、優化人口結構」行類似希特勒的種族淨化的手法，背後有多重目的，不是那麼單純。
第一﹒高科技產業進駐時，常常需要新的土地供應財團和那些員工使用，而且需求的土地是完整地段。既然有未來的土地需求那就有未來高幹財團炒作土地的空間。
第二﹒既然有土地需求及炒作土地，東莞已開發很久，可找到的可利用土地就不多。把把低階勞工遷出，房子和土地就空出一部分出來，以方便收購。低階勞工減少便使得還在死撐活撐的產業面臨招不到工，而撤場。土地變空出來了。
把基層勞工遷出，沒有那麼單純。
Posted by 偶沒有錯
at May 31,2008 20:15
連它們自己支那人都輕視支那人了．就別怪台灣人看不起支那人．
話說回來．年糕大．那隻狗的頸鏈被拿掉了阿？
Posted by 阿修羅
at May 31,2008 20:25
在中國
官口中的「低素質人口」是民
民口中的「低素質人口」是官
民拿官沒輒除非革命
就醬子
Posted by AW
at June 1,2008 01:07
偶大見解獨到,以前某黨則是趁夜一把火就把舊社區給遷了
Posted by ken tan
at June 1,2008 09:26
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
