<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[080600]影子政府 等你參一腳</title>
<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html/</link>
<description><![CDATA[轉載做功德。謝長廷的「影子政府」論壇網站於今(29)日10點，在市長官邸藝文沙龍-表演廳(台北市徐州路46號)開辦第一場論壇。歡迎方便出席的糕友、及台灣派部落客友達，前往參加。不克出席時，也可以到「影子政府」網站收視網路直播。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[好的長輩疼後輩，拉拔後輩，就像謝先生成立影子政府網站凝聚我們的力量，甘願被藍丁丁訕笑。

爛的長輩就是不做是光出一張嘴，批評東批評西，遇到後輩想前進還會千百般阻擋妨礙。

剛剛也去登記成為影子公民摟~
馬上殺了一個企圖模糊美國人舔耳安焦點的丁丁
爽

<P class=gamy>
拍謝 拍謝
樓上那個自稱"扁影"及"DON"的426發言
年糕全處理掉了


</P>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16567421</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 02:43:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[都說勿倚老賣老了,還拿出前賭棍陳金城的語氣,(請看賭神),
能不能回歸主題,討論一下影子政府呀!
從昨天就一直跳針到現在,也不針對本文議題提出看法,
光是忙著幫人戴帽子,長仔跟糕友都瞬間長高了不少呀~

發文語氣就像整天一付哭喪著臉,楚囚對泣的罵這怪那的,
反正錯的都是別人,令人失望的永遠是別人,
如果這就是資深黨外的態度,個人受教了~~

是是是,民進黨就是施政無方,弊端叢生,所以才叫人民用選票唾棄下台了,
我想各位大概也同意組織,領導階層都有檢討的地方,
但是已經身為在野黨了,
就是得拿出在野黨的樣子強力監督嘛~

民調失真甚久,與民意脫節的情況改善也是當務之急
所以我覺得設置那個論壇立義良善,也有廣徵網友民意的作用,
這難道不是改進,這難道不是進步,

更何況Don Juan網友有提到任何跟本欄相關的討論嗎?
自己心知肚明,
要提出對長仔的批評,Don Juan似乎是留錯網址了,
請不吝登入該網站去酸吧,去幹澆吧~

還有還有,年糕大大,我有上那個論壇留言了,
目前藍丁不少,不過論證能力都很淺薄,
我這兩天都殺的過癮呀(帳號有所不同),請有志之士共襄盛舉,
相信我你們會上癮的!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16559733</guid>
	<author>mike230@pchome.com.tw(mike23)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 19:56:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[還是來唱雙簧？
製造本館糕友的矛盾？！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16555753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 12:13:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[這位自稱『扁影』的仁兄真的是扁迷？
還是來插針？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16555625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 11:52:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[說我跟藍丁丁一樣!有那麼滖嗎?我看"學長"你跟五毛很像耶!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16553811</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 06:21:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[影子政府→就是要監督馬先生
退出政壇→就是不再參選的意思
'長仔當過行政院長，了解其中的問題
幫我們這些544萬的人發出一點聲音
我支持他，最好他能去開一家媒體(電視台、電台)
讓我們的聲音更大聲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16553677</guid>
	<author>heng5060mao@yahoo.com.tw(衡)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 04:31:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[退出政壇的標準又是什麼

好像也不是藍色的說得算

"相信絕大多數人都認為他依依不捨"  你怎麼知道呢

這句話就好像新聞上說

"物價要漲，民眾樂觀面對"一樣的有趣阿

還有人在講中間選民

什麼是中間選民

難道是那些我覺得我記不是中國人也不是台灣人的選民嗎

--------------------------------------

個人感想：

說關心民進黨的人

如果只是打打嘴砲  只會酸  講不出一些所以然出來的  那還不要關心了  就讓它們自生自滅吧

反正不會進步的黨  自然會消失  不用特別補刀

現在應該是好好監督國民黨比較重要阿

民進黨  不追求進步自然被唾棄

But國民黨做不好的時候會不會有人出來指著罵呢

<p class="gamy">年糕回答：
放心好了
很多人都不會去監督國民黨的
只會監督已經下野的民進黨
不過那也沒關係了

至少民進黨下台,不像中國國民黨會搞暴動
^ ^
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16553335</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 01:51:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[那位學長說話怪怪的ㄟ~講不過別人就開始胡言亂語了~
<p class="gamy">年糕回答：
很正常的操作觀性...
^ ^
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16551659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 22:29:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[當謝長廷、陳水扁的學長的人多的是= =

<p class="gamy">年糕回答：
理論上應該是如此
學長,外獨會也有位"學長"柳
哈哈哈...
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16551287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 21:36:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[謝長廷只是針對時事來說出個人的想法 有違背諾言嗎
影子政府是真正的政府嗎  如果不是 那就沒有違背諾言
他現在只是一介平民 難道平民就不能關心時事嗎 我不管你是誰的學長 要批評請一視同仁 既然你認為台灣大於一切政黨 那國民黨也是台灣政黨的一部分 麻煩妳通通用一樣的標準來看 不要國民黨就用墨鏡看 民進黨就用顯微鏡看 這樣是無法服人的

<p class="gamy">年糕回答：
帥啊,老哥
真是擲地有聲
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16551165</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 21:17:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[只准馬官說謊失信 ,不准綠營關心時事, 這是哪們子標準?

<p class="gamy">年糕回答：
連公民評論時事的基本權利都沒有
直接取消人權,退出人類世界
或許他們才會認為那才是"推出政壇"吧
連網站都可以無限上綱被視為"政壇"
^ ^
^ ^
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16545205</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 20:30:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[那我在這邊留言也算從政咯!!!其實台灣就是被一些只會冷言冷語自己人,卻歌頌他馬的物件的人如沈富熊,吳文終林昨水,大砲呂的超誤件給毀了!!!自以為是的"學長"?我真的唾棄你們這些"廢物".

<p class="gamy">年糕回答：
恭喜恭喜
依照他的標準
你現在正在"從政中"
算是公職代表
哈.
萬一你如果優退領不到退休金
可以找那位去領
台灣睪淨戶應該是不會付給你任何一毛錢的
因為他們應該不會認為在網路上留言就是從政同志

^ ^ 
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16545129</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 20:13:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[誰是誰的學長=\\=比誰更關心民進黨
要打嘴砲誰不會,我還跟你老爹同校呢!
那我更關心你家的四年未來生計你相不相信!

同樣的要寵壞民進黨與支持參與謝先生的論壇又有何干係?
創辦這個論壇保括年糕大大的論壇,有跟政府領取一分一毫的補助嗎?
某Don先生你高興就去加入影子政府參與討論,不爽也可以選擇不看或不留言
無須倚老賣老,牽托543~

<p class="gamy">年糕回答：
哈哈哈...
這裡是私人部落格啦
跟論壇的屬性還是不同

你的建議與年糕的想法不約而同
真要是對謝長廷先生的網站有意見
直接找他的論壇網站去留言比較實在吧

^ ^
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16544885</guid>
	<author>mike230@pchome.com.tw(mike23)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 19:13:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[也難怪民進黨下台, 國民黨做的民進黨也做. 
要選另一個國民黨, 不如直接選國民黨, 都是死路一條, 不如死得明白

<p class="gamy">年糕回答：
有什麼好不明白的
你不投票給他
他自然就落選了
不就是這樣子嗎?
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16544563</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 17:59:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[某宗痛曾講過兩百多次不參選,現在是宗痛~
不知道歹丸人民的標準為何??

上面那位大大退出政壇的定義為何?
如果長仔成為像中廣某趙董的名嘴那樣評論政治,
而不謀求一官半職~
算不算退出政壇呢?

<p class="gamy">年糕回答：
典型的趕盡殺絕
打著x旗反x旗的操弄手法啦
跟統媒記者追殺陳幸妤的手法如初一轍
縱容馬英九,馬氏二女
這也不是第一次了

馬英九不選市長,也不下百次
還不是照樣選上總統
他信守過什麼政治諾言
同一標準就好
不然就比照辦理
</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16542233</guid>
	<author>mike230@pchome.com.tw(mike23)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 11:28:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080600]影子政府 等你參一腳</title>
	<description><![CDATA[影子政府又不是當官，你應該去那邊留言
<p class="gamy">年糕回答：
嘿咩...
謝長廷的學長好像有點怪怪的柳

</p>
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6104905.html#comment-16542173</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 11:17:27 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>