May 18,2008
[080540]不講真相 只給造假 網民質疑
中國官方喉舌在該國四川大地震中，不斷編造、擺拍假新聞，卻不願意真實報導災情。對真正災情大都輕描淡寫，反倒是想了解災情必須透過現場的國際媒體記者，或是來自中國網民的提供，通常被「和諧」掉的機會也很大，甚至有些網民被以「謠言」罪名遭該國警方或公安逮捕，然而你卻無法透過搜索引擎找他所散佈的「謠言」，這個現象實在很假很中國。反觀該國喉舌不斷造假、編造、擺拍的喉舌，卻一點是也沒有。就像中國網民本篇所質疑的，《母亲给孩子留下最后的短信：宝贝，记住我爱你！》的新華社新聞，留言回應過程中可以發現許多官養五毛出來顛倒是非，就是要導引中國網民相信那是真的；然而有中國網民還真的去作手機發簡訊的實驗，拆穿新聞的謊言。誠如中國網民對那些五毛行徑所說，「明顯是假的，還費那麼大勁去圓謊有什麼意義？有這精力多去想想災民們下一步怎麼生存吧」，中共豢養了這麼多426五毛，到處「導引輿論」、「暴力洗版」，為得就是不讓真相露出，影響他們的統治基礎，這得花很錢吧。難怪，五毛到處討錢，以「人道捐款」的高帽子逼人閉嘴。[本篇引用]
1.[原创]编故事煽情可耻，被骗流泪可叹
2.母亲给孩子留下最后的短信：宝贝，记住我爱你！
[原文摘錄]
[原創]編故事煽情可恥，被騙流淚可歎
文章提交者：一切重來 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net
現在，網上流傳著一個故事，一個讓央視朝聞天下女主持人失態流淚故事。
故事說，一個母親用自己的身體撐出一個空間，保住了自己三四個月大的兒子的生命，並且留下一個感人至深的短信： “親愛的寶貝，如果你能活著，一定要記住我愛你。”看到這個，很多人都流淚了，我的眼睛也濕潤了。可是仔細看這則報導，卻發現了太多的疑點，我簡單列舉如下：
1:看看報導對現場的描寫： “5月13日中午，救援隊員發現她的時候，她已經沒有了呼吸。透過一堆廢墟的間隙，可以看到她雙膝跪地，整個上身向前匍匐著，雙手扶地支撐著身體……”請問，在這個狀態下，母親如何騰出手來寫短信，如何把短信塞進被子裏。除非她又三隻以上的手可以使用。
2：整個報導沒有提及事情的最關鍵因素：時間，地點，人物，沒有一個真實的姓名，甚至連孩子的姓名也沒有。
3：沒有故事的後續報導，沒有孩子的安置情況，好像孩子憑空消失了一樣。
4：沒有一張現場的圖片，除了那篇文字，其餘的什麼都沒有。
綜合看來，這個故事就是某人在屋子裏編出來的煽情故事，是用來嘩眾取寵的。
我們現在需要的是真實的災區報導，而不是美國大片，也不是韓國連續劇。任何一個災區的圖片，現場的描寫，都是感人的，都是能夠觸動心靈的。我們有太多的真人真事來感動，太多的真人真事值得流淚，我們不需要編來的東西來騙取我們的眼淚，來吸引我們的目光。
忘了加鏈結：
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-05/17/content_8190457.htm
【中國網民回應摘錄】
文章提交者：最後一次說話
作為一個救災親歷者，我敢保證這是一條虛假消息，而且太假……任何形式的造謠都應該反對！
文章提交者：笑笑而已
感覺是故事，因為一般說，不會無緣無故地挖到手可以摸到孩子而停止的，到能判斷母親的生死時，應該挖的差不多了，這時就應該能看見孩子了，孩子不是手機，可以掩藏的很好，輸的字也太煽情了，正常應該是父母名，孩子名。
文章提交者：rzsk
我對第1個問題也有質疑！在那樣的情況下還有心思寫短信？！強！
文章提交者：cxg 加帖在
個人感覺事件可信度比較高，因為母愛所產生的偉大力量有時是不可思議的。
如果是短信內容為“親愛的寶貝，如果你能活著，一定要感謝黨和政府。”那一定是百分百的記者虛構了。
但是：我對那個女警哺乳災童的照片，認定是記者為了宣傳需要設計的擺拍動作。
文章提交者：李小虹
分析得有道理，我們不需要編來的東西來騙取我們的眼淚，來吸引我們的目光。
文章提交者：很黃狠暴力
不要再騙來騙去。。。。要求真實一點。。。
文章提交者：188698
我 從來就不信，我一看到帶有感情色彩的新聞，就換台！
TMD地震了還能編短信，騙術太低級！
文章提交者：penta
2：整個報導沒有提及事情的最關鍵因素：時間，地點，人物，沒有一個真實的姓名，甚至連孩子的姓名也沒有。
文章提交者：嬌生慣養
記者無知.故意說假話.
文章提交者：愚公愚民123
http://www.2510.com/7067745f6a7c4d69_play.html
這個是不是假的啊
文章提交者：非法散步者
中國人造假是世界第一的
還有什麼今天打拉個70後
明天又打拉個80後
後天又打拉個90後
文章提交者：lisunmoon
希望能得到真實的資訊
文章提交者：huaxiazz
那種姿勢根本不可能寫短信.
文章提交者：一切重來
閑雲小鳥：樓主有這樣的判斷應該源於對喉舌報導誠信及其宗旨問題有關.新華社報導的是13日,這麼長時間,如果空間允許,應該有寫短信的時間,在寫完短信後,她擺好這樣保護小孩的姿勢祈禱蒼天一直到呼吸終止,這個可能性很大.新華社報導的是"不拋棄不放棄",都是文字報導,沒有現場圖片,只能說新華社報導不完整,或者有選擇性情節.
=============
13日中午，距離地震不到24小時，而母親已經死去，說明母親受到重壓，才採用那個姿勢撐出空間保護孩子，請問如何騰出手來寫短信？
文章提交者：地球人2008
這樣的故事還會有很多，讓願意被騙者去享受吧！
可我不------------相---------------信！
文章提交者：烏雲深處
網易網站對這個新聞的報導有指出，這是網上流傳的一個帖子，我們沒有辦法核實真實性。
http://news.163.com/08/0517/14/4C5E1A250001125G.html
但是有相當多媒體在報導這個“新聞”時，沒有指出這是網上流傳的帖子。
如果允許這種謊言氾濫，只會影響大家對災區新聞報導真實性的懷疑。甚至影響國際上對中國災情嚴重程度的判斷。
文章提交者：jywybmmm
1、查了一下新華網新聞發生日期，是5月13日，也就是這位母親發出短信的時間應在5月12日至5月13中午發現她之前，這個時候通訊應該是中斷的，短信是如何成功發出的？
2、另外，母親稱呼自己的孩子，一般習慣叫其小名或名字。這位母親在此危急時刻都不忘發短信，難道她會將自己孩子的名字忘記，這不符合習慣。是不是這位小孩還沒起名？？？
希望不是假新聞。
文章提交者：一切重來
xd2008：在中國，至少現階段，善意的謊言是可以接受地。比如，這個貓眼上有多少職業馬甲在幹左右倒的事情，但總的意圖是引導人們向善向好就行。人是情感動物，需要正確引導，這也是一次學習，沒人天生下就有正確的理念，主動或被動地均需要接受別人的指引。
============
正確引導？都引導快60年了，現在60歲以下的中國人都是你們正確引導出來的，自己看看效果吧！
文章提交者：西去
任多大力量的大力士也頂不住真正的重壓，能用身體保護住體下的孩子那也是巧合，也就存在寫短信的＂空間＂．
文章提交者：西去
最該追究的是預報不報！那是直接置災區人於死地的關鍵！
文章提交者：灰龍貓
昨晚(17日)央12台,說救出一個三歲男童,他在擔架上,給解放軍叔叔來了一個少先隊禮.
畫外音說:這麼小年紀,他就知道感恩了
噁心死.這麼小的孩子,央市也要利用,也來毀!
虧得前兩天那個男孩說的是要可樂.虧得沒被歪曲成謝謝D
文章提交者：非法散步者
我也希望是真的
可是實在太感動
再加上國人整天喜歡編造故事自“淫”自樂
以致我不得不懷疑它的真實性
另外，如果她有能力寫一條短信
就可以再寫很多條
文章提交者：jywybmmm
首先,我十分希望也想肯定這是一條真新聞,但至今為止沒有看到相關後續報導,十分遺憾.中央台報導時,新聞已發生幾天,但中央台也是人云亦云,沒有進行後續報導,也是十分令遺憾的.
其次,我也十分佩服這位超常的母親,她有一部手機, 在那麼危急的情況下首先想到了要留下這感人至深語言給孩子,為了打動無數人,像讀者中的美文,卻忘記了此時應發短信或打電話求救.而這,恰恰是人在這個時 候的正常行為.因為新聞沒有交代,我只能相信,這句話是在求救無門的情況下留下的.中間應該經歷很長的時間,看來她的體力和意識也是蠻好的.沒有受傷,能 一隻手撐著一隻手發短信.
再次,請看這則引文"隨行的醫生過來準備給孩子做些檢查，發現有一部手機塞在被子裏，醫生下意識地看了一下手機螢幕，發現螢幕上是一條已經寫好的短信：“親愛的寶貝，如果你能活著，一定要記住我愛你。”看慣了生離死別的醫生，在這一刻落淚了；手機傳遞著，每個看到短信的人，都落淚了……".
我的疑問是:醫生是如何能下意識地看到手機螢幕上的字的???我做了一個試驗,將這句話打在我的手機上,當我成功發出這句話時,手機螢幕上顯示資訊已發出,根本不會出現這行文字,當資訊沒有發出時,也提醒發出失敗,也沒有顯示這句話;如果僅僅是打上這句話不發出,手機一會兒就進入省電模式,黑屏了,根本看不到這句話,這行字.醫生除非按一下手機或檢查一下手機內的有用資訊,才可能看到這行文字,這還是指直板機.如果這位母親的手機是一部翻蓋機,醫生更無從看到了.
最後,不是說母親叫寶貝有什麼錯,我也常常叫孩子寶貝的.但設身為這位母親想一下,她做這麼大的努力就是為了讓這個三四個月大的孩子獲救,難道她不想讓救她孩子的人知道孩子的名字???難道留下孩子的名字不比單純叫寶貝更強???這位母親應該不會這麼糊塗吧????另外, 這位母親有辦法將這個短信寫的這麼完善和感人,一個字不多一個字不少,難道他不會再花點時間,將孩子的親爸爸或其他什麼有用的親人資訊或位址寫在上面,這難道不比留下這句感人的話更有用???????
越認真看這則新聞我越糊塗了!希望有後續報導.
文章提交者：大愚67
反對任何形式任何理由的造假！
寧要真實的痛苦，不要虛假的感動。
文章提交者：畫之選
我第一眼就知道這是個假故事！
文章提交者：dawnson
如無意外，原發地應該是ccav記者
文章提交者：不眠57
yidishui6506：右右們冷血的可怕啊!!即使是假的，讓更多的人感動從而更多的關心災民有什麼不好呢。，美國911後不是也宣傳了很多感人的故事嗎？你們怎麼不去查查是真的還是假的。我們現在需要同情和感動，需要愛心和關注，這不是你們這些右右們一直高喊的“人性”的一部分嗎？為什麼任何事情在你們看來都要冷酷到這樣一個地步。看你們的言論，真為你們感到可悲！！
正因為我們都能“理解”“即使是假的，讓更多的人感動從而更多的關心災民有什麼不好呢”，於是相關喉舌就不斷炮製這些“讓更多的人感動從而...”的新聞了，於是，我們就生活在了一個謊言的國度了，為求目的（姑且算是好的目的吧）可以不惜造假！
災難當前，新聞就是新聞，應該如實告知公眾災區當前的情況，災區缺什麼，需要什麼樣的支援，而不是發掘感人故事，更不是歌功頌德！
文章提交者：gamelord
其實也不能怪樓主這樣懷疑一切，即使是真的也不肯相信，即使報導中已經有明確的時間地點，也要說沒有時間地點人物，因為樓主包括大家都是這個虛假的國度的受害者，都已經變得不會輕易相信報導。
文章提交者：haoyal
明顯是假的，還費那麼大勁去圓謊有什麼意義？有這精力多去想想災民們下一步怎麼生存吧
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6044577
回應文章 
>>如無意外，原發地應該是ccav記者
這個台名真是改的好,看來不久後會不會就成AV台
該台的記者真是表現得太好了
竟在酒店就...
老是報導,領導偉大,人民感動
這個時機對災民是沒用的
只能對那些只會看電視的物件起安撫之用
Posted by kkkk
at May 18,2008 19:17
昨天我的一個顧客，在聊天時剛好看到這則新聞。他第一眼看到時便笑出來了，直說這是假新聞。
我個人並沒提示或告訴他這則新聞奇怪，他便發現這是假新聞。便可發現其實這則新聞漏洞百出，只要稍有常識的人便覺得怪、便會懷疑這是假新聞。
可是那些中央台台灣分部，卻一點都不覺得、照報不誤。
真是奇怪？一場地震就把那些媒體的智商給震掉了嗎？還是原本就沒有？
Posted by 偶沒有錯
at May 18,2008 19:26
把一個7.8級震災搞得像肥皂劇的編劇大賽:捐款,救災都可以玩的這麼高興,這麼假.奧運就順便多一個最無恥媒體獎吧!只是可憐了那些災民...
Posted by ken tan
at May 18,2008 19:33
有手機幹麻不打電話去找人救，打不通開著讓它響也好讓人注意到自己吧
而且這麼強的地震，手機應該是打不通的
幾個月前台南發生4.9的地震手機通訊斷掉整整一個晚上
Posted by 117
at May 18,2008 19:35
Posted by Enrico
at May 18,2008 19:56
這好像是一堆人在看八點檔連續劇，看到流目屎，然後還不忘掏錢出來。
Posted by Pekka
at May 18,2008 20:21
而且還會有人講說質疑造假就是沒人性哦。 :p
Posted by 一綱一本委員會 委員長
at May 18,2008 20:39
真是夠了 什麼都可造假
中國有許多黑心商品
沒想到新聞也是黑心的
Posted by Angela
at May 18,2008 20:59
Posted by Pekka
at May 18,2008 21:30
會不會改天又出現一個新的新聞：
一位母親在臨死之前，將桌上的電腦登入國人研發自製的偉大通訊軟體QQ，並留訊息給在北京唸書的子女：「你們要好好唸書，努力掙錢，替黨、國家爭光！」
在場的救難人員，都不禁感動落淚...
年糕回答：
說不定還能打出
"感謝政府感謝黨"的短訊
Posted by Cooltey
at May 19,2008 04:52
真牠馬的像『南海血書』第 N 版！
CHINA 人無論是滯台吱或原鄕吱都是這麼搞！
一家人說謊、做假全是一個樣。
Posted by 箸
at May 19,2008 05:18
年糕兄我想轉貼一部份
以正視聽稍做平衡
因為
之前我也被感動過
雖然覺得怪怪的
但還是貼文在我格
請按連結有小弟的拙作
請用
Posted by 披頭王
at May 21,2008 11:40
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
