年糕料理館

[本篇引用]
1.油價異言堂
[參考閱讀]
1.[080368]喊漲的去台塑 反漲的去中油 看哪邊人較多
2.[080350]購巴豆 購誰的巴豆？
[原文摘轉]

油價異言堂
by biocat 03/28/2008 01:03

～本文放棄著作權，歡迎轉載～

這幾天媒體、政壇名人與論壇上的諸君都非常關心油價，到底是回歸市場機制好呢？還是不要增加民生壓力、持續凍漲好呢？當然，媒體反覆的心態可議，然回歸自由市場機制、減少政府虧損這個天經地義的理由，確實是少部分經濟學者希望的結果。

這篇文章，將以小市民的利益出發，反駁市場派經濟學者所謂市場機制可避百害之誤。

第一、凍漲，國庫虧損，全民買單，錯！
我們先假設回歸市場機制，如果油價必須漲四元，那就是用多少油，多花多少錢，那就是紮紮實實的使用者付費，全民買單。但是凍漲所造成的虧損，其帳單另有大戶共同承擔：A.台塑、中油都賣油，所以一半虧損算老王的（感謝王老闆）。B.中油職工平均年資23年，平均年薪為國營事業最高的150萬元，去年年終獎金平均約32萬，所以中油賣油的虧損，就讓中油用凍結人事、停發獎金甚至裁員、強迫退休來補貼吧！（感謝中油員工！）

所以，凍漲所造成的虧損，有台塑和中油兩大金主先幫大家擋住，至少有六、七成的虧損都由兩大好爺人買單，小市民們至少少付一半的帳，應該心存感激！

第二、回歸市場機制，錯！
台灣的油價本來就沒有市場機制，中油幾十年來不願意公布成本計算公式，是因為經營效率太差，再加上龐大的、近親繁殖的公務人員體系，將人事成本墊的和天一樣高，所以民營加油站就算從國外買煉好的油、運回台灣來賣，都賺得比中油多。真正的市場機制就是讓中油倒閉，將油品市場全面民營，讓民營公司可以公平競爭。而中油長期壟斷的資源要先吐出來，最簡單的方法就是清算中油資產，全民按人頭發股票。

不過國營事業民營化都會遇到員工的阻攔，這些員工主張：『電信、油品等壟斷市場所得獲利，是全體員工努力的成果，員工應得到一定比例的股權。』工會一鬧一罷工，政府縮頭，所以所謂的回歸市場機制，也就遙遙無期了！

第三、大企業用的電和油讓全民買單，圖利大企業，錯！
全民買單一詞，第一點已經提到，有王老闆和中油員工幫我們先付一半帳單了，這裡不加贅述。大企業用的電和油這麼多，也是國庫（全民）買單嗎？非也！企業大宗用油、用電的價錢，本來就和老百姓不一樣，本來就有折扣（尤其是在工業區與科學園區內），這一部份的計算方式是獨立的，和民生用油、用電不可混為一談。

科學園區內有獨立的發電廠，很多公司也都有自己的汽電共生設施，相關的能源補貼，包含在整體科學園區的規劃內，與國家吸引產業聚落的發展政策息息相關，科學園區的企業可是台灣的命脈，圖利科學園區就是圖利我們全體小市民。

若說優惠水電是圖利大企業，那就先把李國鼎、孫運璿先罵一罵，他們可是圖利大企業的先驅！

小市民的心願
如果中油可以放棄一切公務人員懶散而無效率的工作方式，以及過高的福利（領了幾十年高薪高獎金，辛苦個一兩年應該沒問題吧！），敝人呼籲全體小市民全力支持回歸市場機制，讓該漲的油、電、水、麵包、米、菜、公車費、學費......全部都回歸市場機制，讓中油員工與大家一起共體時艱，迎接自1998年就開始的，高通膨的國際潮流吧！

備註：年平均油價，資料來源OPEC
http://www.opec.org/home/
1998年12.28美元/筒
1999年17.48美元/筒
2000年27.60美元/筒
2004年36.05美元/筒
2005年50.64美元/筒
2006年61.08美元/筒
2007年69.08美元/筒

後記：中油招聘員工考試，員工子女可獲得總分百分之十的加權計分。台電等公家機關也有相似的員工子女加分規定。這個中華民國獨創的公務員世襲制，一直到公元2007年才廢止，實乃德政也！

=================================
王文淵:台塑集團今年營收可望續創新高

台塑化去年獲利高達696億元，創下歷史新高，較前年成長55%，每股稅後盈餘為7.53元，也預計每股將配發6.7元現金股利。

台塑集團經營油品事業的台塑石化，台塑化一月營收795.03億元，比去年同期的474,48億元成長67.56%，二月營收達七六一億元則較去年同期成長七八．六七％，僅管因工作天數略減，二月營收仍維持在高檔，處歷史第三高水位。

台塑化今年產品營收比重，其中煉油就佔 69% 、石化佔 27%、電力及其他則只佔4%；受到中國、印度等新興市場需求成長強勁帶動下，即使國際原油價格屢創新高，而今年第 1季亞洲煉油利差卻可延續去年第 4 季，不僅優於去年同期，更直逼去年第 2季旺季水準。

台塑化的煉油利差當中，柴油及航空燃油利差高達30美元以上，然而 2月以來國際原油由每桶88美元急漲至 110美元，國內卻因油價凍漲，使得佔台塑化營收20%的內銷成品油，獲利遭到嚴重壓縮，1年將少賺 100億元以上。（去年賺696億，今年少賺100億當作功德，也還是賺596億，更重要的是，台塑石化的獲利今年還會繼續創新高！！！)

中油去年獲利150億，今年至今三個月虧損200億，低能跟資優之間的成績高下立見。

台塑昨天公告去年稅後淨利達478億元，每股盈餘達8.36元，預計每股將配發6.7元現金股利。台塑化去年獲利高達696億元，創下歷史新高，較前年成長55%，每股稅後盈餘為7.53元，也預計每股將配發6.7元現金股利。

中油去年獲利150億，低能跟資優之間差距3～4倍。
…………………………………………………………………..
HubertYu on 2008-03-29 08:23  
謝謝biocat精采的說明
不過既得利益者，員工、大企業、廠商是很難逼迫他們吐出利益的，都是利益在搞鬼！
某黨也知道這個事情，但只能好好照顧鐵票
另外要下也的黨也知道，但又不敢得罪
於是，台灣利益共同體的怪獸就越來越大尾了......
 

cocktail on 2008-03-28 01:20  
嗯,大大自己有站對角色講話.
藍丁不會經濟學已經是個事實了.
明明就不懂經濟學,還要賣弄個"回歸市場機制".
台灣的油品市場又不是美國,
而且台灣的原料油是完全進口,
直接市場機制,會非常有看頭.

還有,中油工會之所以抗議,就如同大大你所講的.
都是利益關係.
中油無法拒絕凍漲,為什麼?
根據孫文的學說,國營事業有必要照顧全民福址,
別跟我說中油已民營化,已民營化不代表它就是民營事業.

這也就是為什麼,從一個獨占市場要回歸到自由市場,
不是朝令夕改所能達成的.