<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html/</link>
<description><![CDATA[選前跟著喊「購巴豆(顧腹肚)」，喊得有夠爽。人家喊得理直氣壯，也不無道理，因為他們未來是「感謝馬哥感謝黨」，為了自己能「購巴豆」當然是義無反顧。只是若不在行列內的，包含那些未來連工程都包不到的樁腳，就為了幾次「出國考察」爽一爽，回來後得拼經濟幫人「購巴豆」，是否日後有機會也跟著「感謝馬哥感謝黨」？如果還沒入列的，難逃總要成為善男信女，努力「寄付」，所以得趕緊去拼經濟啦！否則，日後就算想燒炭，不但不會有媒體報導，可能連左鄰右舍都注意不到，重點是到時買不買得起煤炭都還不知道？更好玩的是，選前標榜韓國如何如何好？看看這篇「南韓凍漲52項民生 學者：台灣不要學！」，保證讓人嚇一跳！善意提醒，馬大準總統，要拿出魄力，學學南韓凍結民生物資價格，才不會讓人看穿原來是「說一套作一套」；老蕭也記得保持微笑，千萬別讓民進黨偷偷暗笑。看清楚了嗎？趕緊去自己拼經濟，幫忙別人「購巴豆」吧。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[【軍公教薪水每年高達八千億元】
<a href='http://www.nownews.com/2002/12/26/10844-1392311.htm' rel='nofollow'>http://www.nownews.com/2002/12/26/10844-1392311.htm</a>
<a href='http://person.miaoli.gov.tw/doc/%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%BC%AF/pdf/Cbok.pdf' rel='nofollow'>http://person.miaoli.gov.tw/doc/%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%BC%AF/pdf/Cbok.pdf</a>
（第三十六頁）依據行政院主計處統計資料顯示，軍公教人員薪資給付在二000年為八千八百六十六億元，占政府消費比重為七一．一 %，是政府消費中最龐大的支出項目。

【軍公教退撫債務超過八兆四千億新台幣】
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/27/today-o5.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/27/today-o5.htm</a> 
銓敘部退撫司長呂明泰首次政府官員公開承認退撫負債不含中央級教育人員，高達八兆四千億 。

★社會福利預算支出
<a href='http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-B-091-021.htm' rel='nofollow'>http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-B-091-021.htm</a>
在380元的每人可分享的社會福利支出中，一般的民眾僅約有150元的福利支出，約有七成左右是集中在軍公教人員的支出上。

★子女教育補助
<a href='http://www.nownews.com/2003/07/15/91-1483434.htm' rel='nofollow'>http://www.nownews.com/2003/07/15/91-1483434.htm</a>
公教人員子女從國小到大學，都可享有近乎學雜費全額的教育津貼:。公立大學每生每學期可補助 13600 元、私立大學每生每學期可補助 35800 元）

★假期
<a href='http://www.hcvs.hc.edu.tw/per/new_page_67.htm' rel='nofollow'>http://www.hcvs.hc.edu.tw/per/new_page_67.htm</a>
事假：5~7天（不扣薪） 
病假：28天（不扣薪） 
婚假：14天（不扣薪） 
產前假 8天 （不扣薪）
分娩假 42天（不扣薪） 

★各種補助
<a href='http://www2.nsysu.edu.tw/person/law/common/lc25.htm' rel='nofollow'>http://www2.nsysu.edu.tw/person/law/common/lc25.htm</a>
★結婚補助（二個月薪俸額）
★生育補助（二個月薪俸額）
★直系親屬喪葬補助 （3~5個月薪俸額）

★公教人員死後配偶子女還可繼承領一半退休金: 
<a href='http://163.29.105.99/intranet/people/mota90.htm' rel='nofollow'>http://163.29.105.99/intranet/people/mota90.htm</a> 
撫慰金係指支領月退休金或兼領月退休金人員死亡時，由其遺族所支領一種照顧給付。一次撫慰金，以其核定退休年資及其死亡時同等級現職人員本俸額暨退休法之一次退-休金計算規定，計算應領之一次退休金為標準，扣除已領之月退休金，補發其餘額，並加上另發給同等級現職人員六個基數之撫慰金（即一年的本俸），其無餘額者亦同。-遺族為父母配偶或未成年子女者，如不領一次撫慰金時，得按原領月退休金之半數，改領月撫慰金（父母配偶給與終身、未成年子女給與至成年）。 

【軍公教18%利息到2015年將年支出1000億台幣】
<a href='http://epochtimes.com/b5/6/10/26/n1499244.htm' rel='nofollow'>http://epochtimes.com/b5/6/10/26/n1499244.htm</a>
(10/26/2006 中央社)
朱武獻表示，截至去年為止，中央與地方補貼百分之十八優惠存款利息達新台幣六百億元，台灣銀行補貼二百億元，共八百億元，預估二零一五年將達高峰，補貼金額超過一千億元，政府財政負擔沉重。

【軍公教18%利息將持續到民國137年】
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/18/today-fo4.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/18/today-fo4.htm</a>
(2006/12/18 自由時報)
根據政府統計資料，如果放任軍公教人員的十八％優退方案維持現制，不採取任何改革措施，最保守估計，到民國一百三十七年止，政府總計須支付的優惠存款差額利息金額將達二兆三千八百餘億元。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-18674505</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 18:05:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[這種資料為什麼上不了新聞? 講簡單些是泛統的新聞上不去! 業內講白些, 是關係不夠好? 還是新聞利益不夠多?? NND, 還是只能講第五權, 把第四權那個自認為是無冕王的幹掉!? 這又令人為難, 第四權再爛, 也是台灣的第四權, 改變與他們的互動也許會是更好的選擇.

現在所謂忠誠的反對黨, 除了未反對而反對我看不到未來, 等著看四年後怎麼形容馬政府!

扁政府做的也許永遠無法另泛統滿意, 我還是那句話....等著看這四年, 而我絕不再不出聲.

同樣標準看同樣事情. 現在來看, 第五權的監督也許比第四權更詳細! 別拿著第四權來說你是中立的立場.  第五權---愛恨分明!

我就是看到你沒做好的, 咬我ㄚ? 馬的, 還我圓環!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16126327</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 01:54:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[剛剛看到支天新聞,中國檔利委林xx提出《眷村改建條例草案》修正案加碼補貼房租津貼每月6000元 ,雖然綠十字委員大力反對,卻只佔少數,無能為力。中國檔當然會照顧中國族群,台牛誰理你,也不能有異義,否則就是撕裂族群。
糕友若有人找到這則新聞的連結請po出來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16106167</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 20:33:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[看好幾天了 今天才知道是因為18%
國民黨才是萬惡根源]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16106001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 19:44:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[年糕大，可否拜領於敝人部落格上乎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
年糕回答

請別客氣

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16099105</guid>
	<author>archealis@gmail.com(小練桑)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 11:08:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[我想我大概已經死心了，反正我父母親都是公職人員退休的，
18趴只會對我有利，恢復18趴對我來說才是好事...........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16090845</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 21:57:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[大家要用力期待國民黨改革這一個公務人員區塊,畢竟他們是國會多數阿,而且絕對不會用奧步的!!雖然軍公教這一塊簡直是他們的命根子.

馬英九有政治潔癖(偶同學說的),它一定會看到這不公不義的,我們要期待520聖君來解救廣大勞工朋友.

大家要相信藍教馬聖君^__^  偉大總統 馬公
用力給他加碼就對了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16087651</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 11:42:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[公務人員+1

目前政府的公務機關負債除了18%優退外，
還有公務人員福利政策。
譬如：公務人員眷屬教育補助費、公務人員生育補助費、公務人員優惠存款等。
這些東西都在吃掉民眾的納稅錢。
另外因為公務人員的基本薪資比民間企業的基本薪資來的高許多，所以薪資的結構加上過大的福利造成很多不公平的現象。

說這些還是只有544萬這邊的人聽的懂，唉～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16086325</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 08:50:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/27/today-e14-2.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/27/today-e14-2.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/27/today-e14-2.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/27/today-e14-2.htm</a></a></a>
13兆也是拿來唬人的 想先消毒以後馬上不行可以推給扁政府

行政院主計長許璋瑤昨天在立法院財政委員會備詢時指出，截至去年底止，中央政府未償債務餘額為3.7兆元，八年來債務增加1.3兆元。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16086065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 06:46:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[這麼大的負債,最後是不是2條路可走, ㄧ是通膨,倒只4萬換一 ,
二.或是非和平轉移政權 ,新政權不承認過去政府的負債 ,如共產黨不承認國民黨留下負債, 國民黨不承認日據時留下公債,
  希望年糕在這趨吉避凶方面, 給我們指導 謝謝.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16086063</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 06:45:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[三力或民視有報導嗎？我真的覺得扁政府必須澄清這點，真是有夠衰！

我看到13.5兆這則新聞，當下是嚇都嚇壞了，但是仔細一想，也就豁然開朗了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16086031</guid>
	<author>myself0826@hotmail.com(Dina)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 06:18:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[三力或民視有報導嗎？我真的覺得扁政府必須澄清這點，真是有夠衰！

我看到13.5兆這則新聞，當下是嚇都嚇壞了，但是仔細一想，也就豁然開朗了。

我媽本來想說等我弟明年上大學，她就要回高雄住，結果看到馬蕭當選，就說她準備要去學開車，不想回去了…唉，有的人可能覺得我不用如此擔心吧，但是我大部分親戚和我爸都在台灣。個人以]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16086029</guid>
	<author>myself0826@hotmail.com(Dina)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 06:18:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[聽說馬吃到巴豆也會軟腳]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16085287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 00:40:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[妄想期待"大馬桶"(偽大馬終統)購巴豆，

巴豆的藥效通人知是用來當通便泄劑的特效藥，

藍丁馬桶蛆就"等著漏屎"一途了，不是咩？！

所以說，接阿扁位子的大馬桶絶對没有"騙"人喔，

要怪就該怪藍丁馬桶蛆"有没被當人看"都不曉得囉....
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
年糕回答

哈
命題被你揭穿了
噓~要小聲點

^ ^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16084437</guid>
	<author>huarngheh@yahoo.com.tw(Barfuss)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 23:02:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[如果有良知的媒體公佈這些資料就好了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16084083</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 22:24:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[還又更恐怖的是, 國中小一直小班化, 那老師越聘越多, 再加上科任老師也增加, 這麼龐大的教師隊伍, 繁衍出的退休金, 好像沒有計算計算進去...
  看來我可要安排移民了, 不然繳稅養被這群高額退休俸的閑人, 早晚失血而亡...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16083875</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:57:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[有點心虛，因為我家有四個公教人員，領的是民脂民膏。不過我家是鐵桿綠的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16083841</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:53:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[我現在看到歡欣鼓舞準備迎接經濟起飛的人都只會回他一句話：「台灣人，死好。」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16083471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:37:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[我不知道再哪說過
多虧年糕拿出數據
其實，１８%還是小case
算錯（亂算）的終身俸才是嚴重的問題。
到時候，爆掉，只有印錢了
反正國民黨對於印錢的經驗是好到不行。
這就是人民想要的吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16083389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:18:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[>>新舊制公教人員退休金 5兆3838億元 

我看到新聞時,就立即想到裡面負債的主要項目是什麼
但媒體不說也不敢說,XD
我就知道,原來是汎藍的鐵票,所創造出來的
恐怖ㄟ,一人吃好幾個人補都不不完...唉
占負債的將近一半,請民進黨的黨團或阿扁政府一定要出來澄清
包袱真的太重了,不改革,馬的再厲害也沒用]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16083321</guid>
	<author>clould_kao@yahoo.com.tw(kkkk)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:07:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080350]購巴豆 購誰的巴豆？</title>
	<description><![CDATA[支持新政府親民清新形象 

請跟著我唸 

阿-告阿連同高色主持的高境戶帶領台灣老百姓走向光明的未來！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5758813.html#comment-16083113</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 19:06:16 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>