<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html/</link>
<description><![CDATA[酸菜文上桌啦，第一道菜是外獨廚師「長槍八百短槍二百」兄的《漲不漲都是你們在說》。據說「顧腹肚」，是本次勝選方的競選口號，也因此燃起了民眾支持的希望。馬英九先生愛民如傷，在3月7日、12日的電視辯論會，公開要求扁政府要凍漲水電油等民生物資直到520，旗下賴世葆大委員在07年11月初，早已痛批油價漲是「何不食肉糜」，嚇的扁政府不敢不遵從，只好乖乖宣布在520之前油水電民生物資都「凍漲」。果不其然，馬英九受到萬民擁戴，搖身一變，成為準大總統。自然而然有了選票，小民再也不重要，於是旗下大委員賴世葆突然開了竅，指出「台灣中油與台電公司今年的虧損可能達二千億元，國營事業虧損由國庫承受，相當全國每人都要負擔一萬元，如果台電想要損益兩平，每度電的價格必須調漲五毛，漲幅逼近二十％」，喔，四個月後總算被他發現到，原來還是該漲價。前後兩個賴世葆，各吹各的調。不過呢？坊間傳出，為了展現擁護馬大總統的中心領導，莫不歡欣鼓舞，外加「情緒穩定」，視漲價為「慶祝行情」，熱烈支持漲價來「顧腹肚」。原來什麼都漲，就薪水不漲，選後就一點也不重要了。矢志要「荷包塌塌，也要選馬！」堅持到底。馬大準總統關愛的眼神，似乎也流露出這群「顧腹肚」的小百姓「何不食肉糜」的問號。喔，吃的飽不飽？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[補充一下 ,油 天然汽一漲, 百貨跟漲, 百姓負擔大了,
不漲,損失僅國營事業 , 兩害則其輕 ,這些人怎都沒有想到, 跟著統霉要求油,天然汽漲 ,也不想想, 到時後全部漲, 右要怪阿扁, 漲不漲 ,都要罵,]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16090291</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 20:14:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[下午去公所洽公 聽到兩位公務人員 ,替馬英九抱曲,說什麼物價要反映成本, 到520再漲 ,馬英九不好管理 ,現在就要慢慢漲了, 我問他 ,現在漲你馬上遭殃, 緩漲的虧損, 國營事業吸收, 國營事業有盈有虧 ,不要怕,
  這些人也奇怪 ,選前/配合媒體罵政府不壓制物價, 選後卻要政府漲價, 這霉體說什麼, 他們就說什麼 ,也不為自己荷包打算...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16090203</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 19:55:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[蕭說：若撐到五二○，這期間的虧損，將轉變成全民負擔
》凍漲，是全民福利，原來全民要負擔中油台電員工福利]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16089941</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 18:58:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[請參考這篇:

<a href='http://chairmancat.blogspot.com/2008/03/blog-post_27.html' rel='nofollow'>http://chairmancat.blogspot.com/2008/03/blog-post_27.html</a>

的影片，看看賴委員對於油價政策，是如何的前後不一。
這部影片各位可以多多幫忙宣傳]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16086793</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 10:27:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[剛看雅虎新聞，果真是一堆藍色媒體有關凍漲的新聞。他們有引用數據，連看了幾篇心裡覺得這樣去做是不是會更不好？

來了年糕家果然得到了答案，國民黨就是兩套嘴臉兩種標準。不過我還是很擔心要是如這些媒體所說會虧損這麼多，該怎麼辦勒？畢竟我對馬總統不是很有信心…]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16086005</guid>
	<author>myself0826@hotmail.com(Dina)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 06:04:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[馬,上,就消(蕭)瘋(風)了
這四天只聽到牠們兩及其集團兵胡言亂語]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16085081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 00:16:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[(偽)大馬終統&痟附終統不是自誇"財經專家"、"中狗狗民黨對物價管控最有經驗有辦法"咩？

當然要留待牠們來"裁示"--如何管控物價、讓GDP變三萬美金、青年房貸200萬三年免息....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16084537</guid>
	<author>huarngheh@yahoo.com.tw(Barfuss)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 23:13:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[馬廢帝曰
您們的平均所得已經到3萬美金了
油價上漲不會坐計程車喔，這樣就不用去加油了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16083973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 22:12:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.youtube.com/watch?v=cQ35RIVC6NA' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=cQ35RIVC6NA</a>

有影片有真相...網路監察院開始運作囉～
利委甲仙像月亮，初一十五不一樣!!
葆哥怎麼不敢講...漏跑了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16083855</guid>
	<author>20080316awgo@gmail.com(逆風)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:54:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[今天才第四天.....
已經鬧了很多新聞了
馬馬桑..說錯---是馬馬嫂(我們未來的另一個永遠的第一夫人)撘公車上班被批
要不要繼續上班
需不需利益迴避
馬囧早上慢跑
到油價漲不漲
好不熱鬧(好..不熱鬧?到底是熱鬧還是不熱鬧)

當選才第四天  新政府都還沒上任說
未來還有四年耶
真是期待還有什麼好戲可以看]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16083701</guid>
	<author>sokishai@yahoo.com.tw(番仔慶)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:26:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[選前：油水電價不准漲，人民都快要活不下去了還漲!!

選後：油水電價快漲吧，不漲中油與台電快要活不下去了~~

忽然覺得選後人民都變成中油跟台電員工了╮(￣﹏￣)╭]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16083309</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:05:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[他們說是民進黨留下的爛攤子阿...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16083091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 19:01:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[三立新聞做得好   對於謝維洲事件也應比照辦理  他只是站在台下被攝影機拍到   就被質疑軍人未保持中立  新聞台應找出紅禍時軍官著軍服在凱道嗆聲  國防部要依法懲處時   藍營立委那副鴨霸模樣    或者我們該說   活該謝維洲要當台灣人  還去外島當兵  如果他也像藍營的綠卡大隊   去當美國人  投完票  拍拍屁股回美國   就不會惹出這些風波了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082897</guid>
	<author>juliasu001@gmail.com(小妹)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 18:09:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[哎，民進黨政府就意思一下，隨便漲個一塊錢讓他們滿意一下吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 17:38:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[雖然貸款沈重，民眾不以為苦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 17:37:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[這下子ㄧ定
是
房價雖然高漲，民眾為了成家，爭相登記購買。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082733</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 17:36:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[漲也罵不漲也罵
都你們自己說了算
現在看守內閣遵守馬大總統的政見及賴大委員的說法
有錯嗎?
你們不說要凍漲嗎?怎現在當選了就雙重標準
ㄟ...變得可真快ㄚ
還沒掌握權力就開始變了,這些人實在是十足的變型蟲
大話還播出他們前後的說法,真是諷刺ㄚ
這就是老K黨
以前說漲價就是,何不食肉糜,就在卻變順應國際形勢
呵呵呵!笑死我了
慢慢看著他們在上演的"四海昇平,歌功頌德"的好戲囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082661</guid>
	<author>clould_kao@yahoo.com.tw(kkkk)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 17:22:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[無論物價怎麼上漲

我想那750萬人一定是趴在地上高喊......感謝黨國   洩主龍恩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082635</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 17:15:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[支持新政府親民清新形象 

請跟著我唸 

阿-告阿連同高色主持的高境戶帶領台灣老百姓走向光明的未來！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 16:49:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[油價需要漲也不是現在這個時間點。 (台幣升 + 油價較穩)

凍漲也是他們說要凍漲，要漲也是他們說要漲，還不都是他們在講。
如果是我來弄我也會不鳥他們維持現狀不改變。

帽子又不是沒有被扣過，你漲完他們還是會抱怨物價漲活不下去，
之前他們還在說什麼小市民被油價壓得活不下去之類的，現在又突然沒有這個問題了是吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082297</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:55:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[藍蛆們這時沒阿扁可以罵了，我想心理比油電漲價更恐慌且無所適從，因為沒辦法怪阿扁了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082201</guid>
	<author>graciehunter@so-net.net.tw(哈士路K)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:45:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[750萬的藍精靈準備當羊被扒一層皮，而我們這500多萬的又如何能置身事外呢? 不論誰當選，「解涷」是早晚的事。 這些年大家還是努力拼自已的經濟先吧。

不過，看看這些人酸的縮脖子，擠眼睛，總算讓我悶了幾天的鳥氣稍微舒緩了一些。 接下來不知道還有什麼好戲?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082197</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:45:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[就讓撈消(老蕭)這位經濟總設計師 ,選前吹牛唬爛到可昇天鑽地 不是粉厲害嗎 !!! 

要大位就讓這群神棍去解決吧 別再靠吆 吵死人 !

770萬支持著 這下子好好等 慢慢等 馬蕭群給你們安心丸吧 !]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082131</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:34:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[顆顆顆
這是選後四天
我最爽的一件事

台語曰:
各人造業各人擔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082129</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:34:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[看他們用力地打自己的嘴巴，真是一件愜意的事情，
而且我相信至少這最近四年之內，這類『公眾娛樂』會越來越多..........XDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082039</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:13:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[X他媽的，我覺得台灣好像選舉完一日就可以超英趕美了一樣，你看這篇 <a href=\'http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/4273130.shtml\' rel=\'nofollow\'>http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/4273130.shtml</a>
選舉前標題一定是，房價高漲，民眾買不起，什麼時候變成房市大復活.........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16082033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:11:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[不凍漲，恐怕看不到藍精靈這副精神錯亂嘴臉。
政府不過幫藍精靈稅現他們的競選承諾，好的很，呵呵。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16081969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:00:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[大戲要上場了

從馬蕭當選的"中"外記者會
蕭副總統當選人
說物價漲是"國際"情勢
的那一刻

我就搬好板凳了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16081925</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:45:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[這新聞最近我也留意到，不過我的觀點和糕兄不同，反覺得政府在搞啥鬼，如果油價需要漲，那你漲我沒話說，可是該漲卻不漲，反而留個帽子讓人扣，這官員、部長不是存心擺爛嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
年糕回答

大概是因為選前被藍委修理到體無完膚
要求不准漲價
選後又被要求只能當看守內閣
價格這等大事得由新政府決定
這是馬大總統說的
漲不漲都變成中國國民黨說了算
而且他們那些要求都見諸媒體

所以要推給現任政府擺爛
倒是比較說不過去
至於帽子也早被扣了八年
應該不差這一頂,再怎麼作
中國國民黨還是會罵,還是會把責任網他們頭上扣吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16081907</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:41:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[年糕館長您好，午安：

　　大家都不會忘記蕭那隻廣告吧？《咱已經被民進黨騙八年》，說得這麼生氣就是八年沒有給女兒錢了，平白損失一千六百萬，這時不漲更待何時？七百萬人民要為主子著想，為他的家人著想，不然跟人家當什麼順民？520後他要漲你們不可以罵主子喔！

　　這一道的等級是酸辣湯。



　　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16081863</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:33:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[啊去年不是說要一次漲足民眾才不會恐慌？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16081803</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:22:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[馬上,
就天下太平,中國不會打壓,可以找到工作(不會活不下去),物價不會上漲,薪俸馬上增加,養小孩很快樂(可以生baby了),---.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16081699</guid>
	<author>chegtw@yahoo.com(GreenTEA)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:06:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080349]油沒油關係 漲不漲問題</title>
	<description><![CDATA[750萬藍精靈，準備好了當羊了沒？
羊毛出在羊身上，嘿嘿嘿嘿。。。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5757911.html#comment-16081613</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:53:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>