<< [080341]三百門漁夫看台灣選舉 | 回blog首頁 | [080343]馬，上就會好～漲？ >>

March 24,2008 19:12

[080342]陳水扁任內給支持者的觀感

這是外獨會網友發表的cachalot網文，或許出自於愛深責切，或許出自事與願違，所以他下的標題是《陳水扁總統是不是國民黨的臥底??》。雖然題目聳動，但是內文卻十分精闢。不可諱言的，陳總統的施政表現有讓支持者覺得差強人意之處，這已經無可迴避。然而，馬英九跟中國國民黨透過媒體操弄仇恨，也難卸責，否則怎會有藍營支持者還不斷放言要對槍斃陳水扁呢？挑起仇恨的，終將被仇恨淹沒，這值得馬英九自己再夜深人靜時好好自省，答案也只有他自己才有，否則現世報的回力鏢還是會回到他自己頭上。至於李前總統、陳總統、謝長廷先生，日後或許都會在台灣民主進程史上佔有一席之地吧，而現在評定他功過都還太早了點。

[本篇引用]
1.陳水扁總統是不是國民黨的臥底??
[原文摘錄]

陳水扁總統是不是國民黨的臥底??
發言人:cachalot, on Mar 24/2008  17:49:20

陳水扁總統是不是國民黨的臥底??

陳市長與陳總統的差異大家都看到了
大家來討論一下這個問題

陳市長在市長任內
懂的做行政革新
讓市府公務員變成服務人民的公僕
而不是高高在上的官員
讓人民看到了
也造就了陳總統讓人耳目一新的感覺

2000年因為國民黨分裂的緣故
陳總統以不到百分之四十的選票當選了
我們看到了在開始的施政中
針對國民黨的農漁會系統進行改革
卻引發遊行反撲
再加上停建核四的爭議中
他退了下來
從此變了一個人
成了無為(能)的總統

這八年來
高鐵 員山子分洪道 國道高速公路網等交通建設
都是有形的建設

但在市政府的時代
那種針對市府公務員官員心態的行政革新(心)
在八年總統任內對於公務人員體系黨國思想的革新
全交白卷

你可以看到外交部推行護照加注台灣
其發言人章小月出言表示反對
其長官沒有對其懲罰

你可以看到李子春檢察官破壞體制
藉著不是理由的理由傳訊總統
他沒有嚴厲駁斥維持制度
反而看到他為了博得尊重司法的美名
帶頭破壞體制
把總統做成俗辣
後來更演變成紅衫賊暴動
總統變成一個人人皆可喊打的俗辣
該要執政保護人民的總統
變成人民要起來集會造勢來保護他
保護這個總統任期

推選他當總統

是希望能夠在政策上實施
有助於台灣獨立的施政
更希望他能排除台灣派的一些障礙
如媒體
一口氣導正公務人員(含軍警司法人員檢調等)
公然偏頗國民黨的現象

很可惜
這些我們都沒看到
一個個公務員勇於表態
配合國民黨
卻沒有得到懲處

民進黨的政務官們也沒有整頓原有的公務人員體系
也不覺得這些是他們的責任
只是一味的當官

媒體是另一個痛腳
也早就預見媒體的不友善跟扭曲事實
可惜的是
陳總統在改變媒體環境上也交了白卷

在謝長廷當行政院長的短暫時間內
姚文智局長曾經找到法條的依據
可以依法辦理TVBS
但卻被一句 “我任內絕不會關掉任何一家媒體”
前功盡棄
造成日後媒體有恃無恐
恣意扭曲不實報導
為求奪回國民黨執政權不擇手段

在人材培養方面
國民黨的政務官
卸任後可以因為有不錯的行政歷練
轉戰縣市長的職務
而民進黨的政務官
一些有待歷練未來接班的青年才俊
如林佳龍 姚文智等人
卻因為頻繁的替換
而被消耗殆盡
民進黨的接班人培養
交了白券

沒有紮實的排除帳礙
只在選舉時打出台灣民主紀念館自由廣場更名的議題
剛好落實統派媒體意識型態治國的指控

這次總統選舉
謝長廷先生與黃崑輝先生曾傳達希望入聯公投可以延後舉辦
否則在國民黨抵制下
(上次已經有過公投投票率因為拒領抵制過低而公投不過的先例)
入聯公投不通過對台灣造成更大傷害
很可惜的這樣的建言沒被接納
執意推動公投
讓國際社會看到台灣的入聯公投不通過
誤以為台灣人不想加入聯合國

2008年和2000年相比
媒體環境更加險峻
民進黨的理念資產
(公平正義 討黨產 台灣獨立 加入聯合國)等
也在陳總統八年來激情的吶喊下
消耗完畢
公投 也被鬥臭鬥垮了

更有甚者
因為中國的問題
美國本應該是台灣最堅實的夥伴
卻在這八年來
對民進黨以及對台灣的關係
降到谷底
甚至在這次總統選舉裏
不願公布馬英九的美國國籍資料

現在大家再聽到台灣獨立
加入聯合國
討黨產
18%改革等
已經不能再引起人民的感動了
更加坐實了統媒指控民進黨口號治國
意識型態治國的帽子

經濟上沒有有效管理 只顧著積極開放
是會對經濟造成很大的影響
工廠一家一家的關
員工失業
受到影響家庭很多

本來是歸因於國民黨的鼓勵前進中國投資的
卻因為民進黨政府的開放
而造成無數人的失業

這個時候
再加碼把獨立加入聯合國喊的震天價響
剛好順勢把這些議題都消費掉
他已經變成國民黨的最佳助選員

沒有紮實的施政
沒有改變這個黨國體制
沒有改變媒體生態
沒有培養接班人材(只有頻繁的更換行政院長跟部會首長)

隨著人民給民進黨執政的時間越久
越來越不耐這樣的執政行為

2000年 他風光上台
2008年 台灣獨立建國依然遙遙無期
只是所有的籌碼都輸光了

第一名通過律師考試的陳總統
聰明才智應該不容置疑
對照陳市長四年的施政與陳總統八年的表現
相信有不少的人會問道: 陳水扁總統是不是國民黨的臥底??

    • 您可能有興趣的文章：

    [07859]【糕友來稿】ＡＷ兄來稿→八仙過海
    << [080341]三百門漁夫看台灣選舉 | 回blog首頁 | [080343]馬，上就會好～漲？ >>
    gamy543 發表於樂多 │回應(37) │引用(1) │糕友外食區 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：1 │累計人次：141
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5747815
    引用列表:
    民主政治的選舉，人多者勝。所以泛綠輸得一塌糊塗，但也就是從頭開始而已。 這種狀況，武俠小說裡也可以見到。黃易的《大唐雙龍傳》裡，跋鋒寒被畢玄重創，靠著徐子陵用換日大...
    成事不說，遂事不諫，既往…不能不咎【君子不重則不威 ::PIXNET BLOG::】 at March 27,2008 03:29

    回應文章

    在謝長廷當行政院長的短暫時間內
    姚文智局長曾經找到法條的依據
    可以依法辦理TVBS
    但卻被一句 「我任內絕不會關掉任何一家媒體」
    前功盡棄
    造成日後媒體有恃無恐
    恣意扭曲不實報導
    為求奪回國民黨執政權不擇手段
    ------------------------------------------
    這是我當時到現在一值都認為的最大敗筆

    ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
    年糕回答

    年糕也認同這個看法
    應該依法執政卻不如法
    難怪會被統媒惡搞
    | 檢舉 | Posted by ralf at March 24,2008 19:30

    給了我希望也給了我絕望的人
    | 檢舉 | Posted by Ken Tan at March 24,2008 19:42

    當然是啦,畢竟是國民黨教育出來的
    就像是過去學校的好學生班長
    分數考的好,受老師欣賞而當班長
    認為做好的事,就一定是對的,完全不考慮到情勢

    而馬英九就像是另一種好學生
    好的家庭,好的外表,在老師面前十足的好學生
    老師當然會對這樣的人偏心
    做錯了也會偏袒

    像我就曾被校長偏心過
    我父母都是老師,國語算是蠻標準,外表也算不錯
    國中時有次沒寫作業被老師罰站（我那時不喜歡寫作業）
    結果校長看到了,竟然問老師是不是罰錯了

    其實我覺得像謝長廷,王金平,甚至宋楚瑜,都比陳水扁,馬英九,和連戰更適合當總統,　但可惜台灣人受了國民黨的教育,根本不會選比較有能力的人吧.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    年糕回答

    的確有著這種味道

    | 檢舉 | Posted by BrianH at March 24,2008 19:51

    在謝長廷當行政院長的短暫時間內
    姚文智局長曾經找到法條的依據
    可以依法辦理TVBS
    但卻被一句 「我任內絕不會關掉任何一家媒體」
    前功盡棄
    造成日後媒體有恃無恐
    恣意扭曲不實報導
    為求奪回國民黨執政權不擇手段
    ------------------------------------------
    這是我當時到現在一值都認為的最大敗筆
    --------------------------------------------
    這就是典型的得了便宜還賣乖......
    等到有一日老共來管時就只剩下央視.....
    到時就真的沒得吵了.....
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    年糕回答

    央視?應該已經進來了
    只是我們不知道而已
    | 檢舉 | Posted by 阿成 at March 24,2008 20:02

    現在各大論壇都已經被藍冏們淪陷了.挺綠人士霎時間被封了喉......

    有些論壇明文規定禁止討論政治.但只要藍冏發言變沒事.挺綠發言不是被禁言就是殺帳號......

    真的是它馬的香蕉個芭樂.......
    | 檢舉 | Posted by 阿成 at March 24,2008 20:17

    不論如何，我還是認為
    阿扁
    認真、直、土、衝、不怕苦
    勇敢的承擔責任，
    都值得讚許。
    唯一的缺點，就是壓不住阿珍。
    | 檢舉 | Posted by ㄧ中同學 at March 24,2008 20:55

    阿扁....
    真是我心中的痛啊
    愛之深責之切啊
    希望他退下後能好好培養人才
    | 檢舉 | Posted by RL at March 24,2008 21:00

    陳總統一心想當全民總統，可惜理念無法透過媒體有效的傳達，相信他會是台灣人民日後懷念的總統。因為等馬總統上任後，一中+出包，是指日可待的。
    | 檢舉 | Posted by 無 at March 24,2008 21:22

    糕兄，

    這是小弟寫的一些感想，與cachalot大大有點異曲同工之妙。如糕友不嫌棄，請移駕我家看一下：

    http://blog.roodo.com/schonrosemary/archives/5746007.html
    | 檢舉 | Posted by blahblah at March 24,2008 22:16
    今天我大聲說..謝長廷是好人...
    他們說...叫我眼睛看清楚

    我才想跟他們說..你眼睛才瞎了..

    等著看吧...看你們喜歡的馬上變...會變成怎樣..
    沒受過苦的人..知道人間疾苦才怪
    下鄉的事他都覺得很偉大..這在平凡不過了..
    以後.有錢人更有錢..窮的更窮..
    顧什麼巴豆...隆擬ㄟ共..

    很多論壇真的被關掉了嗎
    那跟戒嚴有什麼不一樣
    不准我們說台語嗎
    | 檢舉 | Posted by mimi97 at March 24,2008 22:19

    陳茂雄教授曾說過一段話，內容是：『當阿扁的敵人比當阿扁的朋友較有好處。』真是一針見血！

    今天看病時與醫師聊天，他認為吳淑珍女士的一些言行作為，也重重地傷了支持者的心。僅提供作參考。
    | 檢舉 | Posted by 政戰士 at March 24,2008 22:25

    說真的一開始阿扁沒有依法行事,造成藍營有恃無恐
    這的確是一大敗筆
    但在說他的缺點也挽回不了敗選的事實
    現在民進黨應該是要多多培養接班人才
    確定以後的主軸
    這樣以後才有機會阿
    | 檢舉 | Posted by kkkk at March 25,2008 00:24

    我一點都不會討厭阿扁，只是他的發言有時候真的會讓人噴飯就是了…
    我很同意一中同學說的
    「阿扁
    認真、直、土、衝、不怕苦
    勇敢的承擔責任，
    都值得讚許。
    唯一的缺點，就是壓不住阿珍。」
    還有一些個人因素讓我一直支持著他，就是我是生長在很傳統的台灣家庭，南部人所留露出來的氣質阿扁身上總是看得到，有種親切感。^ ^
    | 檢舉 | Posted by Dina at March 25,2008 02:24

    阿扁當然有缺點
    但想想2000 2004是跟連宋競選
    以連宋選輸耍賴 聯共制台的行徑
    選阿扁我是一點後悔也沒有
    我非常慶幸這八年不是連宋執政
    | 檢舉 | Posted by doctor at March 25,2008 06:35

    阿扁辛苦ㄌ 選阿扁我是一點後悔也沒有 奇怪ㄉ是選報上沒有政見欄 再者李登輝沒投公投值得划韃遣責批判
    | 檢舉 | Posted by Lung at March 25,2008 07:18

    當出民進黨主張要廢除軍教免稅, 18%退休制度 以及軍公教高額退休俸 福利調整,
    軍公教當然排斥加入倒扁, 到頭來阿扁沒廢除這些不公平福利, 還給軍教調薪, 看在當初支持的勞工和農民心裡怎想 ,軍公教也不領情 ,民進黨裡外不是人, 加上弊案被媒體無限放大操作, 民進黨不節節敗退才怪,
    希望民進黨能痛定思痛, 落實替弱勢團體 ,小商人爭取福利, 發聲 .立場鮮明 稿轉型正義 ,像謝只說民進黨的教訓, 可是她們領悟出說少錯誤? 說出沒有....
    | 檢舉 | Posted by 路人 at March 25,2008 08:20

    當520後的某天,阿扁和李登輝被送進法院時
    那也將是馬英九的人格破產之日的開始
    | 檢舉 | Posted by 野蠻人 at March 25,2008 08:22

    結果,是不是民進黨也無法完全拋棄黨國思想...?
    | 檢舉 | Posted by Brewmaster at March 25,2008 09:27

    馬冏的身上彷彿有層隱形的保護罩~
    司法任何罪名都打不中馬冏的要害
    且司法子彈還會自動轉彎哩~

    我已經很難想像四年裏會是什麼樣的光景~@@
    | 檢舉 | Posted by 樂陶陶不樂 at March 25,2008 11:22
    不過有一點值得高興的是有得到56%年輕族群的支持 加上逆轉隊這次的出來讓我覺得台灣意識已經深根

    而逆轉隊在政策 文化 教育 體育 環保等議題加上本身是個時尚和有創意的團隊這點是比較放心的
    | 檢舉 | Posted by Formosan at March 25,2008 12:10

    在謝長廷當行政院長的短暫時間內
    姚文智局長曾經找到法條的依據
    可以依法辦理TVBS
    但卻被一句 “我任內絕不會關掉任何一家媒體”
    前功盡棄
    造成日後媒體有恃無恐
    恣意扭曲不實報導
    為求奪回國民黨執政權不擇手段
    -----------------------
    忍不住想說：當時沒關掉tvbs不單單是陳水扁的錯，也是謝長廷的錯。
    我記得當時正在審查各電視台職照的時候，謝長廷沒有先把tvbs的中資給查出來讓他關台，反而在審查完也繼續讓他擁有職照後，才因為高捷泰勞暴動讓tvbs大肆報導泰勞、高捷弊案，加上陳哲南的賭場照曝光後才說要把它關台，太落人口實了吧。
    是謝長廷錯失第ㄧ時間沒把中資的ｔｖｂｓ關台，然後陳水扁錯失第二次時間把ｔｖｂｓ關台，所以把ｔｖｂｓ沒關台全怪到陳水扁身上是不公平的。
    當然陳水扁講［任內部關掉任何一台電視台］這句話，是非常不當，但是事情都有前因後果，要先搞清楚才行。
    | 檢舉 | Posted by 孟芬 at March 25,2008 15:02

    這篇分析得不錯
    說出為什麼民進黨會輸的關鍵問題
    阿扁任內民進黨支持者逐漸變成黨的消費品
    主要就是這些隱性因素

    但我不懂的是為什麼同樣的政策市長任內會做，總統任內就不做
    有了市長的經歷，他不可能不知道偏頗的媒體和軍公教體系對社會的傷害
    就這個層面上他真的該負責
    | 檢舉 | Posted by 羅賴巴 at March 25,2008 15:08
    不要用「公投亂大選」的邏輯思考，來評論成敗啊。
    這樣的思考邏輯，不是跟KMT和唱衰一言堂媒體一樣嗎？只是看的角度不同。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at March 25,2008 17:18

    > 不要用「公投亂大選」的邏輯思考，來評論成敗啊。
    > 這樣的思考邏輯，不是跟KMT和唱衰一言堂媒體一樣嗎？只是看的角度不同。

    公投亂大選是個偽命題，這點只要稍有頭腦的都知道
    畢竟民主國家選舉項目很多，合併舉辦是勢所必然
    問題在於這個偽命題為什麼能夠發酵，並且得到迴響

    國民黨的本質確實並不民主
    但值得研究的是他們如何把這不民主的本質轉化為輿論
    而且成功地迫使人民接受

    就個人淺見，國民黨的運作方式很像是一般企業
    把一個不民主的思想包裝成一個吸引人的產品讓大家接受並成為主流
    當然這種行銷手法有一半要感謝民進黨行政革新的半途而廢
    在媒體優勢的引導之下，我們要反證泛藍的錯誤相對困難
    畢竟他們背後有龐大的社會資源做他們的智庫
    如果找不到反制的方法，那也只是輸得活該而已
    | 檢舉 | Posted by 羅賴巴 at March 25,2008 17:57

    民進黨在2000年之前沒有培養出對付共產黨的人才...

    --------------------------------------------
    我一點都不會討厭阿扁，只是他的發言有時候真的會讓人噴飯就是了…
    我很同意一中同學說的
    「阿扁
    認真、直、土、衝、不怕苦
    勇敢的承擔責任，
    都值得讚許。
    唯一的缺點，就是壓不住阿珍。」
    還有一些個人因素讓我一直支持著他，就是我是生長在很傳統的台灣家庭，南部人所留露出來的氣質阿扁身上總是看得到，有種親切感。^ ^
    --------------------------------------------
    個人非常同意
    每次噴飯 我知道很多人會度濫 可是我就是很爽

    阿扁輸在不夠奸 不夠賤 不夠狠 太疼老婆
    輸在他是一個台灣人
    | 檢舉 | Posted by Jus122 at March 26,2008 04:50
    個人的感覺也是如此. 或許陳先生不是亂世的人才, 只堪做為太平盛世的行政官僚罷! 有人說過,放錯"時'地"的人材,可能會是個蠢材.
    | 檢舉 | Posted by v5j2y at March 26,2008 18:51
    作為前度陳水扁的主要支持者，我講幾句話

    做市長，和做總統，要是完全不同的能力。

    市長所觀注是微觀的事，戰術執行力的事，如清潔、治安、公務員具體作為，所以陳水扁是台北市歷來最偉大的市長。

    但總統，管是宏觀的事，所以陳水扁在高鐵、員山子分洪這些與市長一樣的做，做得很好，但經濟政策、建立環境等就出狀況。

    相反，謝長廷是當總統優於當市長。
    | 檢舉 | Posted by 黃世澤 at March 26,2008 19:10

    其實　我覺得扁也情有可原 因為他從小接觸的就是殷實善良的台灣人 哪會知道支那人是這般德行呢 說真的 要不是阿扁當總統的這8年 讓我看清他們的真面目 不然我又怎會明白 原來支那人跟我們真的是不同種的呢
    ===================================
    年糕回答

    年糕同意也支持妳的說法
    當時間軸只集中在眼前八年時
    的確阿扁不怎麼樣
    如果把時間軸拉長成八十年
    阿扁可能就很怎麼樣了

    所以歷史功過,後人評才算數
    我們都算是局中者迷
    說不清楚,也講不明白
    　　
    | 檢舉 | Posted by 小妹 at March 26,2008 21:37

    現在做"事後孔明"又如何？

    八年來阿扁早被駡夠甚至駡超過了，

    阿扁當然有做錯或做不好之處，

    若要批評也該考量整體環境對他的牽制與抺黑，

    但至少對阿扁個人的操守應給予肯定，

    頂多只能怪他太過以君子之腹對待那些厚黑中國畜牲馬桶蛆了唄！
    | 檢舉 | Posted by Barfuss at March 26,2008 23:48

    我喜歡不厭其煩地引用彼得定理形容陳水扁。彼得定理的意思是：每個人最終都會升到不適合他的職位。

    所以「扁市長」人人愛，但「扁總統」就……

    （本文就直接借走啦）
    | 檢舉 | Posted by ricebug at March 27,2008 03:25
    我喜歡不厭其煩地引用彼得定理形容陳水扁。彼得定理的意思是：每個人最終都會升到不適合他的職位。

    所以「扁市長」人人愛，但「扁總統」就……
    -------------------------------------------

    那為何馬就可以從蔣經國秘書一路升到總統呢

    天意 天意誰測呢
    | 檢舉 | Posted by Su at March 27,2008 09:11
    個人的感覺也是如此. 或許陳先生不是亂世的人才, 只堪做為太平盛世的行政官僚罷! 有人說過,放錯"時'地"的人材,可能會是個蠢材.
    -------------------------------------------

    這麼說 我們認為蠢材的馬 非常有可能是個另外一個時 地 的人才

    對付中共 李是人才
    推行民主 陳是人才
    文化深根 謝是人才
    謝謝指教 馬是天才
    | 檢舉 | Posted by Su at March 27,2008 09:16

    這麼說 我們認為蠢材的馬 非常有可能是個另外一個時 地 的人才

    對付中共 李是人才
    推行民主 陳是人才
    文化深根 謝是人才
    謝謝指教 馬是天才

    ==========================================

    不能同意你更多，但他們沒機會一起合作..
    不然....不過話說回來，政治不就如此嗎？
    | 檢舉 | Posted by sputnik at March 27,2008 13:26

    > 現在做"事後孔明"又如何？
    > 八年來阿扁早被駡夠甚至駡超過了，
    > 阿扁當然有做錯或做不好之處，
    > 若要批評也該考量整體環境對他的牽制與抺黑，
    > 但至少對阿扁個人的操守應給予肯定，
    > 頂多只能怪他太過以君子之腹對待那些厚黑中國畜牲馬桶蛆了唄！

    現在講這些可能很像馬後炮
    但是敗選了總是要回顧一下過去的作為看是否有錯誤
    其實他的意思跟你說的也相去不遠
    主要就是行政改革和媒體改革沒有做好的關係
    所以反過來為媒體所困也是沒辦法的事

    至於阿扁的個人操守如何，凱劭大有篇比較詳細的說明
    他對阿扁並不是那麼認同，不過他對於他不認同的原因說得很清楚
    撇開個人立場不談，我覺得多少有點價值
    你可以參考看看
    | 檢舉 | Posted by 羅賴巴 at March 27,2008 20:35

    可愛的陳總統.

    不過用google 想搜尋一下陳總統的政績. 竟然沒有???

    從沒看過一個國家的元首會被污衊 (污辱) 到這般地步. 媒體罵也就算了. 一堆部落格. 平凡小民也跟在後面嗆. (表示阿扁執政. 有充分言論自由. 卻無人提及?)

    台灣人病了嗎?

    被老闆炒魷魚. 夫妻鬩牆. 小孩不乖. 車被偷...全部都是阿扁的錯啦!!

    陳總統大度量. 不以為意.

    唉.
    | 檢舉 | Posted by NON NON at March 27,2008 20:36

    新的未來，不知舊的好保惜，只能這樣說！！！
    | 檢舉 | Posted by 飛 鷹 at March 27,2008 21:10

    > 用google 想搜尋一下陳總統的政績. 竟然沒有???

    去維基查應該會有基本資料
    不然用上面文章的關鍵字下去找應該也會有
    | 檢舉 | Posted by 羅賴巴 at March 29,2008 00:39
     
     


    回最上方