March 19,2008
[080313]再拒領公投票 low到無可救藥
記於中國鎮壓圖博第十天。中國總理溫家寶面對ＣＮＮ記者發問２Ｔ問題時回答說「中國反對台灣入聯公投，台灣前途由中國人民共同決定。」，溫家寶把Tibet跟Taiwan都一視同仁。這意味著什麼？這意味著台灣也是會被中國鎮壓的！現在不透過「入返聯公投」，明確向國際宣示台灣是個主權國家想加入聯合國，不然就會被中國曲解為默認「台灣是中國的一部分」！支持台灣派的沒問題；支持維持現狀派的，總得讓台灣有維持現狀的籌碼吧！至於要拖整個台灣被中國併吞的統一派，要不要先確認一下自己是否已經練好義和拳，可以神功護體擋子彈了？還在聽信綠卡權貴集團如李慶安之流的，支持「拒領公投票」的台灣選民，想清楚吧！[本篇引用]
1.你他媽憑什麼?
2.告訴我，你為什麼不領公投票？
[延伸閱讀]
1.台灣人，你的一票將決定後代子孫是否萬劫不復
2.有了中國，香格里拉只能消失在地平線
3.表態不表態從來都不應該是一個問題
[原文轉載]
告訴我，你為什麼不領公投票？
艾瑪[隨處走走]
這二十多年來的變化：這一切用血、淚換來自由的歷史並不很遙遠，我們現在所擁有的一切並不是天經地義！請珍惜得來不易的權益，請領你的一張公投票，表達你的意見，無論你的意見是什麼... ...
………………………………………………………
你他媽憑什麼?
私人放映室 Steven Shiau
政治是一場高明的騙術
而台灣的選民最好騙
隨著選舉的接近，
我發現週遭部份人開始變得不講理性，
而且很容易被媒體操弄，
之前修過心理學，
教授告訴我們這很正常，
因為人類的大腦結構就是如此，
當你認定了一件事，
或是打定了一個主意，
人們就會把它合理化，
這是因為認知結構的影響，
而且你會相信自己的決定完全基於理性，
絲毫不會懷疑真的是這麼一回事嗎?
不過可以確定的是，事實不然。
心理學的研究告訴我們，
人類大腦負責理性思考的區塊，
要等到你完成一件事之後才會運作，
所以常常就算事情再怎麼牽強，
你都會覺得那是理性的決定。
另外很有趣的一點，
也是心理學上的看法，
如果你是正常人，
你就會相信任何支持你目前觀點的研究，
並忽略其他相反的說法或意見，
這是事實，但卻非常危險，
我們常常陷入這樣的情況而不自知，
然後就跟著一頭熱去了。
話說今天國民黨主席吳伯雄先生出來講話了，
在中常會表示，確定拒領入聯公投，支持返聯公投，
馬蕭競選總部對此也有共識，沒有歧見。
但若支持者全面拒領公投票，
亦表示尊重與理解。
這消息隨著媒體強力放送，
晚間的談話性節目也跟著炒作，
我只想說，
你們他媽的憑什麼? (這絕對是髒話，而且是憤怒的髒話！！！)
生而為人都有自由意識，
什麼時候輪到這些無恥政客告訴我們要怎麼做？什麼才是事實真相？
這種政客加上媒體運作的漫天大謊，
不過選舉的時候倒是很好用，
談到真相，其實它有一大特色，
就是騙子們有很多方法規避它，
但卻又不至於成為騙子。
只要你很有技巧地在陳述中省略幾個重要形容詞，
就可以充分享受誤導其他人的各種好處與樂趣，
又不會有被冠上騙子的惡名。
以下是真實陳述 :
1.
民進黨推動的入聯公投，
引發國際社會強烈反彈，
同時危及台灣2300萬人的安全，
所以國民黨決定呼籲選民在322投票當天拒領入聯公投票。
2.
選民要相信自己的判斷跟智慧，所以...(請自行套用選舉語言)
被省略的部份 :
1.
公投如果提高了投票率，
到時候南部對北部，
這對我們的選舉是不利的。
2.
媽的還想，聽我的就對了。
你們根本什麼都不了解。
其實，
不管你挺藍挺綠，
都沒有任何衝突，
公投的目的就是給人民發聲的機會，
不過是個簡單的是非題，
不管贊成反對，
都要勇敢的表達自己的意見，
而不是一群噁心的白爛，
告訴你說要反對到底才是唯一的路，
如果真的是這樣，
那麼，你自己的意見又在哪裡，
你不說出來，別人又怎麼能聽到呢？
公投是民主國家的重要資產，
就算是你認為公投綁大選是政治手段，
但你可以用選票投下你的意見，
至少你為你自己發聲了，
而不是聽那些馬戲團猴子的謊言。
"牠"們憑什麼告訴我們怎麼做才是對的，憑什們命令我們？
老實說我對這次的選舉很失望，
明明說不打口水仗，
但兩陣營還是在比沒品的，
都是烏賊還想說自己噴出來的墨汁是白的嗎？
謝先生說要有場高格調的選戰，
那下面那些政客一天到晚的記者會又是怎樣？
馬先生也說不打口水戰，
要強調民生經濟，
結果下面也是養一群烏賊，
誰比較黑？全部一樣黑啊～
每一個候選人都是在說對手的缺點，
優點似乎永遠都是被省略的，
那些都是所謂"不願面對的真相"，
加上台灣媒體的報導，
若非全然誤導，就是刻意歪曲事實。
還有同樣令人心寒的，
就是那些所謂宗教領袖，
利用自己的地位和宗教，
要信徒支持特定的人，
這種人要稱為"宗教領袖"？
呸! 根本不配!
為什麼政客和媒體喜歡販賣仇恨？
因為他們覺得選民就是這麼好騙，
這招每次都成功！！！
對兩位候選人，
我當然也有自己的看法，
謝先生的確有他的領導才能，
不過也是透過民進黨內部權謀鬥爭，
加上處心積慮的心機，
才爬上總統候選人的位置，
有人形容他向小叮噹裡的小夫，
的確在心機的部份是有像，
黨內初選時和他現在副手蘇先生的戰爭，
也是看得我滿臉斜線，
不過他在高雄市長的表現，的確可圈可點，
但說實話我也不知道總統這個職位他能不能勝任。
而馬先生則屬於可以很容易描述的人，
簡單的說就是模範生+不沾鍋，
這裡所謂模範生就是大家小學那時候那種，
要品學兼優，不能犯錯，
當自己班上和隔壁班幹架的時候，
當然不能下場幫忙自己人，
可是你的同學都被人家欺負了啊，
對不起我還是不能動手，
因為好學生不能打架，
而且必要的時候還要報告老師或是到訓導處作證，
違反規定的事，雖然可能是善意或是幫助別人，
對不起，模範生也不能做，
品學兼優嘛，我怎麼可以犯錯呢？
不沾鍋這點解釋起來更簡單，
所有可能讓自己惹上麻煩的事，
一概都不要碰，碰了不好洗可就糟了，
這或許是有人喜歡的優點，
但我覺得也是致命缺點，
如果麻煩事都不想碰，
你要怎麼幫別人解決問題？
總不能老是用"推"字訣吧？
所以馬市長在台北市沒什麼重大建設，
我個人並不意外。
只談兩個人嗎？
當然不是，
再來談談最火熱的阿扁總統，
好總統爛總統我想大家心裡自有各自的答案，
不過我想說的是，
只要是人，生活在這個複雜的社會上，
就會容易不爽，
尤其身處在海島上的我們，
環境因素無時無刻地左右我們的感受，
小到個人，大到國家，
被腦殘媒體包圍洗腦的我們，
總是會覺得不快樂，
而且被那群抓著麥克風的小王八蛋"教導"著，
如果我們不快樂，
一定是別人讓我們不快樂，
可能是想要的東西錢不夠沒辦法買，
今天的便當怎麼這麼難吃，
啤酒怎麼喝起來會不夠乾，
經濟怎麼這麼差，
失業率怎麼這麼高，
國家怎麼如此不安定。
於是，沒有安全感的我們，
找不到真正的自己，
覺得自己沒人愛，
不受人尊重，
沒有尊嚴，
沒有錢...
幹!!! 怎麼會這樣？
於是所有的過錯，
似乎都可以被輕易地歸咎到一個人身上，
說實話當這個人其實也蠻可憐的，
阿扁總統的確有做錯，
也沒把我們交給他的任務作好，
但錯真的全部在他一個人身上，
其他人都不用負責？
只要負責打嘴砲就好?
台灣人真的這麼不快樂嗎？
還是因為無恥政客和腦殘媒體告訴你你應該要不快樂？
媽的狗屁嘛！！！你他媽憑什麼？
台灣人已經被騙很久了卻還不自覺
人的確是一種很悲哀的生物，
我們總是任性地希望只是待在原地，
所有的需求就會隨之而來；
面對別人的時候，
我們總是抱怨其他人為什麼不能給自己更多，
為什麼都不能幫自己想想。
瞧! 抱怨別人總是比反省自己容易，
這才是問題所在。
不過我憑什麼告訴你投誰比較好？
沒錯！ 你現在懂了！
我並沒有這個資格，
其他人也沒有，
尤其是腦殘媒體和無恥政客，
這是你的個人意志，
你要相信你自己。
而這也正是民主的價值所在
1.你他媽憑什麼?
2.告訴我，你為什麼不領公投票？
[延伸閱讀]
1.台灣人，你的一票將決定後代子孫是否萬劫不復
2.有了中國，香格里拉只能消失在地平線
3.表態不表態從來都不應該是一個問題
[原文轉載]
告訴我，你為什麼不領公投票？
艾瑪[隨處走走]
這二十多年來的變化：這一切用血、淚換來自由的歷史並不很遙遠，我們現在所擁有的一切並不是天經地義！請珍惜得來不易的權益，請領你的一張公投票，表達你的意見，無論你的意見是什麼... ...
………………………………………………………
你他媽憑什麼?
私人放映室 Steven Shiau
政治是一場高明的騙術
而台灣的選民最好騙
隨著選舉的接近，
我發現週遭部份人開始變得不講理性，
而且很容易被媒體操弄，
之前修過心理學，
教授告訴我們這很正常，
因為人類的大腦結構就是如此，
當你認定了一件事，
或是打定了一個主意，
人們就會把它合理化，
這是因為認知結構的影響，
而且你會相信自己的決定完全基於理性，
絲毫不會懷疑真的是這麼一回事嗎?
不過可以確定的是，事實不然。
心理學的研究告訴我們，
人類大腦負責理性思考的區塊，
要等到你完成一件事之後才會運作，
所以常常就算事情再怎麼牽強，
你都會覺得那是理性的決定。
另外很有趣的一點，
也是心理學上的看法，
如果你是正常人，
你就會相信任何支持你目前觀點的研究，
並忽略其他相反的說法或意見，
這是事實，但卻非常危險，
我們常常陷入這樣的情況而不自知，
然後就跟著一頭熱去了。
話說今天國民黨主席吳伯雄先生出來講話了，
在中常會表示，確定拒領入聯公投，支持返聯公投，
馬蕭競選總部對此也有共識，沒有歧見。
但若支持者全面拒領公投票，
亦表示尊重與理解。
這消息隨著媒體強力放送，
晚間的談話性節目也跟著炒作，
我只想說，
你們他媽的憑什麼? (這絕對是髒話，而且是憤怒的髒話！！！)
生而為人都有自由意識，
什麼時候輪到這些無恥政客告訴我們要怎麼做？什麼才是事實真相？
這種政客加上媒體運作的漫天大謊，
不過選舉的時候倒是很好用，
談到真相，其實它有一大特色，
就是騙子們有很多方法規避它，
但卻又不至於成為騙子。
只要你很有技巧地在陳述中省略幾個重要形容詞，
就可以充分享受誤導其他人的各種好處與樂趣，
又不會有被冠上騙子的惡名。
以下是真實陳述 :
1.
民進黨推動的入聯公投，
引發國際社會強烈反彈，
同時危及台灣2300萬人的安全，
所以國民黨決定呼籲選民在322投票當天拒領入聯公投票。
2.
選民要相信自己的判斷跟智慧，所以...(請自行套用選舉語言)
被省略的部份 :
1.
公投如果提高了投票率，
到時候南部對北部，
這對我們的選舉是不利的。
2.
媽的還想，聽我的就對了。
你們根本什麼都不了解。
其實，
不管你挺藍挺綠，
都沒有任何衝突，
公投的目的就是給人民發聲的機會，
不過是個簡單的是非題，
不管贊成反對，
都要勇敢的表達自己的意見，
而不是一群噁心的白爛，
告訴你說要反對到底才是唯一的路，
如果真的是這樣，
那麼，你自己的意見又在哪裡，
你不說出來，別人又怎麼能聽到呢？
公投是民主國家的重要資產，
就算是你認為公投綁大選是政治手段，
但你可以用選票投下你的意見，
至少你為你自己發聲了，
而不是聽那些馬戲團猴子的謊言。
"牠"們憑什麼告訴我們怎麼做才是對的，憑什們命令我們？
老實說我對這次的選舉很失望，
明明說不打口水仗，
但兩陣營還是在比沒品的，
都是烏賊還想說自己噴出來的墨汁是白的嗎？
謝先生說要有場高格調的選戰，
那下面那些政客一天到晚的記者會又是怎樣？
馬先生也說不打口水戰，
要強調民生經濟，
結果下面也是養一群烏賊，
誰比較黑？全部一樣黑啊～
每一個候選人都是在說對手的缺點，
優點似乎永遠都是被省略的，
那些都是所謂"不願面對的真相"，
加上台灣媒體的報導，
若非全然誤導，就是刻意歪曲事實。
還有同樣令人心寒的，
就是那些所謂宗教領袖，
利用自己的地位和宗教，
要信徒支持特定的人，
這種人要稱為"宗教領袖"？
呸! 根本不配!
為什麼政客和媒體喜歡販賣仇恨？
因為他們覺得選民就是這麼好騙，
這招每次都成功！！！
對兩位候選人，
我當然也有自己的看法，
謝先生的確有他的領導才能，
不過也是透過民進黨內部權謀鬥爭，
加上處心積慮的心機，
才爬上總統候選人的位置，
有人形容他向小叮噹裡的小夫，
的確在心機的部份是有像，
黨內初選時和他現在副手蘇先生的戰爭，
也是看得我滿臉斜線，
不過他在高雄市長的表現，的確可圈可點，
但說實話我也不知道總統這個職位他能不能勝任。
而馬先生則屬於可以很容易描述的人，
簡單的說就是模範生+不沾鍋，
這裡所謂模範生就是大家小學那時候那種，
要品學兼優，不能犯錯，
當自己班上和隔壁班幹架的時候，
當然不能下場幫忙自己人，
可是你的同學都被人家欺負了啊，
對不起我還是不能動手，
因為好學生不能打架，
而且必要的時候還要報告老師或是到訓導處作證，
違反規定的事，雖然可能是善意或是幫助別人，
對不起，模範生也不能做，
品學兼優嘛，我怎麼可以犯錯呢？
不沾鍋這點解釋起來更簡單，
所有可能讓自己惹上麻煩的事，
一概都不要碰，碰了不好洗可就糟了，
這或許是有人喜歡的優點，
但我覺得也是致命缺點，
如果麻煩事都不想碰，
你要怎麼幫別人解決問題？
總不能老是用"推"字訣吧？
所以馬市長在台北市沒什麼重大建設，
我個人並不意外。
只談兩個人嗎？
當然不是，
再來談談最火熱的阿扁總統，
好總統爛總統我想大家心裡自有各自的答案，
不過我想說的是，
只要是人，生活在這個複雜的社會上，
就會容易不爽，
尤其身處在海島上的我們，
環境因素無時無刻地左右我們的感受，
小到個人，大到國家，
被腦殘媒體包圍洗腦的我們，
總是會覺得不快樂，
而且被那群抓著麥克風的小王八蛋"教導"著，
如果我們不快樂，
一定是別人讓我們不快樂，
可能是想要的東西錢不夠沒辦法買，
今天的便當怎麼這麼難吃，
啤酒怎麼喝起來會不夠乾，
經濟怎麼這麼差，
失業率怎麼這麼高，
國家怎麼如此不安定。
於是，沒有安全感的我們，
找不到真正的自己，
覺得自己沒人愛，
不受人尊重，
沒有尊嚴，
沒有錢...
幹!!! 怎麼會這樣？
於是所有的過錯，
似乎都可以被輕易地歸咎到一個人身上，
說實話當這個人其實也蠻可憐的，
阿扁總統的確有做錯，
也沒把我們交給他的任務作好，
但錯真的全部在他一個人身上，
其他人都不用負責？
只要負責打嘴砲就好?
台灣人真的這麼不快樂嗎？
還是因為無恥政客和腦殘媒體告訴你你應該要不快樂？
媽的狗屁嘛！！！你他媽憑什麼？
台灣人已經被騙很久了卻還不自覺
人的確是一種很悲哀的生物，
我們總是任性地希望只是待在原地，
所有的需求就會隨之而來；
面對別人的時候，
我們總是抱怨其他人為什麼不能給自己更多，
為什麼都不能幫自己想想。
瞧! 抱怨別人總是比反省自己容易，
這才是問題所在。
不過我憑什麼告訴你投誰比較好？
沒錯！ 你現在懂了！
我並沒有這個資格，
其他人也沒有，
尤其是腦殘媒體和無恥政客，
這是你的個人意志，
你要相信你自己。
而這也正是民主的價值所在
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5721999
回應文章 
有人轉來一封信,可以一看.
Subject: 吳念真跟他的師父 ■九把刀 - 雲程的雙魚鏡 - Yahoo!奇摩部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=6195&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt
Posted by kc
at March 19,2008 14:00
突然有個想法
來個"西遊記"
悟空是馬冏
悟淨是萬常
八戒是伯公
唐僧是濤濤,寶寶,新云或為覺
一中是緊箍咒
這樣的組合
應該會有很精彩的故事發生
看年糕大能否惡搞一番
來個"西遊記"
悟空是馬冏
悟淨是萬常
八戒是伯公
唐僧是濤濤,寶寶,新云或為覺
一中是緊箍咒
這樣的組合
應該會有很精彩的故事發生
看年糕大能否惡搞一番
Posted by 提議
at March 19,2008 16:38
年糕大我很久沒來了
不過我要說的是
這次我要坐很久的車回鄉投票了
但我不會投國民黨的返聯
因為既然是沒有誠意的東西 就沒有資格要求別人的支持
所以我選擇不支持，不過這是我的看法啦^^
至於Tibet(幫他們正名)，我是覺的很可惜
不知道大家有沒有意識到
其實228與美麗島事件並不會離我們很遠
而且現在就在Tibet火熱的上演
像這樣挨家挨戶抓人的 大家不覺的瞧得眼熟嗎?
Tibet真的錯了
錯在不該跟中國簽什麼和平協定的
中國人最愛出爾反爾，會相信他們的和平協定實在是錯的可以
而現在 這些Tibet人正付出慘痛的代價
所以公投是我們對中國和平示威的一個方式
加入聯合國請不要再說不可能了
若問我二十年前的爸媽「你相信未來會有和平示威還可以公投，你相信嗎?」
我想我父母輩的一定覺的很不可思議
問我四十年前祖父母輩的台灣可以投票選總統
我相信祖父母一定會覺得我在作夢吧?
而現在的今天我們可以享受這麼一點點的民主自由
是因為有一群人在努力
那種努力是要流血的
而現在 我們不需要流血 就能夠表達我們的聲音
爭取讓台灣加入聯合國
也許二十年後我的兒女或孫子會跟我們現在這一代的人一樣
覺的聯合國是天經地義的
那時候我們可以告訴他們 這些是怎麼努力來的。
Posted by 飛鳥
at March 19,2008 17:16
不管如何，國安局要繃緊戒衛候選人的安危，尤其是蕭萬長的戒護，更不能輕忽大意。蕭萬長除了在競選廣告出現以外，好像很少看到登台造勢的畫面。
前一陣子，飯桶媒體無端胡說炒作李昌鈺說319槍擊的最先目標是副手呂秀蓮。這有點詭異！
無論如何，請國安局的隨扈人員為國家的安定和總統大選的平和，有勞最後幾天辛苦加強戒護。
Posted by ESIR
at March 19,2008 18:05
我看的啞口無言了
這已經不是奧步可以形容的了....
http://www.ettoday.com/2008/03/19/91-2247864.htm
寧死不刺馬！ 吳家政：是馬幕僚先向周刊爆馬鶴凌緋聞的
吳家政指出，這次實在是因為馬陣營幕僚先爆料，他才不得不把實情講出來
甚麼!馬老先生的醜聞是馬英九爆他老爸來嫁禍綠營的招數....
回想起來 難怪馬英九能預知他老爸的醜聞有人要炒,根本是他們自己來的啊
一個連自己的父親都能賣掉的人,還說要尊重先人!!
我無話可說耶
這種人可以當總統?
有人要選這種人當總統?
Posted by Tsunami
at March 19,2008 19:32
謝總部說明天要揭發國民黨買票
國民黨這次怎買我不知道
但馬英九有說過國民黨以前怎買
以下兩張馬英九親筆請糕大查收
也許馬上派上用場了...
http://i21.photobucket.com/albums/b295/doctor61/-2.jpg
http://i21.photobucket.com/albums/b295/doctor61/-1.jpg
(馬英九進革命實踐研究院自述)
Posted by doctor
at March 19,2008 23:19
Posted by doctor
at March 20,2008 02:32
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
