年糕料理館

這件「親民秀糗事」，告訴了台灣選民幾件事：
一、藍教政治造神，以人治破壞法制
馬英九也不過是一介待業平民，竟然可以一通電話「關切」，就決定立法院副院長該坐什麼車？還沒當選就可以這樣子胡搞瞎搞，干涉行政體制，那當選了還得了，這難道還不夠嚴重嗎？立法院副院長應該是向台灣選民效忠負責吧？怎麼變成對馬囧個人效忠負責呢？現在是怎樣咧，馬囧已經篤定當選了嗎？那何必選民投票給他呢？對吧。立法院副院長是不是搞錯方向了？！

二、馬囧虛情假意，以親民秀騙選票
馬英九「一通電話」決定立法院院長座車該不該換。那為何不一通電話，要求立法院通過「陽光四法」的法案呢？為何不要求立法院藍色立委為不雅言辭辱罵女性立委道歉呢？為何不一通電話要求藍色立委支持台灣入返聯公投呢？既然馬囧的「一通電話」如此神通廣大，當初為何要擋軍購、擋民生法案、擋總預算，然後讓人民苦哈哈，「快要沒飯吃了」呢？然後再透過大量廣告，將「社會觀感」轉嫁給政府，以騙選票，這難道不是一種政治陰謀？今天「一通電話」事件剛好揭開這個騙局，也說明了原來馬囧的「一通電話」威力如此強大，只是當初他不願意去作而已！

三、馬囧威力展示，藍委自肥立惡法
如果早知會給「社會觀感」不好，向來是立法院多數黨(本屆之後變成為一大黨)，為何要通過編列這樣的預算。罵政府官員三千西西座車是「大車」，那四千六百西西的進口車難道就變成小車了？該不會是藍教立委的數學都考零鴨蛋吧？三千西西跟四千六百西西，哪個大？哪個比較浪費民脂民膏？不用這麼雙重標準吧？有嘴說別人，無臉看自己！這種立委無恥到了極點，還好意思通過這種自肥預算！

四、教訓跟拼經濟，反而作賤台灣人
當時高喊要「教訓」民進黨，教訓「阿扁」的中間或深綠支持者，請好好再用心想想，到底「教訓」到了誰？年糕再怎麼看，都好像是教訓到自己，還有自己的荷包。當然，這些急於「教訓自己」的選民，一部分是由藍血人反串扮演，一部分是被藍血洗腦後的選民。但是，難道都沒發現，你傻傻拼了經濟之後，薪水有調漲嗎？然而，立法院副院長「依法合法」八年汰換座車，預算越編越多，車越換越大！你拼經濟，他拼換車，這些只要拼經濟的選民還真是大「救濟家」！




[本篇引用]
1.一人獨大的可怕…
2.馬致電關切 曾永權換小車
[原文轉載]

一人獨大的可怕…
記者鄒景雯／特稿

一黨獨大的憲政怪獸長什麼樣子？七年級生多數是印象模糊的，也缺乏熟悉的成長經驗，但一輛凱迪拉克四六○○，則成為最佳「教材」，讓年輕人見識到：何謂鹿皮還未打到，卻已經開始搶食鹿肉的權慾薰心。

新當選的國民黨立法院副院長曾永權，因為一輛超級豪華公務座車，遭民進黨立委揭發，馬英九基於個人選舉需要，立即打電話請當事人別開了！這件事情的背後，有很多問題，除了一黨獨大的貪婪，更有一人獨大的可怕。

立法院為何會編派這種座車給新科副院長？很簡單，當然是「預期心理」，再兩個多禮拜，政權就將到手，天下悉歸一黨，在權力的漲價聲中，待遇福利怎可不提前喊漲？於是預算動支了，車也開出來了。

這部車不符合人民期待，被人喧於市集後，為什麼不是透過政黨的紀律與自制出面處理？卻由一個僅具候選人身分的人來插手？這個人還不是總統，要表示意見可以，但應透過黨的體系來轉達，憑什麼直接把馬腳踏入國會？是這個黨根本缺乏反省能力？還是這個人已經忘形到不知我是誰，可以如此破壞憲政體制？

更不恰當的是，越權做了要曾永權換車的指揮後，馬陣營還傳出放話給媒體來「表功」，踐踏同志以成就個人，這種領導統馭太不道德，黨內會不寒心？

問題是，如此犧牲同僚依舊適得其反！因為律人如此，對照出其律己又如何？若副院長的法定規格如此，則馬是否選前也應比照宣布，當選後不搭空軍一號，改搭高鐵，以及國產座車，才不是雙重標準？也才能照顧人民觀瞻！

………………………………………………………………………………..
馬致電關切 曾永權換小車

〔記者黃維助、陳詩婷／台北報導〕立法院副院長曾永權的新座車引發不小風波，除遭綠委質疑過於奢華外，馬英九更致電曾永權表示關切，最後曾永權決定「從『馬』如流」，昨天開始將四千六百ＣＣ的凱迪拉克座車換成三千ＣＣ的立院公務車。

率先針對曾永權座車提出質疑的民進黨立委黃偉哲則說，車子掛牌後就折價，曾永權若要換車，他建議立院通過決議，或由立法院長王金平依處理院內財產的相關規定，將原配給曾永權的凱迪拉克拍賣或進行其他處置，並將拍賣所得繳回國庫。

上述凱迪拉克座車要如何處理？王金平指出，這輛車當時是以公務車用途購入，現在院方還要進一步「研究處理」。

曾永權指出，馬英九前天致電關心他的座車問題，他也向馬說明車輛的汰換一切合乎規定，經過考量後，決定將他的座車改為三千ＣＣ的立院公務車。