<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[080185]很黃很暴力的中國特色</title>
<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html/</link>
<description><![CDATA[針對中國北京公安局日前宣布，「將拘捕那些向朋友贈閱香港明星淫照的市民。曰只要贈送的圖片超過200張，就要承擔刑事責任，就要刑拘15天，罰他/她們在管制下織毛衣，挖沙子。」中國網民為了表達不滿，發表了一篇以《敦促北京公安迅速捉拿湯唯、梁朝偉》為主題的反諷文章。文章本身倒是沒有什麼，反而後續跟貼的回應很有意思，舉報另類「艷照」的一堆，外加妙語如珠。當然還是有很多抒發對該國政府不滿的意見，其中有一則是「湯味、梁朝偉，轉移了國民的視線，轉移了物價上漲貧富差距帶來的官民矛盾，是中國政府的救世主，中國政府感謝他們！」也算是別有一番風味；也有吟詩作對的，「白天很傻很天真，晚上很黃很暴力，嬌身冠養」；還有語帶揶揄地說：「我證明梁確實操了唯，梁操唯！」只是年糕實在不曉得，為何有人看了「色戒」竟然會流淚，難道是身體狀況不佳，敗腎流目油的關係嗎？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[080185]很黃很暴力的中國特色</title>
	<description><![CDATA[梁操唯?

麻淫酒?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html#comment-15858153</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 22:53:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080185]很黃很暴力的中國特色</title>
	<description><![CDATA[雖說中國政府做了很多鳥事
但這件事就出發點講不能算是錯
頂多手段鴨霸，不符民主原則而已

為啥？因為這淫照的散播者並非當事者本人
而是被有心歹徒還原散播的
如果只就淫照散布一事追究責任
那責任應該是在歹徒身上，而非陳冠希本人
純就淫照事件來講，陳冠希是受害人
除非可以從中找到陳冠希犯法的證據
例如該批照片是陳冠希自己公開散佈給大家看，那構成妨害風化罪
或是那些照片裡頭的女性在拍攝時已婚，那就是破壞他人家庭
如果以上問題都不存在，那這種批判就沒什麼意義了
畢竟法律並沒有，也不能禁止人民自拍
至少台灣的法律是如此]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html#comment-15841669</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 14:26:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080185]很黃很暴力的中國特色</title>
	<description><![CDATA[我還能說啥咧？？中國淨是一堆嘴巴說不要，身體很誠實的人.........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html#comment-15840575</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 11:09:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080185]很黃很暴力的中國特色</title>
	<description><![CDATA[奉勸當局迅速擬定中國老百姓出生後，不分男女，應作節育手術，永絕後患！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html#comment-15839543</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 03:22:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[080185]很黃很暴力的中國特色</title>
	<description><![CDATA[館長，這是本報針對陳冠吸與馬英九的比較，所摘錄網友的另類觀點，附贈統媒狗腿記者與狗腿婚禮一篇，請查照。
<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper/article?mid=11692&prev=11694&next=11675' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper/article?mid=11692&prev=11694&next=11675</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5590051.html#comment-15839493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 02:44:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>