February 25,2008
[080184]一場不是辯論的辯論
坦白說，年糕實在不曉得今天謝馬交鋒的「電視辯論」，到底算不算是辯論？似乎只是一場「政見發表」而已，集公共電視及四報一社精英規劃出來的「電視辯論會」，就只有這樣的程度與表現？實在很差強人意！頗有為馬英九不善於辯論量身訂做，兼護航之嫌。光是看「嗆扁查理」也可以化身農民入選提問，這點就頗值得選民質疑了。為何有456個網友提問，怎麼不臨機抽籤發問？還有，這些提問者到底清不清楚總統的職司為何？難道電視辯論會的主事者也不清楚嗎？總統職司範圍的是國家安全、外交、兩岸關係吧，還有國家的願景訴求，最多他將如何組閣方向，這才是主軸吧！至於如何治水，如何提高生育率，如何改善教育現況，這些都是行政院長或次一級官員的職掌吧。看那些提問者問題，又是「多前入學」、又是「金援外交」等藍營慣性措詞，大概就可以窺見這場「電視政見會」根本就有預設立場嘛。所以馬英九會行禮如儀照本宣科，也是可以想見的事！ 至於3月9日那一場大概也差不多是這樣子了，就算是藍教黨工黨代表廣告演員，或是那兩個「公投綁大選」歐巴桑出來提問，也不足為奇了！年糕似乎看到「現代電視版」的民間「榮團會」，外加20個「引言人」的感覺。真是滑稽到不行，low到破錶。[本篇引用]
1.謝馬電視辯論 首創公民提問
2.馬謝辯論 謝結辯：票投馬 選民為空頭支票背書
[原文換碼轉貼]
謝馬電視辯論 首創公民提問
公視 (2008-02-24 22:02)
2008總統大選，第一場電視辯論會，今天下午登場，在這場由公共電視以及四報一社所共同主辦的辯論會上，兩黨總統候選人，謝長廷跟馬英九，同台交鋒，還接受二十位公民的提問，也創下了總統大選電視辯論的首例。而在辯論場上，馬英九猛攻執政黨的官員，因為貪污被起訴，謝長廷則反擊馬英九，用負面廣告進行人身攻擊。 總統大選首場電視辯論會，媒體和警力陣容龐大，光是維安，警方就出動兩百多人，馬謝兩人一前一後抵達會場，都在夫人的陪同下與會，由公共電視與四報一社共同舉辦的這場電視辯論會，也是國內第一次採公民提問的方式進行，由456個30秒鐘的公民影音提問中，選出20個，從經濟產業到文化教育，要考考兩位總統候選人怎麼答。 如何提高台灣生育率，兩人的回答也明顯呈現個人風格。兩個多小時回答20個問題，有沒有切中問題核心以及時間掌握能力，透過電視鏡頭完全呈現在國人面前，而整場辯論的高潮，就是最後九分鐘的交叉詰問。 謝長廷回答炮火猛烈，再緊咬馬英九綠卡問題。雙方攻防你來我往，結論時謝長廷再攻馬英九缺乏執行力，而馬英九則守住立場，強調台灣要改變，馬謝同台交鋒，各自風格表露無疑，兩人將在三月九號，再次交手。
馬謝辯論 謝結辯：票投馬 選民為空頭支票背書
國民兩黨總統候選人馬英九與謝長廷今(24)日進行 公民提問辯論會，謝長廷做出結論表示，馬英九過去提 出許多菜單，但若沒有執行力，說得再好聽的承諾都是假。此外，他也認為，若選民投票給馬英九，就是為馬英九的空頭支票背書。
謝長廷表示，今天很多政見就像兩位廚師在講菜單，「但是能不能吃要看執行力」。他也提出過去馬英九 提出很多菜單，但淡水河沒有整治乾淨，圓環不但沒有風華再現，現在還在關門中，他認為，說得再好聽，沒有執行力都是假的。
此外，謝長廷也指出誠信問題。他認為，馬英九說 政府投資4兆以登經濟，但中央政府1年才1兆5千億預算 ，8年也才12兆，但政府資本額只有20%，那麼12項建設 的錢從哪裡來？
他也質疑馬英九，說到「景氣發達就會賺錢」，倘若沒有賺錢，每個家庭也要為此負擔40萬，他也認為，若現在投馬英九一票，就是為這張空白支票背書。
1.謝馬電視辯論 首創公民提問
2.馬謝辯論 謝結辯：票投馬 選民為空頭支票背書
[原文換碼轉貼]
謝馬電視辯論 首創公民提問
公視 (2008-02-24 22:02)
2008總統大選，第一場電視辯論會，今天下午登場，在這場由公共電視以及四報一社所共同主辦的辯論會上，兩黨總統候選人，謝長廷跟馬英九，同台交鋒，還接受二十位公民的提問，也創下了總統大選電視辯論的首例。而在辯論場上，馬英九猛攻執政黨的官員，因為貪污被起訴，謝長廷則反擊馬英九，用負面廣告進行人身攻擊。 總統大選首場電視辯論會，媒體和警力陣容龐大，光是維安，警方就出動兩百多人，馬謝兩人一前一後抵達會場，都在夫人的陪同下與會，由公共電視與四報一社共同舉辦的這場電視辯論會，也是國內第一次採公民提問的方式進行，由456個30秒鐘的公民影音提問中，選出20個，從經濟產業到文化教育，要考考兩位總統候選人怎麼答。 如何提高台灣生育率，兩人的回答也明顯呈現個人風格。兩個多小時回答20個問題，有沒有切中問題核心以及時間掌握能力，透過電視鏡頭完全呈現在國人面前，而整場辯論的高潮，就是最後九分鐘的交叉詰問。 謝長廷回答炮火猛烈，再緊咬馬英九綠卡問題。雙方攻防你來我往，結論時謝長廷再攻馬英九缺乏執行力，而馬英九則守住立場，強調台灣要改變，馬謝同台交鋒，各自風格表露無疑，兩人將在三月九號，再次交手。
馬謝辯論 謝結辯：票投馬 選民為空頭支票背書
國民兩黨總統候選人馬英九與謝長廷今(24)日進行 公民提問辯論會，謝長廷做出結論表示，馬英九過去提 出許多菜單，但若沒有執行力，說得再好聽的承諾都是假。此外，他也認為，若選民投票給馬英九，就是為馬英九的空頭支票背書。
謝長廷表示，今天很多政見就像兩位廚師在講菜單，「但是能不能吃要看執行力」。他也提出過去馬英九 提出很多菜單，但淡水河沒有整治乾淨，圓環不但沒有風華再現，現在還在關門中，他認為，說得再好聽，沒有執行力都是假的。
此外，謝長廷也指出誠信問題。他認為，馬英九說 政府投資4兆以登經濟，但中央政府1年才1兆5千億預算 ，8年也才12兆，但政府資本額只有20%，那麼12項建設 的錢從哪裡來？
他也質疑馬英九，說到「景氣發達就會賺錢」，倘若沒有賺錢，每個家庭也要為此負擔40萬，他也認為，若現在投馬英九一票，就是為這張空白支票背書。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5589673
引用列表:
早知道，今天下午先去漫畫店求新知，或者七星潭搧海風，或者咖啡店閒打屁，都會比窩在電腦前看表演賽還來的有意義，至少，不會浪費兩個小時。我這樣講一定有很多人不同意，當然，畢竟
難看的表演賽【Tiat的生活寫‧照】
at February 25,2008 08:05
他邪惡的馬他馬的邪惡1盧騷 泥踩與納粹黨【bookish】
at February 26,2008 20:17
回應文章 
這哪叫辯論啊？
先給20題考古題然後給幕僚做小抄
然後在大家面前把小抄背出來？
真是夠了！！
看到馬娘聽到問題就一副樂不可支
批哩啪啦講一堆可能他隔天就會忘記的東西
當作是大學生在背考古題啊？！
（看到題目的第一句就知到要選A了....)
馬娘的最高指導原則就是不出包而已
所以回答公民提問的開頭都是
這個問題問的很好...聽到都快昏迷了
在交叉詰問時我相信謝在問他時
馬娘的心跳肯定破表
巴不得立刻強震，訊號中斷
Posted by aniyo
at February 25,2008 01:22
這就是所謂的2/3套招式辯論?最精采的還是最後1/3，馬統快無力招架之處。
誰不願說清楚?一個是被起訴、甚至連起訴書內容支微末節都斤斤計較的被告馬統，還好意思去指摘謝先生手下被起訴卻無罪的部屬?
光是馬統8年內捷運內湖線遲遲不開通營運、搞垮2億元建成圓環，就足夠判他Out了，還需要讓這種沒有政治執行力的柔弱書生參賽?
再者，標準不一仍是馬統主軸。
拼經濟拼到終國去，還是以為全面開放終國觀光客來台，台灣經濟就會起飛?
蠢不可及。
一般人稍具投資經營腦袋都知道要分散投資風險，否則又哪來那麼多去終國的台商又轉往越南或東南亞投資?還是以為世界上只有終國一個國家?
Posted by ryan
at February 25,2008 02:01
年糕大大慈悲為懷—
「有為馬英九不善於辯論量身訂做，護航之嫌」
這句太客氣了！
不用懷疑，就是量身訂做，
看到第六提問已經看不下去，上床睡覺，
在自己的ㄨ聲中難以入眠，
演戲造假主辦單位倒是不輸426，
背書也可以當辯論，
老師卡好勒，我背書也背的不錯啊，
可不可以組個「年糕黨」送我去參選總統？
Posted by 雨
at February 25,2008 03:01
東森匪台說﹕馬口誤：我是中國人
馬英九強調，「我是台灣人，我是艋舺長大的台灣人，我是吃台灣米、喝台灣水長大的台灣人，我也是中國..中華民國的國民，非常的清楚。」
這是內心話，怎麼是口誤？
馬英九不是馬英九的發言人，怎麼可以口誤？
下次中國中央台再訪問馬的發言人，
就請發言人這句話照講一次看看。
Posted by 雨
at February 25,2008 03:08
你是不是台灣人，不用自己叫得那麼大聲，大家心裏有數；怎麼沒有人去質礙謝總統是不是台灣人？根本的問題都沒搞懂，還澄清什麼...！
不過，我還真的怕被美籍中國人險勝！怎麼辦，年糕及各位大大，我不想讓兒女當終國人....
Posted by kevin
at February 25,2008 09:36
背書啦!
說真的辯論應該是,有一定的主題,雙方要至少花個7, 8分,說明己方之立場
且最後有公民提問,我覺得不適當
有點辯論離題的感覺
且感覺好像當是"查理"一派的佔據發言權
真的有中南部的人民心聲嗎?
Posted by kkkk
at February 25,2008 10:03
真不愧是忠心梗梗的公廣集團。
Posted by 一綱一本委員會 委員長
at February 25,2008 10:39
昨天看辯論直播，一開始謝就有些緊張，很多都沒說完，反倒是死馬背了很多分，雖然從一開始就知道這並不公平，雖然一開始聽到協辦單位有中國.聯合.蘋果等報就囧掉。
但是我還是想說，謝長廷真是了不起!!光是第三段就足足贏了馬多分一大截，瞬間比出高下。而死馬只能僵著那張馬臉想笑也笑不出來。
今早看中視播報聯合報謝馬民調皆有上升，馬59%謝21%，看也知道是自吹自擂。
就連UPARER也是馬59%謝21%，呦，原來UPARER也是統媒來的，我到現在才知道= =|||
泛藍真是太有錢了.....
Posted by RL
at February 25,2008 11:40
看到這樣糟糕不是辯論的辯論, 今天確實很失望 !
從頭到尾都是串通 作弊 小抄 套問套招 連提問公民都是question ! 明眼都看的出來 老馬真的很無三小路用 ! 就是無能阿Q一個 !
全台灣的規則 法律 制度 道德 都因馬囧參選 被破壞歹盡 !
真不知道台灣人真的可以繼續容忍多久 ?
Posted by TOP
at February 25,2008 12:34
可悲的是 現在youtube已經淪為狗民的窩了
上面回個應 被罵到半死 哀~可悲狗民
真懷疑他們的腦部結構是用什麼製程的
Posted by 肥貓
at February 25,2008 13:37
不過上天就是這麼疼惜台灣人,明知道這場辯論根本就是為馬量身訂做,但是就是能讓這隻狗最後被謝總統釘到差點搞不下去,民調也讓謝總統跟這隻狗拉進快要10%點!!天佑台灣
Posted by 殺千刀
at February 25,2008 14:03
馬英九演得很好，配得奧斯卡金像獎的最佳男/女演員獎，最佳導演、編劇都是馬蕭團隊獲得，最佳製作當屬公視囉；謝長廷應得最佳勇氣獎─永遠在最惡劣的情勢中挺身而出，他才是奧斯卡獎的小巨人！
Posted by 阿華
at February 25,2008 15:21
難怪馬濫最後會答應參加辯論
1.提問早已知(可先做小抄)
2.回答只需1.5分及1分鐘(問的時間都比答的時間長)
但
這卻也讓這位"哈佛博士生"且放棄"美國高薪"的
馬腳露出到不行(應驗露出馬腳的成語)
請細心品味馬濫回答時
先來個咳嗽聲
再來拍一下提問人馬屁
再來烏落搏擊
時間到
最後請注意
結尾前馬濫的臉色及表情
悲哀呀
馬不知臉長
從此需改成
馬不知廉恥
Posted by 馬三小
at February 25,2008 15:28
Posted by 阿成
at February 25,2008 20:46
台灣人真歹命!要跟全世界最有錢(都是骯髒錢)的政黨中國黨選舉,
敵國又是世界上最多人口的支那,
中國黨和共產黨又是全世界最邪惡的兩個黨,
偏偏所有國家都要去走看似康莊的支那地獄路!
佈滿荊棘的台灣建國路才是通往天堂之路!
Posted by shawlangjohn
at February 26,2008 15:14
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
