January 24,2008
[080092]四萬換一元

幾年前,公視連續劇「輾轉紅蓮」,其中一幕就提到台灣「四萬換一塊」的時代背景。很多台灣人已經淡忘、或根本不知道台灣在1949年底到1950年1月14日之間,曾經發生過「財產清洗」的訛詐手法,台灣人的財產一夕之間大縮水。從1946年5月22日發行舊「台幣」原限發行額為30億元,發行半年後即增為53億元,直至三十八年六月十四日改制新台幣前夕,台幣發行額更高達5,270億餘元,較原訂發行額增加175倍。台灣銀行並於1948年開始發行面額達5千、1萬、10萬的「定額本票」,與舊台幣並行在市場上流通。三年時間(至1949年5月28日),舊「台幣」的最大面額已經發行到100萬元。這樣子無限制貪婪的「印鈔票騙物資」的惡意通貨膨脹手法,跟藍莓族瞎扯的「大東亞聖戰」根本風馬牛不相及。中央銀行發行局局長鍾光新:「原來是三十億,後來變成一兆七千多億,差不多五百二十八倍,所以舊台幣等於說是惡性通貨膨脹,是不可收拾的地步。」隨後,1949年6月15日改發行「新台幣」,並要求台灣人於當年12月31日兌換完畢(後來延至隔年1月14日)。至於藍教政客後來瞎扯的「黃金」說,那就得另外一篇了。
[延伸閱讀]
01.物價飛騰民生凋蔽
02.4萬元換1元? 錯! 是100萬元換1元!
03.老照片的故事2 (引用圖檔出處)
04.(1)美援與經濟重建
05.鯨魚網文摘-芒果日報「四萬換一元」
06.四萬換一元(世界上最兇狠的土匪)
07.小木的紙鈔世界
08.舊台幣兌換最後一天
[推薦閱讀]
01.1949年的國民黨私運黃金釋疑
02.愚蠢政客與商賈妄談金條、表白!
[原文換碼轉摘]
舊台幣1元 (1946年5月22日發行)---到舊台幣100萬元(1949年5月28日發行)-----其中只間隔 3 年。
1946年,中國國民黨竊台之初,將日治時代的「台灣銀行券」改制為「台幣」,也就是我們通稱的「舊台幣」。原限發行額為30億元的台幣,發行半年後即增為53億元,直至1949年6月14日改制新台幣前夕,台幣發行額更高達5,270億餘元,較原訂發行額增加175倍。當時台灣銀行為因應需要,還在1948年5月另外發行「即期定額本票」,與台幣同時在市面流通,金額高達12,136億元。毫無節制大量印製台幣,搜括台灣的物資,強盜式的剝削,不是運往中國供國民黨揮霍,就是黨官貪污中飽私囊.在台灣流通的貨幣,台幣,從面額1元到100萬元,面額膨脹了〔一百萬倍〕,前後不到3年,顯示通貨膨脹多麼嚴重!後來透過改發行「新台幣」手法,並限定台灣人於1949年12月31日前(後延至1950年1月14日止),以每四萬台幣兌換一元新台幣,且無限制收兌(舊)台幣。細數台幣之發行,僅經歷短暫的三年又十二日。
中央銀行發行局局長鍾光新:「原來是三十億,後來變成一兆七千多億,差不多五百二十八倍,所以舊台幣等於說是惡性通貨膨脹,是不可收拾的地步。」
………………………………………………………..





引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5110655
回應文章 

台灣首富郭台銘個人資產有1773億台幣。四萬換一元後,他只剩下443萬2千5百元台幣嚕。如果你是郭台銘,你承受的了嗎? 噗~~~~。國民黨帶來的黃金還真好用呀!用到要四萬換一元。(P.S.蔣介石的機要秘書周宏濤在他自己的回憶錄中,坦誠黃金不到一年就花光了。)
Posted by henryms75
at January 24,2008 21:19

以馬先生負債2000多億台北經驗, 如果讓他主政台灣, 增加幾兆公債非難事, 還不起, 效仿蔣公,4萬換一萬 ,也是不錯的選項.....
Posted by 路人
at January 24,2008 21:43

只要記住「新」台幣,為什麼不直接叫做「台幣」?因為這個「新」字,是以1:40000換來的!
Posted by ESIR
at January 24,2008 22:38
年糕兄 這裡還有一些證據 希望對大家有點幫助!!!http://tw.myblog.yahoo.com/enrico-enrico/article?mid=14230&prev=14361&next=13248&l=f&fid=37
Posted by Enrico
at January 24,2008 23:28
KMT狗民黨根本是"金光詐騙集團"的始祖,四萬換一塊造成多少台灣人在一夕之間瀕臨破產,加上後來的三七五減租--假借幫助佃農之名,實為謀取將國產變我產、變私產大開方便之門,"郝XX"不就是利用這些手段讓牠的妻子兒女假借"農民"的身份而取得大筆的土地咩!問題是大多數的台灣學生根本没讀過這一段歷史,課堂上老師不教,學生學習態度被動加上考試又不考,統霉更不會去報導,想要讓大眾明白台灣人民過去如何受到KMT狗民黨的欺壓,需要更多人站出來說明控訴,這樣才能讓歷史真相重現!!
Posted by Barfuss
at January 24,2008 23:41
台灣首富郭台銘個人資產有1773億台幣。四萬換一元後,他只剩下443萬2千5百元台幣嚕。如果你是郭台銘,你承受的了嗎?噗~~~~。
===========================================
嘿啊...
換成郭老闆,大概也笑不出來吧
>>國民黨帶來的黃金還真好用呀!用到要四萬換一元。(P.S.蔣介石的機要秘書周宏濤在他自己的回憶錄中,坦誠黃金不到一年就花光了。)
===========================================
他們的黃金比較耐用...
^ ^
依照本館慣例打個招呼先
感謝進館留言表態支持
台灣與中國是一邊一國,自古互不隸屬.
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:12
以馬先生負債2000多億台北經驗, 如果讓他主政台灣, 增加幾兆公債非難事, 還不起, 效仿蔣公,4萬換一萬 ,也是不錯的選項.....
==========================================
債務恐怕就沒得這麼便宜了...
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:13
只要記住「新」台幣,為什麼不直接叫做「台幣」?因為這個「新」字,是以1:40000換來的!
=============================================
這個新台幣的"新"字
還真是值錢啊...
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:14
年糕兄 這裡還有一些證據 希望對大家有點幫助!!!
================================================
Enrico兄
這真是好資料
稍後年糕會把他納入本文
感恩
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:15
KMT狗民黨根本是"金光詐騙集團"的始祖,四萬換一塊造成多少台灣人在一夕之間瀕臨破產,加上後來的三七五減租--假借幫助佃農之名,實為謀取將國產變我產、變私產大開方便之門,"郝XX"不就是利用這些手段讓牠的妻子兒女假借"農民"的身份而取得大筆的土地咩!
==========================================
375是另一個騙局
下次年糕還會挖出來晾晾...
>>問題是大多數的台灣學生根本没讀過這一段歷史,課堂上老師不教,學生學習態度被動加上考試又不考,統霉更不會去報導,想要讓大眾明白台灣人民過去如何受到KMT狗民黨的欺壓,需要更多人站出來說明控訴,這樣才能讓歷史真相重現!!
===========================================
網路上資料很多
只是大家平常都很忙
即便是看到,也很片段
所以年糕就雞婆點
多去蒐集一些
讓糕友們友彈藥,可以去轉載跟轉寄
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:18

375及耕者有其田跟本是強盜的行為,
而卻被美化成溫和的土改,
公地,可不是公家的土地,
而是登記(家族)公有的
其目的是要瓦解台灣在地仕紳勢利
改直入K黨考核的農民,地方柱子腳
ㄧ堆靠北沒飯吃的蕉農
大多是這樣來的
說來過程有多不堪就有多不堪,
許多藍丁丁工讀生竟然還沒知道真相
還大大讚揚這項政策,
猶如,本人拿著政府發的令牌,強行入主別人公司ㄧ樣
這種戲碼,中國正還不斷上演。
Posted by ㄧ中同學
at January 25,2008 00:58

馬9的經濟政策,我看426e要玩四萬換ㄧ圓,
40萬換ㄧ元人頭紙,
台灣就不分黨派,全部到內地討飯去。
藍丁丁何時才要醒來,被騙的台灣人何時才能清醒。
Posted by ㄧ中同學
at January 25,2008 01:02
當年的情況跟現在的辛巴威一樣
只不過辛巴威是有過之而無不及阿~
Posted by 浮雲
at January 25,2008 03:24

那些年輕人根本不在乎歷史,最好再重演一次,讓這些年輕人清醒一點
Posted by 高雄螢火蟲
at January 25,2008 05:40

>>他們的黃金比較耐用...
豈只耐用,簡直取之不竭呢,不過要先餵飼料,才能製造出來
Posted by 高雄螢火蟲
at January 25,2008 06:12

其實4萬換1元還有一個用意,如果大家有機會翻閱舊的法條,以前的罰緩都是用銀元,而且1銀元等於3塊新台幣,而銀元就是他們在中國的貨幣。換句話說一個帶10塊銀元的中國人,就相當於擁有120萬台幣的台灣資產,一漂白乞丐都變富翁了。
另外還要注意一點就是當時台幣與日幣比值約為1:1,但二戰後日本的幣值並沒有轉換,到現在新台幣對日幣約為3.2,國民黨還敢說它的經濟政策帶給台灣繁榮。
Posted by ystseng
at January 25,2008 08:51

>>375及耕者有其田跟本是強盜的行為
說起來真是悲哀!小時候真是笨笨的
聽到這個還以為是"德政"
後來想想這不過是一些人當"樣板"而已
剩下的就是被搶取土地,或是被人給中飽私囊
是哪些人,大家心理都有底拉
Posted by kkkk
at January 25,2008 10:32
Posted by Lung
at January 25,2008 11:36
375及耕者有其田跟本是強盜的行為,
而卻被美化成溫和的土改,
公地,可不是公家的土地,
而是登記(家族)公有的
其目的是要瓦解台灣在地仕紳勢利
改直入K黨考核的農民,地方柱子腳
ㄧ堆靠北沒飯吃的蕉農
大多是這樣來的
==================================
就是有吃到該黨甜頭的人
於是就出現在黨工黨代表的假廣告當中了
>>說來過程有多不堪就有多不堪,
許多藍丁丁工讀生竟然還沒知道真相
還大大讚揚這項政策,
猶如,本人拿著政府發的令牌,強行入主別人公司ㄧ樣
這種戲碼,中國正還不斷上演。
=====================================
那些藍教工讀生
就只會靠謾罵
靠統媒的造謠報導
連來龍去脈都不知道
也不知道是怎麼讀書的
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:48
馬9的經濟政策,我看426e要玩四萬換ㄧ圓,
40萬換ㄧ元人頭紙,
台灣就不分黨派,全部到內地討飯去。
藍丁丁何時才要醒來,被騙的台灣人何時才能清醒。
===============================================
那就得靠我們這些已經先覺醒的
多去挖歷史資料
多去對親友宣導
讓他們知道
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:50
當年的情況跟現在的辛巴威一樣
只不過辛巴威是有過之而無不及阿~
==============================
或許社會生活看起來一樣
但是他們應該不是被託管佔領者搜括
然後被送回佔領國國內去...
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:53
那些年輕人根本不在乎歷史,最好再重演一次,讓這些年輕人清醒一點
===========================================
再重演一次
台灣就得再失血一次了
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:54
豈只耐用,簡直取之不竭呢,不過要先餵飼料,才能製造出來
=============================================
難怪藍教徒的智商就只現在這樣子了
大概是黃金吃多了所致吧
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:56
其實4萬換1元還有一個用意,如果大家有機會翻閱舊的法條,以前的罰緩都是用銀元,而且1銀元等於3塊新台幣,而銀元就是他們在中國的貨幣。換句話說一個帶10塊銀元的中國人,就相當於擁有120萬台幣的台灣資產,一漂白乞丐都變富翁了。
===========================================
銀元與新台幣兌換比為1:3
又佔了台灣人一次便宜
而這種兌換率又是中國國民黨政府官方規定
>>另外還要注意一點就是當時台幣與日幣比值約為1:1,但二戰後日本的幣值並沒有轉換,到現在新台幣對日幣約為3.2,國民黨還敢說它的經濟政策帶給台灣繁榮。
==========================================
對啊
同樣的起步點
日本可以發展成現在這樣子
中國國民連做都做不到
還有臉吹噓
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 14:00
說起來真是悲哀!小時候真是笨笨的
聽到這個還以為是"德政"
後來想想這不過是一些人當"樣板"而已
剩下的就是被搶取土地,或是被人給中飽私囊
是哪些人,大家心理都有底拉
=========================================
這不是你個人的問題而已
很多人都會這麼認為
當時很多多代奮鬥的地主,
就被中國國民黨用一堆農林漁牧的假股票
騙走了手上的地契
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 14:02
傲笑年糕////裡面有很多很好ㄉ文章 是否能出版小冊子供大家閱覽 我願提供些經費
===============================================
Lung大大
年糕很佩服你的發心宏願
但是,錢要花在刀口上
而且要有計畫地去規劃與執行
資源不能浪費了
歡迎參加下次糕友會
大家當面詳談
這樣才不會浪費了你的美意
也才能將效果發揮到最大
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 14:05
2008.02.12 自由時報 自由廣場 過年讀汪彝定回憶錄 ■ 莊拓宇
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/12/today-o2.htm
這位汪彝定,是蔣幫國民黨1949逃亡來台的經濟官員,他這本回憶錄,是他的自白,出於自由意志,只會美化不會醜化。
裡面提到「四萬換一元」那一段。
(台語「元」=KO,是英文 coin 變日文,日文變台語KO-IN)
過去,蔣幫國民黨的人,如果被問起為何要「四萬變一元」,牠們都說是通貨膨脹啦!貨幣貶值啦!都說是時局所致啦!
看到汪某這本回憶錄,才知道,只有台灣人被四萬換一元!但是,他們逃亡來台支那人,手上根本沒有台幣,所以不但沒損失,反而賺了一筆的!
台灣人在「四萬換一元」以後,所有台灣人不動產變成趨近於零;但他們支那人從一窮二白,兩隻腳夾一粒LP逃亡來台,卻變富翁!
所以,四萬換一元,根本是政治決定,不是經濟時局的影響!如果是時局,那麼那批支那難民手上的銀元,也該貶值才是!
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/12/today-o2.htm
這位汪彝定,是蔣幫國民黨1949逃亡來台的經濟官員,他這本回憶錄,是他的自白,出於自由意志,只會美化不會醜化。
裡面提到「四萬換一元」那一段。
(台語「元」=KO,是英文 coin 變日文,日文變台語KO-IN)
過去,蔣幫國民黨的人,如果被問起為何要「四萬變一元」,牠們都說是通貨膨脹啦!貨幣貶值啦!都說是時局所致啦!
看到汪某這本回憶錄,才知道,只有台灣人被四萬換一元!但是,他們逃亡來台支那人,手上根本沒有台幣,所以不但沒損失,反而賺了一筆的!
台灣人在「四萬換一元」以後,所有台灣人不動產變成趨近於零;但他們支那人從一窮二白,兩隻腳夾一粒LP逃亡來台,卻變富翁!
所以,四萬換一元,根本是政治決定,不是經濟時局的影響!如果是時局,那麼那批支那難民手上的銀元,也該貶值才是!
Posted by Kai-shao
at February 13,2008 15:38
前面網友提到:
>>>台灣首富郭台銘個人資產有1773億台幣。四萬換一元後,他只剩下443萬2千5百元台幣嚕。如果你是郭台銘,你承受的了嗎?
這位網友你的擔心是不存在的。首富的個人資產是「人民幣」去計算的,首富的資產都是在中國的。
「四萬換一元」跟這位擁有大量人民幣的首富是沒差的。「四萬換一元」換的是「新台幣」,人民幣還是維持原幣值的。
也就是說,到時馬特首讓台灣中國兩國統一以後,台灣人就一窮二白了,但這些功在中國的首富的財產,是不會縮水的,反而會增加的!
為什麼很多台商熱中台海兩國統一?牠們就是想起了這段歷史故事!
(支持台獨的台商也有啦,他們希望台灣越獨,共匪攏絡他們的特權才會越多)
>>>台灣首富郭台銘個人資產有1773億台幣。四萬換一元後,他只剩下443萬2千5百元台幣嚕。如果你是郭台銘,你承受的了嗎?
這位網友你的擔心是不存在的。首富的個人資產是「人民幣」去計算的,首富的資產都是在中國的。
「四萬換一元」跟這位擁有大量人民幣的首富是沒差的。「四萬換一元」換的是「新台幣」,人民幣還是維持原幣值的。
也就是說,到時馬特首讓台灣中國兩國統一以後,台灣人就一窮二白了,但這些功在中國的首富的財產,是不會縮水的,反而會增加的!
為什麼很多台商熱中台海兩國統一?牠們就是想起了這段歷史故事!
(支持台獨的台商也有啦,他們希望台灣越獨,共匪攏絡他們的特權才會越多)
Posted by Kai-shao
at February 13,2008 15:47







