January 24,2008 20:35
[080092]四萬換一元
幾年前，公視連續劇「輾轉紅蓮」，其中一幕就提到台灣「四萬換一塊」的時代背景。很多台灣人已經淡忘、或根本不知道台灣在1949年底到1950年1月14日之間，曾經發生過「財產清洗」的訛詐手法，台灣人的財產一夕之間大縮水。從1946年5月22日發行舊「台幣」原限發行額為30億元，發行半年後即增為53億元，直至三十八年六月十四日改制新台幣前夕，台幣發行額更高達5,270億餘元，較原訂發行額增加175倍。台灣銀行並於1948年開始發行面額達5千、1萬、10萬的「定額本票」，與舊台幣並行在市場上流通。三年時間(至1949年5月28日)，舊「台幣」的最大面額已經發行到100萬元。這樣子無限制貪婪的「印鈔票騙物資」的惡意通貨膨脹手法，跟藍莓族瞎扯的「大東亞聖戰」根本風馬牛不相及。中央銀行發行局局長鍾光新：「原來是三十億，後來變成一兆七千多億，差不多五百二十八倍，所以舊台幣等於說是惡性通貨膨脹，是不可收拾的地步。」隨後，1949年6月15日改發行「新台幣」，並要求台灣人於當年12月31日兌換完畢(後來延至隔年1月14日)。至於藍教政客後來瞎扯的「黃金」說，那就得另外一篇了。
[延伸閱讀]
01.物價飛騰民生凋蔽
02.4萬元換1元？ 錯！ 是100萬元換1元！
03.老照片的故事2 (引用圖檔出處)
04.(1)美援與經濟重建
05.鯨魚網文摘-芒果日報「四萬換一元」
06.四萬換一元(世界上最兇狠的土匪)
07.小木的紙鈔世界
08.舊台幣兌換最後一天
[推薦閱讀]
01.1949年的國民黨私運黃金釋疑
02.愚蠢政客與商賈妄談金條、表白！
[原文換碼轉摘]
舊台幣1元 (1946年5月22日發行)---到舊台幣100萬元(1949年5月28日發行)-----其中只間隔 3 年。
1946年，中國國民黨竊台之初，將日治時代的「台灣銀行券」改制為「台幣」，也就是我們通稱的「舊台幣」。原限發行額為30億元的台幣，發行半年後即增為53億元，直至1949年6月14日改制新台幣前夕，台幣發行額更高達5,270億餘元，較原訂發行額增加175倍。當時台灣銀行為因應需要，還在1948年5月另外發行「即期定額本票」，與台幣同時在市面流通，金額高達12,136億元。毫無節制大量印製台幣，搜括台灣的物資，強盜式的剝削，不是運往中國供國民黨揮霍，就是黨官貪污中飽私囊．在台灣流通的貨幣，台幣，從面額1元到100萬元，面額膨脹了〔一百萬倍〕，前後不到３年，顯示通貨膨脹多麼嚴重！後來透過改發行「新台幣」手法，並限定台灣人於1949年12月31日前（後延至1950年1月14日止），以每四萬台幣兌換一元新台幣，且無限制收兌（舊）台幣。細數台幣之發行，僅經歷短暫的三年又十二日。
中央銀行發行局局長鍾光新：「原來是三十億，後來變成一兆七千多億，差不多五百二十八倍，所以舊台幣等於說是惡性通貨膨脹，是不可收拾的地步。」
………………………………………………………..
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5110655
回應文章
台灣首富郭台銘個人資產有1773億台幣。四萬換一元後，他只剩下443萬2千5百元台幣嚕。如果你是郭台銘，你承受的了嗎？ 噗~~~~。國民黨帶來的黃金還真好用呀！用到要四萬換一元。(P.S.蔣介石的機要秘書周宏濤在他自己的回憶錄中，坦誠黃金不到一年就花光了。)
| 檢舉 |
Posted by henryms75
at January 24,2008 21:19
以馬先生負債2000多億台北經驗, 如果讓他主政台灣, 增加幾兆公債非難事, 還不起, 效仿蔣公,4萬換一萬 ,也是不錯的選項.....
| 檢舉 |
Posted by 路人
at January 24,2008 21:43
只要記住「新」台幣，為什麼不直接叫做「台幣」？因為這個「新」字，是以1：40000換來的！
| 檢舉 |
Posted by ESIR
at January 24,2008 22:38
年糕兄 這裡還有一些證據 希望對大家有點幫助!!!http://tw.myblog.yahoo.com/enrico-enrico/article?mid=14230&prev=14361&next=13248&l=f&fid=37
KMT狗民黨根本是"金光詐騙集團"的始祖，四萬換一塊造成多少台灣人在一夕之間瀕臨破產，加上後來的三七五減租--假借幫助佃農之名，實為謀取將國產變我產、變私產大開方便之門，"郝XX"不就是利用這些手段讓牠的妻子兒女假借"農民"的身份而取得大筆的土地咩！問題是大多數的台灣學生根本没讀過這一段歷史，課堂上老師不教，學生學習態度被動加上考試又不考，統霉更不會去報導，想要讓大眾明白台灣人民過去如何受到KMT狗民黨的欺壓，需要更多人站出來說明控訴，這樣才能讓歷史真相重現！！
台灣首富郭台銘個人資產有1773億台幣。四萬換一元後，他只剩下443萬2千5百元台幣嚕。如果你是郭台銘，你承受的了嗎？噗~~~~。
===========================================
嘿啊...
換成郭老闆,大概也笑不出來吧
>>國民黨帶來的黃金還真好用呀！用到要四萬換一元。(P.S.蔣介石的機要秘書周宏濤在他自己的回憶錄中，坦誠黃金不到一年就花光了。)
===========================================
他們的黃金比較耐用...
^ ^
依照本館慣例打個招呼先
感謝進館留言表態支持
台灣與中國是一邊一國,自古互不隸屬.
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:12
以馬先生負債2000多億台北經驗, 如果讓他主政台灣, 增加幾兆公債非難事, 還不起, 效仿蔣公,4萬換一萬 ,也是不錯的選項.....
==========================================
債務恐怕就沒得這麼便宜了...
^ ^
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:13
只要記住「新」台幣，為什麼不直接叫做「台幣」？因為這個「新」字，是以1：40000換來的！
=============================================
這個新台幣的"新"字
還真是值錢啊...
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:14
年糕兄 這裡還有一些證據 希望對大家有點幫助!!!
================================================
Enrico兄
這真是好資料
稍後年糕會把他納入本文
感恩
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:15
KMT狗民黨根本是"金光詐騙集團"的始祖，四萬換一塊造成多少台灣人在一夕之間瀕臨破產，加上後來的三七五減租--假借幫助佃農之名，實為謀取將國產變我產、變私產大開方便之門，"郝XX"不就是利用這些手段讓牠的妻子兒女假借"農民"的身份而取得大筆的土地咩！
==========================================
375是另一個騙局
下次年糕還會挖出來晾晾...
>>問題是大多數的台灣學生根本没讀過這一段歷史，課堂上老師不教，學生學習態度被動加上考試又不考，統霉更不會去報導，想要讓大眾明白台灣人民過去如何受到KMT狗民黨的欺壓，需要更多人站出來說明控訴，這樣才能讓歷史真相重現！！
===========================================
網路上資料很多
只是大家平常都很忙
即便是看到,也很片段
所以年糕就雞婆點
多去蒐集一些
讓糕友們友彈藥,可以去轉載跟轉寄
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 00:18
375及耕者有其田跟本是強盜的行為，
而卻被美化成溫和的土改，
公地，可不是公家的土地，
而是登記（家族）公有的
其目的是要瓦解台灣在地仕紳勢利
改直入Ｋ黨考核的農民，地方柱子腳
ㄧ堆靠北沒飯吃的蕉農
大多是這樣來的
說來過程有多不堪就有多不堪，
許多藍丁丁工讀生竟然還沒知道真相
還大大讚揚這項政策，
猶如，本人拿著政府發的令牌，強行入主別人公司ㄧ樣
這種戲碼，中國正還不斷上演。
| 檢舉 |
Posted by ㄧ中同學
at January 25,2008 00:58
馬９的經濟政策，我看４２６e要玩四萬換ㄧ圓，
４０萬換ㄧ元人頭紙，
台灣就不分黨派，全部到內地討飯去。
藍丁丁何時才要醒來，被騙的台灣人何時才能清醒。
| 檢舉 |
Posted by ㄧ中同學
at January 25,2008 01:02
當年的情況跟現在的辛巴威一樣
只不過辛巴威是有過之而無不及阿~
那些年輕人根本不在乎歷史，最好再重演一次，讓這些年輕人清醒一點
| 檢舉 |
Posted by 高雄螢火蟲
at January 25,2008 05:40
＞＞他們的黃金比較耐用...
豈只耐用，簡直取之不竭呢，不過要先餵飼料，才能製造出來
| 檢舉 |
Posted by 高雄螢火蟲
at January 25,2008 06:12
其實4萬換1元還有一個用意，如果大家有機會翻閱舊的法條，以前的罰緩都是用銀元，而且1銀元等於3塊新台幣，而銀元就是他們在中國的貨幣。換句話說一個帶10塊銀元的中國人，就相當於擁有120萬台幣的台灣資產，一漂白乞丐都變富翁了。
另外還要注意一點就是當時台幣與日幣比值約為1：1，但二戰後日本的幣值並沒有轉換，到現在新台幣對日幣約為3.2，國民黨還敢說它的經濟政策帶給台灣繁榮。
| 檢舉 |
Posted by ystseng
at January 25,2008 08:51
>>375及耕者有其田跟本是強盜的行為
說起來真是悲哀!小時候真是笨笨的
聽到這個還以為是"德政"
後來想想這不過是一些人當"樣板"而已
剩下的就是被搶取土地,或是被人給中飽私囊
是哪些人,大家心理都有底拉
| 檢舉 |
Posted by kkkk
at January 25,2008 10:32
傲笑年糕////裡面有很多很好ㄉ文章 是否能出版小冊子供大家閱覽 我願提供些經費
375及耕者有其田跟本是強盜的行為，
而卻被美化成溫和的土改，
公地，可不是公家的土地，
而是登記（家族）公有的
其目的是要瓦解台灣在地仕紳勢利
改直入Ｋ黨考核的農民，地方柱子腳
ㄧ堆靠北沒飯吃的蕉農
大多是這樣來的
==================================
就是有吃到該黨甜頭的人
於是就出現在黨工黨代表的假廣告當中了
>>說來過程有多不堪就有多不堪，
許多藍丁丁工讀生竟然還沒知道真相
還大大讚揚這項政策，
猶如，本人拿著政府發的令牌，強行入主別人公司ㄧ樣
這種戲碼，中國正還不斷上演。
=====================================
那些藍教工讀生
就只會靠謾罵
靠統媒的造謠報導
連來龍去脈都不知道
也不知道是怎麼讀書的
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:48
馬９的經濟政策，我看４２６e要玩四萬換ㄧ圓，
４０萬換ㄧ元人頭紙，
台灣就不分黨派，全部到內地討飯去。
藍丁丁何時才要醒來，被騙的台灣人何時才能清醒。
===============================================
那就得靠我們這些已經先覺醒的
多去挖歷史資料
多去對親友宣導
讓他們知道
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:50
當年的情況跟現在的辛巴威一樣
只不過辛巴威是有過之而無不及阿~
==============================
或許社會生活看起來一樣
但是他們應該不是被託管佔領者搜括
然後被送回佔領國國內去...
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:53
那些年輕人根本不在乎歷史，最好再重演一次，讓這些年輕人清醒一點
===========================================
再重演一次
台灣就得再失血一次了
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:54
豈只耐用，簡直取之不竭呢，不過要先餵飼料，才能製造出來
=============================================
難怪藍教徒的智商就只現在這樣子了
大概是黃金吃多了所致吧
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 13:56
其實4萬換1元還有一個用意，如果大家有機會翻閱舊的法條，以前的罰緩都是用銀元，而且1銀元等於3塊新台幣，而銀元就是他們在中國的貨幣。換句話說一個帶10塊銀元的中國人，就相當於擁有120萬台幣的台灣資產，一漂白乞丐都變富翁了。
===========================================
銀元與新台幣兌換比為1:3
又佔了台灣人一次便宜
而這種兌換率又是中國國民黨政府官方規定
>>另外還要注意一點就是當時台幣與日幣比值約為1：1，但二戰後日本的幣值並沒有轉換，到現在新台幣對日幣約為3.2，國民黨還敢說它的經濟政策帶給台灣繁榮。
==========================================
對啊
同樣的起步點
日本可以發展成現在這樣子
中國國民連做都做不到
還有臉吹噓
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 14:00
說起來真是悲哀!小時候真是笨笨的
聽到這個還以為是"德政"
後來想想這不過是一些人當"樣板"而已
剩下的就是被搶取土地,或是被人給中飽私囊
是哪些人,大家心理都有底拉
=========================================
這不是你個人的問題而已
很多人都會這麼認為
當時很多多代奮鬥的地主,
就被中國國民黨用一堆農林漁牧的假股票
騙走了手上的地契
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 14:02
傲笑年糕////裡面有很多很好ㄉ文章 是否能出版小冊子供大家閱覽 我願提供些經費
===============================================
Lung大大
年糕很佩服你的發心宏願
但是,錢要花在刀口上
而且要有計畫地去規劃與執行
資源不能浪費了
歡迎參加下次糕友會
大家當面詳談
這樣才不會浪費了你的美意
也才能將效果發揮到最大
| 檢舉 |
Posted by 傲笑年糕
at January 25,2008 14:05
2008.02.12 自由時報 自由廣場 過年讀汪彝定回憶錄 ■ 莊拓宇
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/12/today-o2.htm
這位汪彝定，是蔣幫國民黨1949逃亡來台的經濟官員，他這本回憶錄，是他的自白，出於自由意志，只會美化不會醜化。
裡面提到「四萬換一元」那一段。
（台語「元」=KO，是英文 coin 變日文，日文變台語KO-IN）
過去，蔣幫國民黨的人，如果被問起為何要「四萬變一元」，牠們都說是通貨膨脹啦！貨幣貶值啦！都說是時局所致啦！
看到汪某這本回憶錄，才知道，只有台灣人被四萬換一元！但是，他們逃亡來台支那人，手上根本沒有台幣，所以不但沒損失，反而賺了一筆的！
台灣人在「四萬換一元」以後，所有台灣人不動產變成趨近於零；但他們支那人從一窮二白，兩隻腳夾一粒LP逃亡來台，卻變富翁！
所以，四萬換一元，根本是政治決定，不是經濟時局的影響！如果是時局，那麼那批支那難民手上的銀元，也該貶值才是！
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/12/today-o2.htm
這位汪彝定，是蔣幫國民黨1949逃亡來台的經濟官員，他這本回憶錄，是他的自白，出於自由意志，只會美化不會醜化。
裡面提到「四萬換一元」那一段。
（台語「元」=KO，是英文 coin 變日文，日文變台語KO-IN）
過去，蔣幫國民黨的人，如果被問起為何要「四萬變一元」，牠們都說是通貨膨脹啦！貨幣貶值啦！都說是時局所致啦！
看到汪某這本回憶錄，才知道，只有台灣人被四萬換一元！但是，他們逃亡來台支那人，手上根本沒有台幣，所以不但沒損失，反而賺了一筆的！
台灣人在「四萬換一元」以後，所有台灣人不動產變成趨近於零；但他們支那人從一窮二白，兩隻腳夾一粒LP逃亡來台，卻變富翁！
所以，四萬換一元，根本是政治決定，不是經濟時局的影響！如果是時局，那麼那批支那難民手上的銀元，也該貶值才是！
前面網友提到：
>>>台灣首富郭台銘個人資產有1773億台幣。四萬換一元後，他只剩下443萬2千5百元台幣嚕。如果你是郭台銘，你承受的了嗎？
這位網友你的擔心是不存在的。首富的個人資產是「人民幣」去計算的，首富的資產都是在中國的。
「四萬換一元」跟這位擁有大量人民幣的首富是沒差的。「四萬換一元」換的是「新台幣」，人民幣還是維持原幣值的。
也就是說，到時馬特首讓台灣中國兩國統一以後，台灣人就一窮二白了，但這些功在中國的首富的財產，是不會縮水的，反而會增加的！
為什麼很多台商熱中台海兩國統一？牠們就是想起了這段歷史故事！
（支持台獨的台商也有啦，他們希望台灣越獨，共匪攏絡他們的特權才會越多）
>>>台灣首富郭台銘個人資產有1773億台幣。四萬換一元後，他只剩下443萬2千5百元台幣嚕。如果你是郭台銘，你承受的了嗎？
這位網友你的擔心是不存在的。首富的個人資產是「人民幣」去計算的，首富的資產都是在中國的。
「四萬換一元」跟這位擁有大量人民幣的首富是沒差的。「四萬換一元」換的是「新台幣」，人民幣還是維持原幣值的。
也就是說，到時馬特首讓台灣中國兩國統一以後，台灣人就一窮二白了，但這些功在中國的首富的財產，是不會縮水的，反而會增加的！
為什麼很多台商熱中台海兩國統一？牠們就是想起了這段歷史故事！
（支持台獨的台商也有啦，他們希望台灣越獨，共匪攏絡他們的特權才會越多）
謝謝分享!!
---------------------------------------------
版主回覆：
122.118.79.184
同一個IP,有必要如此變換網名
幫年糕衝人氣嗎?
偷偷告訴你,年糕最近都在忙著玩"肥死不可"
不懂唄~這是洋文...
^ ^
122.118.79.184
同一個IP,有必要如此變換網名
幫年糕衝人氣嗎?
偷偷告訴你,年糕最近都在忙著玩"肥死不可"
不懂唄~這是洋文...
^ ^
Taiwan Hyperinflation 1945-52
In The Economic Consequences of the Peace, Keynes had written:
Lenin is said to have declared that the best way to destroy the Capitalist System was to debauch the currency. By a continuing process of inflation, governments can confiscate, secretly and unobserved, an important part of the wealth of their citizens. There is no subtler, no surer means of overturning the existing basis of society than to debauch the currency. The process engages all the hidden forces of economic law on the side of destruction, and does it in a manner which not one man in a million is able to diagnose.
---------------------------------------------
版主回覆：
中國國民黨大量印台幣
是為了搜括台灣的物資
去打他們中國的內戰
台灣經濟只是個陪葬品
| 檢舉 |
Posted by alice
at May 28,2010 14:13
